Aarde is in eeuw tijd twee keer zo stoffig geworden

Is uw huis de laatste tijd ook zo stoffig? En begint u al aan uw eigen huishoudvaardigheden te twijfelen? Dan kunt u nu opgelucht ademhalen: u kunt er namelijk niets aan doen; de aarde wordt stoffiger. Uit een grootschalige studie blijkt dat de wereld in zo’n honderd jaar tijd maar liefst twee keer zo stoffig is geworden. En dat heeft grote gevolgen voor ons klimaat.

De onderzoekers baseren hun conclusie op harde data en computermodellen. Ze brachten aan de hand van deze middelen de hoeveelheid stofdeeltjes in de atmosfeer in kaart. Het is voor het eerst dat wetenschappers fluctuaties in natuurlijk (dat wil zeggen: niet door mensen veroorzaakt) stof bestuderen.

WIST U DAT…

Stof is een kleine, maar niet te onderschatten factor in een groot systeem. Zo heeft stof indirect en direct invloed op ons klimaat. Wanneer het in de atmosfeer belandt, houdt het zonlicht tegen. Maar het beïnvloedt ook de vorming van wolken en de hoeveelheid neerslag. Stof kan bijvoorbeeld leiden tot droogte, waardoor de wereld verder verwoestijnt en nog stoffiger wordt.

“Nu hebben we eindelijk wat informatie over hoe de hoeveelheid woestijnstof fluctueert,” concludeert onderzoeker Natalie Mahowald. “Dat heeft een grote invloed op ons beeld van de gevoeligheid van ons klimaat.”

Fout(je) gevonden? Meld het ons!
Bronmateriaal:
"Earth Is Twice as Dusty as in 19th Century, Research Shows" - Sciencedaily.com
  • Moose

    Kortom, kunnen we er wat aan doen? Nee. Mooi. Naar de prullenbak ermee.

    • Cyrso

      Kraak jij altijd alles zo af? En ik zie niet in waarom dit artikel naar de prullenbak zou moeten.

  • Philip

    Tja Moose, de mensen zouden beter eens ophouden om alles te betoneren, het massaal kappen van bossen en wouden. Dat betekend dan automatisch minder verwoestijning en dus minder stof.

  • http://twitter.com/Reimzter Reimer van der Woude

    @Philip
    Dat is de indirecte oorzaak, maar helaas wel de grootste. Een directe oorzaak is dan weer fossiele brandstoffen verbranden, maar daar gaan we natuurlijk niet mee stoppen. Maar wanneer zowel de hoeveelheid antropogene als natuurlijke stof toeneemt, snap ik waarom mensen meer hoesten dan vroeger. Dat is mijn ervaring, tenminste.

    Minder verwoestijning zorgt inderdaad voor minder stofopbouw, maar het grootste voordeel van minder kappen is juist de opname van stof door meer groen. Aan de andere kant zou je juist meer groen in de steden moeten hebben, omdat het stof zich vooral daar verzamelt.

    Ik zeg: gewassen verbouwen op alle hoge gebouwen en waar het maar rendabel is. Dan hoeft er minder gekapt te worden voor landbouw en is er meer groenvoorziening in de steden. Plus het ruimtegebrek dat zal ontstaan door die negen miljard mensen in 2050 wordt opgelost.

  • Wings

    Moeten ze maar beter stofzuigen toch?