Aards leven komt uit één bron

Geschreven op 14 mei 2010 om 10:54 uur door 4

Hoe is het leven op aarde ontstaan? Ontstond leven op verschillende plekken op aarde, of komen wij uit één bron? Biochemicus Douglas Theobald van de Brandeis universiteit denkt dat het leven evolueerde uit één bron. Zijn uitspraak is gestoeld op nauwkeurige computersimulaties.

De laatste tijd is er geroezemoes onder wetenschappers over het ontstaan van leven. Sommige wetenschappers denken dat het leven ontstaan is uit één bron, anderen denken dat er meer dan één primordiale levensvorm was. Al deze structuren zouden bij kunnen dragen aan de ontwikkeling van leven. Het leven op aarde zou gestart zijn als een web, in plaats van alles een boom met één wortel.

Theobald analyseerde beide ideeën nauwkeurig. Uit zijn berekeningen blijkt dat de kans op de ontwikkeling van leven 102.860 keer groter is uit een enkele bron, dan uit meerdere bronnen. “Dit antwoord verrast ons niet, maar we zijn wel blij dat de eenheid van leven is geslaagd voor een formele test”, vertelt David Penny, onderzoeker bij het Allan Wilson Center.

De analyse van Theobald was erg uitgebreid. De onderzoeker selecteerde 23 proteïnen, die te vinden zijn in het taxonomisch spectrum en qua structuur verschillen. Hij keek naar deze proteïnen in twaalf simpele organismen, zoals bacteriën en eukaryoten. Vervolgens voerde hij computersimulaties uit om te kijken hoe evolutionaire processen de geobserveerde proteïnen kunnen produceren.

Het onderzoek van Theobald onthult niet of aards leven meerdere keren is ontsprongen op aarde, of dat het de eerste keer direct raak was. “Maar we weten wel dat er een gezamenlijke voorouder was”, zegt Penny.

Print Friendly and PDFPrint dit artikelPrint Friendly and PDFPDF Foutje in de tekst gevonden? Meld het ons!
Bronmateriaal:
"Life on Earth Arose Just Once" - Wired
"Analysis Confirms Life Has a Single Source" - Softpedia
  • Philip

    Computer simulaties en wiskundige berekeningen, samen met amper een handvol van de bestaande dier en plant soorten, slechts een handvol proteïnen……en dan gaan ze natuurlijk gaan beweren, dat de evolutie uit amper 1 simpele bron zou zijn ontstaan.

    Wat een gemakzucht, wat een bekrompen hersens, de hersens van een kanarie hebben ze ja, klein, heel beperkt en tamelijk gekrompen.

    Het is al jaren bewezen, aan de hand van honderdduizend plant en diersoorten, micro en macro organismen…dat er zich meerdere evoluties zij aan zij zijn ontstaan, zelfs samen zijn vergroeit.
    Het is door deze vergroeien, dat het eigenlijk onmogelijk te stellen is, wat nu de hoofd soort of de onder soorten zijn.
    Het is door die unieke plant en dieren diversiteit, dat we eigenlijk met zekerheid kunnen stellen, dat NIET alle planten en dieren, micro en macro, uit 1 en dezelfde evolutie zijn kunnen ontstaan.

    Dat is dus niet aan de hand van computer modellen en wiskundige berekeningen…die manipuleerbaar zijn naar gelieven, dat we dat weten, we weten dit wel aan de hand van de realiteit.

    Tijd dat die zgn wetenschappers, eens uit hun hol van de oertijd gaan komen, dat ze zich eens gaan bezig houden met de realiteit.

    Theorieën met de vleet, toch een theorie is gene praktijk…die laat nu eenmaal andere dingen zien.

    Zou die nu toch gelijk hebben, wat absoluut niet kan, dan zouden we zo een grote diversiteit niet hebben aan plant en dieren.
    Dan zouden de meeste planten en dieren, door de genetische inteelt en gelijkheden allang zijn uitgestorven.

    Want, als 1 dier drager is van een ziekte, dan gaan alle andere dieren of planten diezelfde genetische ziektes hebben, dus zijn deze soorten geen lang leven gegeven.

    Maar dat is als natuurlijk, want we weten net door die diversiteit aan plant en dieren, dat we wel degelijk kunnen spreken over meerdere evoluties zij en zij, samen vergroeid.
    Dit is op genetisch vlak bewezen, neem daar nog wat degelijke logica er bij, en dan weet iedereen dat niet alles van 1 simpele cel is-kon-kan zijn ontstaan.

    • Panta Rhei

      Het is bewezen dat Einstein zijn inspiratie uit de Geheime Leer haalde. 1 exemplaar vol aantekeningen ligt bij de Theosofische Vereniging Adyar, geschonken door een nicht van Albert.
      Laten alle wetenschappers de Geheime Leer er eens goed op naslaan, dan krijgen ze een logisch verhaal over het ontstaan van leven. Er is geen speld tussen te krijgen, mits je uitgaat van Leven wat zich in een vorm giet, al naar ontwikkeldde bewustzijnskarakteristiek. Trilling is vorm (zie cymatics!). Panta Rhei

  • Philip

    Computer simulaties en wiskundige berekeningen, samen met amper een handvol van de bestaande dier en plant soorten, slechts een handvol proteïnen……en dan gaan ze natuurlijk gaan beweren, dat de evolutie uit amper 1 simpele bron zou zijn ontstaan.

    Wat een gemakzucht, wat een bekrompen hersens, de hersens van een kanarie hebben ze ja, klein, heel beperkt en tamelijk gekrompen.

    Het is al jaren bewezen, aan de hand van honderdduizend plant en diersoorten, micro en macro organismen…dat er zich meerdere evoluties zij aan zij zijn ontstaan, zelfs samen zijn vergroeit.

    Het is door deze vergroeien, dat het eigenlijk onmogelijk te stellen is, wat nu de hoofd soort of de onder soorten zijn.

    Het is door die unieke plant en dieren diversiteit, dat we eigenlijk met zekerheid kunnen stellen, dat NIET alle planten en dieren, micro en macro, uit 1 en dezelfde evolutie zijn kunnen ontstaan.

    Dat is dus niet aan de hand van computer modellen en wiskundige berekeningen…die manipuleerbaar zijn naar gelieven, dat we dat weten, we weten dit wel aan de hand van de realiteit.

    Tijd dat die zgn wetenschappers, eens uit hun hol van de oertijd gaan komen, dat ze zich eens gaan bezig houden met de realiteit.

    Theorieën met de vleet, toch een theorie is gene praktijk…die laat nu eenmaal andere dingen zien.

    Zou die nu toch gelijk hebben, wat absoluut niet kan, dan zouden we zo een grote diversiteit niet hebben aan plant en dieren.

    Dan zouden de meeste planten en dieren, door de genetische inteelt en gelijkheden allang zijn uitgestorven.

    Want, als 1 dier drager is van een ziekte, dan gaan alle andere dieren of planten diezelfde genetische ziektes hebben, dus zijn deze soorten geen lang leven gegeven.

    Maar dat is als natuurlijk, want we weten net door die diversiteit aan plant en dieren, dat we wel degelijk kunnen spreken over meerdere evoluties zij en zij, samen vergroeid.

    Dit is op genetisch vlak bewezen, neem daar nog wat degelijke logica er bij, en dan weet iedereen dat niet alles van 1 simpele cel is-kon-kan zijn ontstaan.

  • Panta Rhei

    Het is bewezen dat Einstein zijn inspiratie uit de Geheime Leer haalde. 1 exemplaar vol aantekeningen ligt bij de Theosofische Vereniging Adyar, geschonken door een nicht van Albert.

    Laten alle wetenschappers de Geheime Leer er eens goed op naslaan, dan krijgen ze een logisch verhaal over het ontstaan van leven. Er is geen speld tussen te krijgen, mits je uitgaat van Leven wat zich in een vorm giet, al naar ontwikkeldde bewustzijnskarakteristiek. Trilling is vorm (zie cymatics!). Panta Rhei

© 2009-2012 Scientias.nl.
Adverteren · Stage lopen? · Disclaimer · Sitemap