Beleggen in kunst levert meer op dan aandelen

Weg met die aandelen! Beleggen in kunst is helemaal in, zo stellen economen Ernst Bos en Aris Gaaf van LEI. Zij verzamelden gegevens van 2.900 veilinghuizen. Als de aandelenmarkten in het slop zitten dan is beleggen in kunst een goed alternatief. Toch is het niet alleen maar rozengeur en maneschijn, want sommige kunstwerken verkopen helemaal niet.

Vooral Hedendaagse en Naoorlogse kunst verkoopt goed. Daar is de prijsstijging het hoogst. Oudere kunst verkoopt minder goed, maar dat komt vooral omdat deze kunst vaak in bezit is van musea. Daardoor worden er nauwelijks exemplaren verkocht. Bos en Gaaf melden dat de prijs van oudere kunstwerken vaak wel stabieler is.

De kans dat aangekochte kunst later voor een hoger bedrag wordt doorverkocht is 2,5 groter dan dat er verlies op wordt gemaakt. Wel zijn daarbij een paar factoren van belang. Zo moet de kunstenaar nog kunstwerken maken en moet de kunst zich duidelijk onderscheiden van andere werken.

Overigens hebben kunstwerken en aandelen één ding gemeen: risico en rendement gaan hand in hand. De prijs voor kunstwerken fluctueert heel erg. Soms schiet de prijs omhoog, soms keldert het bedrag. Durft u het risico te nemen?

Fout(je) gevonden? Meld het ons!
Bronmateriaal:
Persbericht Wageningen Universiteit
  • panta rhei

    Russische roulette voor de leek en manipulatie door de insiders…..

  • Mark

    De kans dat aangekochte kunst later voor een hoger bedrag wordt doorverkocht is 71.4% dan eigenlijk. Das best een grote kans!

  • Bert van eck

    Een van de weiinige partijen in NL die over beleggen in kunst zowel nadelen als voordelen noemt is Galerie Artipico uit Schiedam. Zij benadrukken dat los van het financiele aspect, ook het esthetische aspect (dat je van kunst kan genieten) meetelt. Zie http://www.artipico.com