‘Complottheorie geeft grip op het leven’

Geschreven op 19 september 2011 om 09:35 uur door 55

Waarom geloven mensen in complottheorieën? Waarschijnlijk omdat die theorieën ze grip op het leven geven.

Waarom zijn (sommige) mensen dol op complottheorieën? Wat hebben ze eraan? Onderzoekers van de Yale University besloten dat eens uit te zoeken. Ze deden dat aan de hand van een heel bekend complot: het complot uit de Da Vinci Code. Voor de mensen die het boek niet gelezen hebben: volgens dit complot trouwde Jezus met Maria Magdalena en kregen zij ook kinderen. Hun nageslacht leeft nog steeds voort en wordt beschermd door de Priorij van Sion. De katholieke kerk weet dit alles en heeft lang geleden reeds besloten dit complot in de doofpot te stoppen en doet er alles aan om dat zo te houden.

Onderzoek
De onderzoekers verzamelden 144 studenten die het boek gelezen hadden. De studenten moesten aangeven in hoeverre ze in het complot geloofden. Ook moesten ze aangeven of ze genoten hadden van het boek, of ze gelovig waren en hoeveel ze van de Bijbel wisten. Daarnaast werd de studenten gevraagd of ze bang waren voor de dood en of ze er New Age-overtuigingen op nahielden.

WIST U DAT…
…wetenschappers een verloren werk van Leonardo da Vinci op het spoor zijn?

Resultaten
Uit het onderzoek blijkt dat studenten die het meest in de complottheorie geloofden vaak ook het meeste plezier aan het boek beleefden. Daarnaast waren ze ook zeer bang om te sterven en hadden ze het meeste met New Age. Mensen die religieus waren en veel over de Bijbel wisten, geloofden het complot niet zo snel.

Tegenargument
Na een tijdje lieten de onderzoekers vijftig studenten terugkomen en confronteerden ze met teksten waarin de complottheorie uit het boek werd weerlegd. De mensen die religieus waren, geloofden daardoor minder in het complot. De teksten maakten echter geen indruk op de mensen die niet religieus waren, zo is in het blad Personality and Individual Differences te lezen.

Grip
Volgens onderzoeker Anna Newheiser laat het onderzoek zien dat de theorie omtrent complottheorieën lijkt te kloppen. Volgens deze theorie werken complottheorieën (hoe gek ze soms ook zijn) geruststellend. Mensen die denken dat ze geen controle over zaken hebben, krijgen door complottheorieën het idee dat alles wat gebeurt een reden heeft. En dat kan ze weer wat grip geven op de werkelijkheid. Dat die mensen zich niet van de wijs laten brengen door wat tegenargumenten is goed te verklaren, zo stelt Newheiser. De reden waarom ze geloven in complottheorieën is niet logisch en dus kunnen logische tegenargumenten ze er ook niet van overtuigen dat de complottheorie niet klopt.

Hoogstwaarschijnlijk geldt dit niet alleen voor een complot als dat in het boek de Da Vinci Code, maar bijvoorbeeld ook voor complottheorieën rondom 11 september. De wetenschappers zijn van plan om daar nader onderzoek naar te doen.

Fout(je) gevonden? Meld het ons!
Bronmateriaal:
"Belief in 'Da Vinci Code' Conspiracy May Ease Fear of Death" - Livescience.com
  • http://twitter.com/L1vR leenvr

    Het Geloven van het “geloven mensen in complottheorieën” geeft de wetenschappers RUST

  • http://www.facebook.com/DamarezCurtis Damarez Rickets

    Laten de wetenschappers opzouten met hun troep onderzoeken..ik heb een complot theorie voor jullie bs wetenschappers..911 was een inside job..opzouten met deze nazi propoganda

  • Dawkins

    Volgens mij geloven de eerste twee reaguurders ook in complotten. Lijkt wel of ze op hun teentjes getrapt zijn.

    • http://twitter.com/H3nQ Henk de Roos

      Ja, het bevestigt de inhoud van het artikel wel aardig :)

      • Bowser

        Dus

      • Markeerstift

        zou het mede-ontkennen van complottheorieen ook een dergelijk gevoel van grip kunnen opwekken…?

    • Bowser

      Dit

    • Markeerstift

      Vergeet niet dat naast onware complottheorieen er wel degelijk complotten zijn die op waarheid berusten. Het onderscheid dient men te maken d.m.v. feiten.

      Feit: op 9/11  zijn er 2 vliegtuigen in torens gevlogen in New York.
      Feit: op 9/11 zijn er 3 torens ingestort…

      Als dit geen vragen bij je oproept dan ben je niet goed wijs. Ik ben tegen speculeren, vooral door leken op een dergelijk gebied.

      Verder denk ik dat het wijs is om de bewijzen te volgen, ook al leidt dat tot ongemakkelijke conclusies.

      • Bart

        feit: het onderzoek rond 9/11 is crapuleus uitgevoerd
        feit: de overheid heeft al die 9/11 inside job zever zelf op hun gehaald door het onderzoek te laten doen door een bende ongeregelden

  • Florent Huyghe

    iemand die een complottheorie wil zal daar ook voor zorgen,maar vergeet niet het is een THEORIE. neem nu 11 september,veel complottheorièèn maar geen bewijzen tegen een ECHT complot,zodus het blijft bij THEORIE.

    • Gast

      Leuk, het woord ‘theorie’.

      Zwaartekrachttheorie is zeker ook discutabel, of wil je de zwaartekracht ontkennen? :)

      • Reinaldiño

        “Ik geloof niet in de zwaartekracht” krijg je dan te horen :)

      • Reinaldiño

        “Ik geloof niet in de zwaartekracht” krijg je dan te horen :)

      • Reinaldiño

        “Ik geloof niet in de zwaartekracht” krijg je dan te horen :)

      • Reinaldiño

        “Ik geloof niet in de zwaartekracht” krijg je dan te horen :)

  • moerstaal

    ah, dus nu gaan wij kritische mensen die oprecht vragen hebben over de gang van zaken rond 911 de mond snoeren…
    En de wetenschap dat er nog nooit zoveel rijken zijn geweest terwijl de rest in crisis verkeerd is zeker ook een complot.
    Volgens mij verdienen jullie de crisis, de kosten van neo koloniale oorlogen, jullie verdampte pensioenen die op zijn gegaan aan meest verschrikkelijke wapentuig. EU referendum in prullebak, depleted Uranium verschoten, ik kan nog lang doorgaan. Maar ach, pillen slikken en bek houden, het is een complot. Zo ook Joris Demmink en consorten met hun pedofilie, de theeleuten Bilderberg, de lange arm van Rothschild en Rockefeller, allemaal een complot theorie. “Doorlopen er valt hier niets te zien…”
    Ik kan maar beter stoppen met denken en kritische vragen stellen.

    Wat lijkt het me heerlijk om voor een dag een psychopaat of extreem rijk te zijn.
    “Hup rennen stelletje slaven, rennen.” Ik zou jullie dat het liefst willen controleren, chip erin. Geloof je me niet? De industrialisatie en automatisering had jullie vrij moeten maken, gezond, blij, veel vrije tijd en geestelijke ontplooiing. Maar 50% van jullie is chronisch ziek, 40% mentaal ziek en maar rennen voor de elite.
    Nee hoor, geen complot, ach ik loop zo nog ff me tuin in, ff aan de boom mijn ontbijt eruit schudden, Cheers vanuit de Amazone!

    • Reinaldiño

      Mooi gesproken. Chapeau!

      • moerstaal

        Dankje, toevallig ook Braziliaan? ;-)

    • Reinaldiño

      Mooi gesproken. Chapeau!

    • Reinaldiño

      Mooi gesproken. Chapeau!

    • Reinaldiño

      Mooi gesproken. Chapeau!

  • Victo

    Interessant artikel hierover in de Wall Street Journal:
    http://online.wsj.com/article/SB10001424053111904900904576554603355207230.html

    @moerstaal
    Niet om t een of ander, want je blijft toch denken wat je wil, maar alles wat feitelijk te controleren is klopt iig niet wat jij zegt.
    1. Er zijn nog nooit zo weinig armen geweest, procentueel, absoluut daalt het aantal arme mensen al sinds de jaren 60.
    2. Mensen zijn gezonder dan ooit, leven langer en zijn korter ziek voordat ze dood gaan. We hebben ook meer vrije tijd als ooit en we werken minder dan ooit en krijgen er veel meer voor terug. Verder zijn we ook gelukkiger als ooit.

     
    Mocht je ooit van je irrationele doemsdenkerij af willen, kun je The improving state of the world: why we’re living longer, healthier, more comfortable lives on a cleaner planet doorbladeren, gratis op google met allerlei statistieken en grafieken over het wel en wee vd mens:
    http://books.google.nl/books?id=e81YsqaUQH8C&printsec=frontcover&dq=improving+state+of+the+world&hl=nl&ei=8Dh3TozkBNCSswbP9cnBCw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CDMQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false

    Wat ik wil zeggen eigenlijk, wanneer Bilderberg verantwoordelijk is voor hoe de samenleving geworden is, kunnen we ze beter een bedankje geven, dan ze afzeiken.

    • moerstaal

      Was het maar waar dan zou mij een pilletje helpen…
      Wat ik verneem uit die polder alsmede wat ik lees in de media wijst een heel andere richting op. Materieel gezien klopt het wat je schrijft. Er is nog nooit zoveel brood en spelen geweest. Ik kan je alleen maar veel plezier wensen.

    • moerstaal

      Was het maar waar dan zou mij een pilletje helpen…
      Wat ik verneem uit die polder alsmede wat ik lees in de media wijst een heel andere richting op. Materieel gezien klopt het wat je schrijft. Er is nog nooit zoveel brood en spelen geweest. Ik kan je alleen maar veel plezier wensen.

    • moerstaal

      Was het maar waar dan zou mij een pilletje helpen…
      Wat ik verneem uit die polder alsmede wat ik lees in de media wijst een heel andere richting op. Materieel gezien klopt het wat je schrijft. Er is nog nooit zoveel brood en spelen geweest. Ik kan je alleen maar veel plezier wensen.

    • moerstaal

      Was het maar waar dan zou mij een pilletje helpen…
      Wat ik verneem uit die polder alsmede wat ik lees in de media wijst een heel andere richting op. Materieel gezien klopt het wat je schrijft. Er is nog nooit zoveel brood en spelen geweest. Ik kan je alleen maar veel plezier wensen.

    • Ph

      Dus u vind het normaal, dat een NIET legitieme raad ons doen en laten bepaald-uitstippelt???????
      Mooi staaltje van dictatuur, waarbij de bedrijven politiek zich boven de burger politiek stelt.
      Waarbij deze bedrijven politiek zich niet moet houden aan wetten en regels, opgelegd door de burger politiek en waar de burgers zich in de straat wel moeten aanhouden, bij straffe van geld boetes en gevangenis straffen.

      Weet U wel dat heel-al die niet legitieme instellingen zich schuldig maken aan aanvallen tegen de menselijkheid, ze zelf afstand doen van een naamwoord dat ze zo graag in de mond durven te nemen, democratie.

      Maar wacht eens even, democratie is een verdoken dictatuur, de Bilderberg groep is daar een mooi voorbeeld van.

      Dus geen complot theorieën, wel effectief een complot om heel ons doen en laten te controleren, te dicteren, zo lang zij maar de macht kunnen houden, zolang zij er maar beter van worden.
      Ik dacht dat ieder politieke instelling er was om ons mensen het beter te maken, niet slechter.

      Maar wacht eens even, de mensen dachten dat de politiekers er waren om de mensen hun problemen op te lossen…….het probleem van ons mensen zijn-is net die politiek.

      • Victor

         @moerstaal
        Een pilletje zou geen kwaad kunnen.
        @Ph
        Nee, ik vind dat niet normaal en zie er ook de realiteit niet van in. Echter, vaak heeft men een pessimistische kijk op de wereld en wijst men een machtige elite aan als schuldige. Die machtige elite kan ik niet falsifieren, de pessimistische kijk wel, alles wijst er op dat dat niet strookt met de werkelijkheid. Dus zeg ik, wanneer de mensheid in zo veel betere conditie is als ooit, waar beschuldig je de machtige elite dan eigenlijk van?
        Historisch gezien is de burger trouwens ook machtiger dan ooit te voren in de geschiedenis. Van tribal, naar faraos en imperialisten, tot religieuze en feudale maatschappijen, naar monarchie en later fascisme en communisme, tot tegenwoordig vnl democratieen. De burger is immer machtiger aan t worden.
        Nu de wereld steeds transparanter wordt, kennis (is macht) makkelijker openbaar en verspreid wordt, zullen macht “monopolies” volledig verdwijnen.Waar we naar toe gaan uiteindelijk is gelijkwaardige macht voor alle burgers.

    • Ph

      Victo@ mijn excuses voor de late reactie, maar het moet er toch uit.

      U Stelt en beweert dat de huidige burgers machtiger zijn geworden, op papier misschien wel, maar de realiteit laat klaar en duidelijk andere dingen zien.
      Wat hebben wij mensen te zeggen, niets, want ondanks de vele betogingen, ondanks de vele stakingen, doet de politiek en de bedrijven politiek ALTIJD met de benadruk op ALTIJD waar zij zin in hebben.
      Alle rechten die mijn groot en overgrootouders hebben gekregen na ondermeer de tweede wereld oorlog, daar blijft hedenvandaag niet veel meer van over.

      Want al deze rechten, heel die macht van de gewone burger, word keer op keer een kopje kleiner gemaakt, er word keer op keer een stukje van die verworven burgerlijk macht afgenomen.
      Let op, dit gebeurd altijd onder het mom van, denk maar aan de oorlog in Irak, miljoenen mensen wereldwijd zijn de straat op gegaan tegen die oorlog, resultaat was oorlog tegen Irak onder het mom van de bestrijding van het terrorisme en om democratie in te voeren.

      Er zijn NU anno 2011 al miljoenen mensen de straat op gegaan, tegen de regering instellingen en hun onmenselijke bezuinigen omdat ze de banken hebben moeten redden.
      Bedrijf stakingen worden de mond gesnoerd op basis van een wet tekst gevraagd door de bedrijven, ingevoerd door de bedrijven politiek.
      Hierdoor kan een staking, onmiddellijk de kop worden ingedrukt, word men verplicht op straffen van zware boetes  om terug gaan werken…..daarom noem ik ons gewone mensen gelegaliseerde slaven.

      Stakers en betogers, worden niet meer beschouwd en berecht op basis van, wel worden deze stakers en betogers nu berecht op basis van de terroristisch wetgeving.
      Dus, al die verworven burgerlijke macht, die moeten we zonder verder vragen te stellen, van de ene op de andere dag gaan afgeven onder het mom van.
      Dus al die macht die mijn groot en over grootouders hadden verworven, daar blijft hedenvandaag voor de huidige burger niet veel meer van over.
      Ik gaf nu nog maar een paar feiten, anders kan ik nog wel enkele dagen verder gaan daarmee.

      Om weer terug op die elites uit te komen, zij en zij alleen zijn de fout als het misloopt, en het loopt anno 2011 heel goed mis.
      Zeker loopt het mis wat de burgerlijke rechten betreft, zie bv ook een eerdere kranten bericht eerder gepost, of denk maar aan die doodstraf van iemand waarvan niet bewezen is dat die schuldig was-is *voorbije nacht in de VS*

      Als deze zgn Elites een niet legitieme raad op starten, een raad die niet democratisch verkozen is door de mensen in de straat, dan hebben we niet een groot democratisch en structureel probleem, neen op dat punt aangekomen spreken we over een gigantisch wereld probleem.
      Want zij blijken ondanks de vele complot theorieën ten spijt, de enige echte macht hebbers te zijn en verre van de gewone mens in de straat.
      Zelfs de politiek die met grote flier en flair verkiezingen gaan uitschrijven of organiseren, is maar schijn want deze zelfde politiek moet doen-uitvoeren wat legitieme raden zoals ondermeer de Bilderberg groep dicteren…dus van dictatuur gesproken.
      Als het dan fout loopt, dan zijn de zgn elites de enige echte schuldigen, niets meer of niets minder.
      Want de zgn elites zijn de pupetmasters, de politiekers zijn de puppets, wij mensen zijn de luis.

      PS: voor die complot ontkenners, als men pakweg 5-10 jaren geleden sprak over de Bilderberg groep, een groep zgn intellectuelen die ieder jaar op een geheime plaats samen komt, dan kreeg men allerhande verwijten naar de kop geslingerd…dus in the end weer een zgn complot theorie dat weldegelijk geen complot theorie is maar wel de realiteit.
      Trouwens, naar mezelf gekeken met veel info in handen, geloof ik niet in zgn complotten en zeker niet de theorieën, voor mij is het iedere dag realiteit.

      • Victorr

         De trend naar een immer machtiger wordende middenklasse is een feit. Deze trend gaat door in de toekomst; internet, wikileaks, zorgt voor transparantie en het verdwijnen van kennis vacuums. Kennis is macht, totale transparantie van kennis, betekent de totale nivellering van macht.
        Steeds grotere delen van de bevolking zijn hoger opgeleid, mondig, actief en geinformeerd.

        Ironisch genoeg is de doodstraf in de VS (waar ik trouwens nog de petitie van Amnesty heb ondertekend als protest) een uiting van de democratie waarbij populistische politici stemmen werven door te beloven hard op te treden tegen criminaliteit.
        Overigens heb ik liever niet politici aan de macht die dansen naar de pijpen van elke demonstratie die gehouden wordt, liever heb ik verstandige mensen aan de macht die doen wat juist is, hoe slecht dat ook is voor hun populariteit. Wanneer jij het hebt over miljoenen demonstranten, neem ik aan dat je het over de verdwaasde, naieve, socialistische Zuid Europese medemens hebt, die hun eigen land naar de knoppen helpen door alsmaar naar anderen te wijzen en nooit de hand in eigen boezem te steken.
        De gewone mens slaaf noemen vind ik aan de ene kant beledigend voor al die mensen die keihard werken 40 uur in de week om hun gezin te onderhouden, en aan de andere kant beledigend voor de mens die daadwerkelijk slaaf is. Iedereen heeft de keus te stoppen of een andere baan te zoeken, je kan niet verwachten dat er niet gewerkt hoeft te worden, en de Nederlander heeft tegenwoordig meer vrije tijd als ooit, werkt het minste uur in de week in eeuwen en heeft de meeste dagen vakantie sinds tijden, onderwijl hij nog nooit zo veel daarvoor betaalt krijgt. ‘t Slaat als een tang op een varken om de gewone man slaaf te noemen, men heeft altijd moeten werken om brood op de plank te krijgen, maar nog nooit zo weinig als nu.

        De oorlog in Irak is ook een slecht voorbeeld, een meerderheid in Amerika was voorstander van de invasie toendertijd.

        Dat gezegd zullen diegeen die machthebber zijn altijd proberen deze in stand te houden of te versterken, de realiteit is dat dit vooruitgang nooit stopt, zoals koningen de Franse Revolutie niet konden stoppen, Alva de Amsterdamse bourgeoisie niet in toom kon houden en Kaddafi het Libische volk niet eeuwig kon onderdrukken zo zal de hele wereld langzaam maar zeker door ontwikkelen naar gelijkwaardige macht voor alle burgers.

      • Ph

        Bedankt voor de responds Victorr, ik zie trouwens dat we goed kunnen discuteren zonder elkaar allerhande verwijten naar de kop te gooien, mooi zo want zo zou het ook moeten horen;)

        U zegt-beweert dat de midden klasse machtiger word, en toch geeft u niet echt mooie voorbeelden van die macht.
        Kijk naar wikileaks, het is een organisatie, een groepje mensen die net opgestaan zijn, om de mensen duidelijk te maken wat voor macht spelletjes ze spelen, ze spelen zelfs verstoppertje.
        Want alles waar wikileaks mee uit komt, zijn vaak geheime rapporten-verslagen etc.. die normaal het daglicht niet mag zien.
        Het is waar dat het internet de huidge mens rijker heeft gemaakt, rijker wat betreft informatie…point taken.
        Maar, terzelfdertijd word het internet wanneer het menselijk tumult begint, gewoon uit de ether gehaald, tot zelfs GSM er aan toe.
        In vooral de Amerikaanse en ook de Europese politiek, word de roep harder en luider om het internet aan banden te leggen, ze zijn echt niet gedient met al die alterantieve informatie waar de huidige mensen over beschikken.
        Er word volop door de niet alternatieve media, propogande de ether in gegooid, en dat is volgens de politiek de enige en altijd echte waarheid, de realiteit laat op dat punt aangekomen wederom andere dingen zien.

        U noemt de doodstraf een uiting van democratie, de doodstraf is voor mij een uiting van dictatuur, de mensen angst aanjagen in de hoop dat ze naar de pijpen dansen van die politiekers, legitiem al dan niet.
        Laat net deze zelfde VS waar nog volop de doodstraf word uitgevoerd, keer op keer met de vinger wijzen naar andere landen die de doodstraf uitvoeren, denk maar aan Iran bv, dus van hypocrieten gesproken.
        Dat de VS bevolking uiteindelijk toestemde om Irak binnen te vallen, kwam door die inside job waarbij enkele torens en een paar duizend doden zijn gevallen, want anders was de VS nu nog steeds aan het zagen om Irak mogen binnen te vallen onder het mom van.

        Ja ik vind ons mensen hedenvandaag gelegaliseerde slaven van de moderne tijd, daar blijf ik ook bij.
        Had Spartucus in det tijd niet begonnen met zijn toch naar Rome, dan was er heelwaarschijnlijk vandaag ook geen midden klasse.
        Want deze midde klasse is er gekomen omdat de toenmalige keizer van het Romeinse rijk, zo slim was om tegemoet te komen wat betreft de eisen van de toenmalige slaven, meer vrijheid en geld naar werken.
        Daar tegenover stond dan wel weer dat de Keizer en de toenmalige politiekers hun macht konden blijven behouden.
        Werken moeten we in the end allemaal, of we nu willen of niet, en hard werken, ik werk in een fabriek en echt hard werken is het niet meer….point taken.
        Maar, daar begint weer het probleem, we krijgen een appel en een ei om ons het zwijgen op te leggen, we krijgen tenslotte goed betaalt en dus zijn we volgens u geen slaven meer en hebben we geen rede tot klagen.
        Op mijn maandelijks loon wat brutto een aanzienlijke som is, blijft er Netto amper de helft van over.
        Die gehele appel pakken ze me al af, naderhand mag ik nog eens op mijn netto inkomen, 36% tax en 21% BTW op betalen, dus betaal ik uiteindelijk 57% van mijn loon aan de staat.
        Op alles wat ik koop of zoals de nutsbedrijven, moet ik nog eens een gemiddelde van 6-12% btw op betalen, dus blijft uiteindelijk van mijn netto loon niet veel meer netto over.
        Er zijn landen waar ze nog meer belastingen betalen en zelfs nog meer willen betalen.
        Maar daar tegenover staat wel dat hun onderwijs geheel gratis is, hun medisch systeem is geheel gratis, rioleringen, wegen etc.. zijn er allemaal in een perfecte staat, kan hier in België niet gezegd worden.

        Dus ja, ik ben een gelegaliseerde slaaf, ik moet werken, ik kan niet gaan doppen, 1-2 keer een job weigeren kost me dan mijn dop, dus ik word bij wet verplicht om te werken tot ik er bij neer val, dat is jammerlijk genoeg het verschil tussen de theorie en de praktijk.
        Ze willen het statuut van de bedienden en arbeiders gelijk zetten, opzich zou ik zeggen eindelijk want in the end is niemand meer of minder dan mijn persoon.
        Maar, daartegenover staat dan wel dat een arbeider dan wel MOET gaan werken tot zijn 65 en er gaan zelfs stemmen op tot 68 jaar.

        Kijk he, zolang dat er een systeem gehanteerd word dat gebaseert is op geld en macht, gaat de gehele mensheid er net niet op vooruitgaan, intendeel zelfs, het word de ondergang.
        En wees gerust, ken genoeg doctrines van niet legitieme en legitieme instellingen om te weten waar ze naar toe gaan, het is lange termijn planning.
        Maar hoe ik het ook draai of keer, het draait hem over total control.
        Want zij die de macht hebben willen controle hebben op heel het doen en laten van hun zgn volgelingen, bewust al dan niet…en dat is dus dictatuur.
        Als ik alles moet geloven wat die niet legitieme of legitieme instellingen komen vertellen, dan ga ik niet ver gaan komen daar mee.
        Let op, het zijn daarom geen echte leugens dat ze komen vertellen, het zijn halve leugens of halve waarheden.

        Daarom, de huidige mensen, zowel de lage als de midden klasse, we hebben niet meer macht, er word keer op keer meer macht afgenomen onder het mom van.
        Het enige verschil met vroeger en nu, is id dat we mondiger zijn geworden en dat we veel meer kennis hebben…maar daar houd het ook me op.

  • Markeerstift

    Kom kom jongens, de 9/11 complot theorie al allang weerlegd…

    youtube[dot]com /watch?v=hZEvA8BCoBw

    Alles verklaard, geen vuil spel, geen honderden wetenschappers en vakkundigen. BTW overheden gebruiken nooit valse aanleidingen om oorlogen te starten. Kunnen ze niet geheimhouden namelijk….

    …wacht, wat?!

    • moerstaal

      Net bekeken, dank voor de link! Een aanrader voor iedereen of je het officiële verhaal nou geloofd of niet. Ik sta nog ergens tussenin maar dat mensen vragen stellen en dat er nog aanvullend onderzoek moet komen staat wel vast.

  • Markeerstift

    ooh ja deze is ook leuk…

    youtube[dot]com/ watch?v=cjpaMOfSefc

    • Markeerstift

      btw dit is mogelijk een fake filmpje…

  • apek

    een complottheorie is moeilijk te bewijzen omdat dat ook de hele opzet is na een gebeurtenis. En laat het nou eens vaak slagen omdat mensen het vergeten en het verjaart, mensen zich toch niet druk maken om anderen, te gemakzuchtig zijn, totaal ontvreemd zijn van de werkelijkheid en alleen maar bezig zijn met werken, hoger komen en meedoen.

    man o man……wat zou het mooi wezen als de mens eens meer bewust werd van alle misstanden. Wat zou het mooi zijn dat veel meer mensen hun slaven/nummerbestaan aan de kant zouden gooien en zich zouden richten op het goeie. We worden met z’n allen net zo dom als de machines die het van ons over moeten nemen….      

  • Dhrpdewolf

    Wie nooit twijfelt aan de waarheid is gewoon dom. een complottheorie is niet altijd te raar om waar te zijn aangezien het normale volk niet altijd alles te horen krijgt wat best logisch is. als ik familie van jezus was zou ik ook me best doen om dit geheim te houden ;-)

  • G.W. Bos

    Laten we dan eens 1 voorbeeld geven van een complottheotie die klopt, namelijk de moord op Kennedy. Er is echt helemaal niemand die gelooft dat Lee Harvey Oswald de (enige) moordenaar van John F. Kennedy was. Toch blijft dit de officiele lezing en daarmee de waarheid een… complottheorie!

  • G.W. Bos

    Laten we dan eens 1 voorbeeld geven van een complottheotie die klopt, namelijk de moord op Kennedy. Er is echt helemaal niemand die gelooft dat Lee Harvey Oswald de (enige) moordenaar van John F. Kennedy was. Toch blijft dit de officiele lezing en daarmee de waarheid een… complottheorie!

  • G.W. Bos

    Laten we dan eens 1 voorbeeld geven van een complottheotie die klopt, namelijk de moord op Kennedy. Er is echt helemaal niemand die gelooft dat Lee Harvey Oswald de (enige) moordenaar van John F. Kennedy was. Toch blijft dit de officiele lezing en daarmee de waarheid een… complottheorie!

  • G.W. Bos

    Laten we dan eens 1 voorbeeld geven van een complottheotie die klopt, namelijk de moord op Kennedy. Er is echt helemaal niemand die gelooft dat Lee Harvey Oswald de (enige) moordenaar van John F. Kennedy was. Toch blijft dit de officiele lezing en daarmee de waarheid een… complottheorie!

    • Ph

      Er is door instanties die in het geheim werken zoals de CIA, altijd met hoog en laag beweert dat er maar 1 schutter was.
      Dat verhaal is ondertussen geheel ontkracht aan de hand van officiële CIA rapporten.
      Rapporten die onlangs zijn vrijgegeven onder de wet :media vrijheid, waarbij blijkt dat er weldegelijk 3 schutters zouden geweest zijn.
      Evenzeer was de moord op JFK een inside job, dat komt er van als je wallstreet wilt hervormen.

      Die bankiers gaan over lijken, eerst is de schat kamer leeg, dan gaan ze geld bedelen van politieke instellingen, gaan ze daar het burger geld opeisen met allerlei valse smoesjes.
      Eens ze het geld hebben, gaan ze zich zelf riante lonen uitbetalen, hun aandeelhouders betalen.
      Dan moeten de regering instellingen besparen op de gewone mensen hun kap.
      Er word gespaard op onderwijs, het sociaal packt, medische zorgen etc…

      Wij mensen worden er slechter van, ze worden er beter van.

  • dlanoramsnaj

    Ik denk dat dit artikel  gelogen is en dat Obama eigenlijk een Jood is die bij Eddy Murphy’s team elke dag in de schmink zit. en dat de familie Bush eigenlijk allemaal hagedissen zijn die cavia’s als ontbijt eten en dat we nooit op de maan zijn geweest. en dat de joden vervolging nooit heeft plaatsgevonden en dat Elvis nog leeft en Michael trouwens ook.

    Wha ha ha ha  geweldig eindelijk een wetenschappelijk onderzoek naar die zieke gasten die nog steeds denken dat komeet Elenin op de aarde gaat storten deze week.   

    • moerstaal

      Scheer je weg naar die geenstijl, fok of televaag van je  …. grrrrrr

  • Mike_meer463

    “de theeleuten Bilderberg, de lange arm van Rothschild en Rockefeller”ik weet het niet of de mensen hier het weten, maar voor het geval jullie het niet wisten, onze prins claus was een aanhanger van de nazi’s en fan van hitler, Bilderberg group, is opgericht door onze eigen prins bernard, en onze koningin beatrix is zelfs een van de voorzitters van deze groep.

  • Mike_meer463

    “de theeleuten Bilderberg, de lange arm van Rothschild en Rockefeller”ik weet het niet of de mensen hier het weten, maar voor het geval jullie het niet wisten, onze prins claus was een aanhanger van de nazi’s en fan van hitler, Bilderberg group, is opgericht door onze eigen prins bernard, en onze koningin beatrix is zelfs een van de voorzitters van deze groep.

  • Arjandeweerd

    ‘Onderzoekers van de Yale University besloten dat eens uit te zoeken.’

    The Order of Skull and Bones is een geheim genootschap van studenten van de beroemde Yale-universiteit.

    Verdacht?

  • Leerlezenaub

    Mensen, even bij de les blijven. Dit artikel gaat om de reden waarom sommige mensen graag in complottheorieen willen geloven. Dit staat verder helemaal los of jullie lievelingscomplottheorie klopt of niet. In het artikel wordt ook verder nergens beweerd dat alle complottheorieen onzin zijn.

    Als een psychiater er achter probeert te komen waarom iemand paranoide is, dan betekent dat ook niet meteen dat die paranoide persoon het altijd fout heeft als hij weer eens denkt achterna gezeten te worden :p

    • moerstaal

      @Leerlezenaub, ik dacht heel even dat je gelijk had maar de laatste alinea benoemt wel degelijk het 911 complot.En dat is net even een schop tegen het zere been van een aantal mensen waaronder ik. Ik ben namelijk ook een van die mensen die vraagtekens zet bij het officiële verhaal. Maar dat maakt van mij nog geen complotter echter is het in die polder helaas net als in die u-naai-us-steeds geworden; U bent voor of tegen ons dus als u vragen heeft…

      • Leerlezenaub

        @moerstaal, er staat niet dat geen enkele complottheorie klopt. Daar gaat het in het artikel helemaal niet over. Er wordt alleen naar een verklaring gezocht waarom er zoveel complottheorieen ontstaan. 9/11 wordt alleen als voorbeeld gebruikt omdat er zoveel complottheorieen over onstaan zijn.

      • Ph

        Leerlezenaub,  Zgn complot theorieën ontstaan voornamelijk omdat er geen transparantie.
        Te veel Niet legitieme instellingen, te veel documenten waarop staat TOP SECRET.

  • marlous

    Voor mensen die niet in ‘complottheorieen’ geloven zoals o.a. 9/11 , bekijk dan eens Zeitgeist the movie

  • Mattias

    het is ook een complot theorie dat al qaeda achter 9/11 zit. zoveel bewijs is daar ook niet voor te vinden. alleen is word deze verteld door de overheid van amerika. maakt dat het waar?

  • Ph

    moertaal@b36e6b151d59b1b66c85f90b07eddb30:disqus  het probleem van de mensen hedenvandaag, is dat ze zo blind zijn als het maar kan zijn.
    Mensen zien dat er problemen zijn en dat het steeds erger en erger word, maar de mentaliteit die gewoon rot is, net zoals de bedrijven politiek en de politiek ook rot is.

    Mensen zijn het beu dat de rijken rijker worden, de armen armer worden, de middenklasse armer word, maar niemand die het lef heeft om daarvoor de straat op te gaan.
    Het heeft toch geen zin zeggen ze, we kunnen er toch niks aan doen zeggen ze.
    Wel, als ik een probleem zie dan probeer ik op zijn minst al over dat probleem te praten, in de plaats van mijn kop in het zand te steken en te doen alsof mijn neus bloed.
    Meermaals word me dat in het geheel niet in dank afgenomen, integendeel zelfs, er word me meestal het zwijgen opgelegd.

    Zelf wil ik gerust als eerste de straat op gaan, maar als de rest niet mee volgt, dan word ik in een mum van tijd opgepakt.
    Ik word dan berecht zoals een terrorist of te wel zorgen ze wel dat ik opgenomen word in een instelling met het gezegde, die is niet normaal.

    Als abnormaal zijn de norm is, normaal zijn de abnormale norm is, dan zijn we als normale mensen heel snel uitgepraat.
    We maken de minderheid uit en als we nu er iets willen aan doen of niet, we lopen altijd tegen een muur op.
    Want tenslotte, hebben we volgens die abnormale meerderheid geen reden tot klagen.
    Wel, ik ben geen snotbel, ik ben niet naïef, ik ben niet arm maar zeker ook niet rijk.
    Dus ja ik zie de problemen die er zijn, maar volgens die abnormale meerderheid zijn er geen problemen, ik beeld me dat maar in..rara wie is er blind en naïef.

    Nog een bericht dat altijd werd afgedaan als nonsens door die abnormale meerderheid, want het is maar een complot dat slechts een handvol mensen de plak zwaaien en zich blijven verrijken op mijn kap.

    Macht in wereldwijde economie bijzonder geconcentreerdVaak wordt beweerd dat een kleine groep actoren een onevenwichtig groot gedeelte van de wereldeconomie in handen heeft. Dat wordt bevestigd door een rapport van wetenschappers aan de ETH Zürich. Uit een analyse van meer dan 43.000 bedrijven uit de hele wereld komt daarbij volgens de onderzoekers een kleine geconnecteerde kern van grote economische actoren naar voor. Daarbij wordt opgemerkt dat vier jaar geleden amper 147 entiteiten bijna 40 procent van de totale waarde van transnationale ondernemingen in handen hadden.http://www.zita.be/business/nieuws/1520889_macht-in-wereldwijde-economie-bijzonder-geconcentreerd.html

    • moerstaal

      Dank je voor je stukje Ph.
      Ik zie nog vrij veel medestanders maar zowel ik als een maatje van mij zien een afname. Alsof steeds meer mensen worden meegezogen door de negativiteit en men steeds drukker is met overleven.
      De opkomst bij demonstraties in die u-naai-us-steeds bijvoorbeeld is erg klein. Blijkbaar komt het volk in die koloniale mogendheden hun  stoel niet meer uit dit in tegenstelling tot de mensen in de Arabische wereld.
      Beste om je eigen hagjemaar te redden of desnoods je plunje te pakken.

© 2009-2013 Scientias.nl.
Adverteren · Stage lopen? · Disclaimer · Sitemap