Dag, gloeilamp van 60 watt!

Geschreven op 01 september 2011 om 08:30 uur door 13

Vandaag is het dan zover: er komt een einde aan de roemrijke geschiedenis van de gloeilamp van 60 Watt.

Vanaf vandaag mag de gloeilamp van 60 watt in Europa niet meer geproduceerd of geïmporteerd worden. Dat betekent dat de gloeilamp langzaamaan van het toneel zal verdwijnen. De allerlaatste exemplaren die nu nog in de winkels liggen, worden verkocht en dan is het einde verhaal.

Eerder hebben de gloeilampen van 100 watt al het veld moeten ruimen. En ook de rest van de gloeilampen kunnen de dans niet ontspringen: ze worden stuk voor stuk uit huizen verbannen.

Zo worden mensen gedwongen om massaal over te stappen op veel zuinigere lampen. Een nobel streven, maar lang niet iedereen is er blij mee. Sommigen vinden dat de betutteling van de overheid te ver gaat. Anderen vinden het licht van de spaarlampen niet fel genoeg of gewoonweg niet mooi. Weer anderen vinden het een geweldig initiatief en zijn de gloeilamp allang vergeten. En u?

Print Friendly and PDFPrint dit artikelPrint Friendly and PDFPDF Foutje in de tekst gevonden? Meld het ons!
Bronmateriaal:
"The 60W bulb: A luminary love affair" - BBC.co.uk
De foto bovenaan dit artikel is gemaakt door NikonFilm35 (cc via Flickr.com).
  • AB

    belachelijk dit die spaarlampen stellen niks voor met dat hele valse licht dat ze produceren

  • moose

    Tuurlijk een lamp die 90% van de gebruikte energie omzet in nutteloze warmte…DAAR heb je wat aan.
    Het wordt tijd dat die techniek van 2 eeuwen geleden eens verdwijnt.

  • moose

    Tuurlijk een lamp die 90% van de gebruikte energie omzet in nutteloze warmte…DAAR heb je wat aan.
    Het wordt tijd dat die techniek van 2 eeuwen geleden eens verdwijnt.

  • Indigo

    ik heb LED lampen en die vind ik persoonlijk geweldig! Ik merk het verschil haast niet tussen de normale gloeilamp en de LED variant.

    • Sucaba

      Ik heb anders nog geen ledlampen gezien die kunnen wedijveren met een 60 watt gloeilamp. Voor sfeerverlichting is het wat anders maar daar moet wennen aan het vreemde kleurtje van de ledlampen…

  • Alexander Helders

    Het is alleen jammer dat 6o watt nog niet of heel duur in led te krijgen is heb alles al in de (normale spaarverlichting)

  • Hans

    Op zich prima, gloeilampen zijn vreselijk inefficiënt. Ze hebben wel als voordeel dat ze meteen licht geven als je de schakelaar omzet, iets wat ik bij spaarlampen nog niet heb gezien. Tegen de tijd dat ik klaar ben op de WC, geeft-ie voldoende licht om te zien wat je doet.

  • spokio

    Dat een groot deel van gloeilampen wordt omgezet in warmte is helemaal niet erg. Het is hier in Nederland al koud genoeg! Is de productie van spaarlampen niet veel slechter voor het milieu? Een spaarlamp in een lavalamp kun je trouwens ook wel vergeten, dus ik hoop niet dat de 40watt lampen ook worden verboven.

  • ijstaartindeoven

    Dat spaarlampen te weing licht geven is onzin. In het begin even, maar brandt al snel net zo fel, zo niet feller dan een gloeilamp.

    Maar gewoon even een voorraadje aanleggen van de nu nog te verkrijgen 25 en 40 watt gloeilampen.

  • gast

    Er zijn veel dimmers die niet werken met spaarlampen en led lampen, lastig als die ingebouwd zijn in je huis….

  • Martin Lelystad

    Of halogeen gebruiken

    • gast

      Of “eco-classic” achtige lampen gebruiken: gloeilamp maat (en fitting) met een halogeen er in. Of deze verboden worden weet ik niet, maar voor nu zijn ze nog gewoon in productie.

  • Anoniem

    die wet is heel vreemd, een straf op inefficiëntie, dan kun je nog wel even doorgaan, geen porsches meer bv. en als je je lamp verwarmingselement noemt mag je ‘m weer wél verkopen.

© 2009-2012 Scientias.nl.
Adverteren · Stage lopen? · Disclaimer · Sitemap