Eén van de gevaarlijkste virussen ooit gemaakt

Geschreven door Caroline Hoek op 24 november 2011 om 8:35 uur

Nederlandse wetenschappers hebben één van de gevaarlijkste virussen vervaardigd: een zeer besmettelijke variant van H5N1.

Onderzoeker Ron Fouchier noemt het in een interview met ScienceInsider “waarschijnlijk één van de meest gevaarlijke virussen die je kunt maken”. Zijn onderzoeksteam heeft het virus vervaardigd. Het is een genetisch aangepaste variant van H5N1: beter bekend als het vogelpestvirus dat ook mensen kunnen krijgen. De onderzoekers hebben het zo aangepast dat het virus nu van fret op fret (dieren die vrijwel precies op dezelfde manier als mensen op griepvirussen reageren) overdraagbaar is.

Miljoenen doden
Wat de onderzoekers hebben gedaan is eigenlijk de ergste nachtmerrie van veel overheidsinstanties. Een dodelijk griepvirus creëren dat niet alleen van vogels op mensen kan worden overgedragen, maar dat in theorie ook van mens op mens kan worden overgedragen. Als zo’n virus ‘in het wild’ zou opduiken, zou het gemakkelijk miljoenen doden kunnen veroorzaken.

Over H5N1
H5N1 heeft al op drie continenten voor problemen gezorgd met pluimvee. Het aantal menselijke slachtoffers ligt rond de 600 gevallen. Als mensen het virus oplopen, is het vaak dodelijk.

Leren
Is het dan wel zo’n goed idee om het te creëren? Fouchier denkt van wel. Het doel is uiteindelijk om meer te weten te komen over H5N1. Het veroorzaakt op dit moment relatief weinig problemen onder mensen, maar zou het virus de potentie hebben om ooit een pandemie te veroorzaken? Fouchier toont aan van wel. Hij paste een virus aan en tien generaties later was het zelfs via de lucht overdraagbaar. Als een fret in een kooi naast een zieke fret werd gezet, was hij korte tijd later zelf ook ziek. Om dat te bereiken moest Fouchier vijf mutaties in twee genen toepassen. En al die mutaties zijn al eens in de natuur aangetroffen, alleen nog nooit in één virusstam.

Overdraagbaar
Voor Fouchier het bewijs dat het virus weldegelijk echt gevaarlijk kan worden. Hij benadrukt dat alle virussen die totnogtoe tussen fretten konden worden overgedragen ook overdraagbaar waren van mens op mens. Grote kans dus dat de fretten ook in deze studie representatief zijn voor mensen.

Behandeling
Nu onderzoekers weten wat het virus moet doen om echt gevaarlijk te worden, kan er op specifieke mutaties gelet worden. Ook kan er alvast worden nagedacht over behandelingen.

Gevaarlijk?
Toch is lang niet iedereen enthousiast over het werk van Fouchier. Volgens sommigen wegen de voordelen niet op tegen de nadelen. Want wat als dit virus in verkeerde handen valt en wordt gebruikt als wapen? Of wat als het uit het lab ontsnapt? “Dit werk zou nooit moeten worden uitgevoerd,” laat Richard Ebright in het interview met ScienceInsider weten. Onderzoeker Paul Keim die zelf ook onderzoek deed naar H5N1 en overdraagbaarheid begrijpt dat ergens wel, zo stelt hij in hetzelfde interview. “Ik kan geen ander ziekteverwekkend organisme bedenken dat zo eng is als dit.” Om dat wat concreter te maken, vergelijkt hij het met antrax. “Ik denk dat antrax in vergelijking met dit helemaal niet eng is.”

De onderzoekers gaan hun studie binnenkort publiceren. Hun werk wordt op dit moment door andere wetenschappers beoordeeld en zal daarna in een wetenschappelijk tijdschrift verschijnen. Sommige wetenschappers pleiten ervoor om van publicatie af te zien. Zo moet voorkomen worden dat onderzoeksresultaten in verkeerde handen vallen.


Foutje in de tekst gevonden? Meld het ons!

Bronmateriaal
"Scientists Brace for Media Storm Around Controversial Flu Studies" - Sciencemag.org
De foto bovenaan dit artikel is gemaakt door Cynthia Goldsmith / CDC / Jacqueline Katz / Sherif R. Zaki.
Meer info
Rubrieken: Mens & Gezondheid, Nieuws, Uitgelicht
Trefwoorden: , , , , , , ,
  • moose

    Sommige onderzoeken moet je gewoon niet doen. Of zorgen dat je een mogelijke uitbraak kan aanpakken.

  • Panta Rhei

    Stom stom stom!!!!
    Denk aan de wet van Murphy!
    Dit gaat gegarandeerd een keer fout, en dan??

  • Freddys

    Gelukkig word er onderzoek gedaan naar het ziek maken van mens en dier
    En worden er miljoenen aan besteed om dit te realiseren
     
    Werd er maar voor de helft met zoveel passie gedacht aan de kans arme mensen in Afrika.
     
    Wel iets bedenken wat kan doden
     
    En geen water  kraan in droge gebieden
     
    JAaaaaaa  Razend knap !! geweldig nieuws

    • Tom

      Wat een belachelijke reactie. Dus omdat er mensen in Afrika zijn die omkomen van dorst, mag men in het westen geen onderzoek doen naar het bestrijden van ziektes…

      • Tom

        Wat niet zegt dat ik akkoord ga met het creëren van levensgevaarlijk virus.

    • Ed Kroket

      Wat een domme reactie, dit virus is juist de oplossing voor honger in Africa. Als iedereen er dood is, kunnen ze immers ook geen honger hebben. En voor de overlevenden is er dan juist meer, met als bonus dat ze de eersten ter wereld zijn die immuun zijn voor het virus. Er zijn alleen maar winnaars!

      • moose

        Weet wat je zegt, sommigen hebben dit in het verleden ook geprobeerd.

      • White Smoke

        Misschien snap je het niet helemaal maar ziektes zoals deze komen vooral voor in (extreem) dichtbevolkte regio’s zoals hier.

      • White Smoke

        Misschien snap je het niet helemaal maar ziektes zoals deze komen vooral voor in (extreem) dichtbevolkte regio’s zoals hier.

      • Thomas

        Heerlijk sarcasme op een uiterst stompzinnige opmerking.

    • White Smoke

      2 woorden: Mee eens!

    • White Smoke

      2 woorden: Mee eens!

    • Jopie uut Twente

      Wat een linkse rakker. Hier wordt een wetenschappelijke reactie meer op prijs gesteld dan een politieke, en dan vooral geen linkse. Is het niet zo dat de meeste dodelijke virussen ( hiv, ebola ) uit Afrika komen? Laten we ons gaan beschermen en onderzoek doen want de plaats waar het bestaande H5N1 virus het eerst muteert is naar mijn mening in Afrika.

  • Ph

    Op passen met de WHO=world health organisation, ze zouden het wel eens kunnen gebruiken om een pandemie uit te roepen, zodat hun vriendjes in de farmaceutische industrie hun rotzooi kunnen verkopen.

    Denk maar aan de Mexicaanse griep hype, amper 3000-5000 doden wereldwijd, omdat big farma een zelf in elkaar gestoken virus op de mensen hadden gelost, het heeft die zelfde big farma miljarden opgebracht.

    Er is een gezegde: maak slapende honden niet wakker.

  • Ph

    Op passen met de WHO=world health organisation, ze zouden het wel eens kunnen gebruiken om een pandemie uit te roepen, zodat hun vriendjes in de farmaceutische industrie hun rotzooi kunnen verkopen.

    Denk maar aan de Mexicaanse griep hype, amper 3000-5000 doden wereldwijd, omdat big farma een zelf in elkaar gestoken virus op de mensen hadden gelost, het heeft die zelfde big farma miljarden opgebracht.

    Er is een gezegde: maak slapende honden niet wakker.

  • http://www.facebook.com/people/Libertus-Moretus/100001661283375 Libertus Moretus

    “De Fouchier Pandemie uit het begin van de 21ste eeuw, heeft er wellicht voor gezorgd dat de bevolkingsexplosie wereldwijd binnen de perken werd gehouden.”

    Nieuwsbericht uit het jaar 2250

    • BOWSERisBACK

      :)

    • BOWSERisBACK

      :)

  • Erik

    Lekker slim. Nu is bekend dat het kan. Vijf bekende mutaties combineren en je hebt een bio-wapen.
    Even wat literatuur studie doen en een lab vinden dat wat voor je knutselt en voila.
    Of gaan ze het nog publiceren in een wetenschappelijk blad. Dan kunnen ze beter daar nog even op wachten.

  • Jaap

    nationale veiligheid komt hiermee in het geding waar is het leger?
    napalm erop!

  • evil dick

    Mission impossible II komt steeds dichterbij !

  • Bezorgde gast

    Wat een idioot! Er zijn mensen die dolgraag een virus zouden gebruiken om het merendeel van de mensheid uit te roeien. Nu weten ze op welke manier ze zelf zo’n virus kunnen maken. Je kunt er zeker van zijn dat op dit moment al iemand anders de opdracht heeft gekregen dat te doen.

  • Bezorgde gast

    Wat een idioot! Er zijn mensen die dolgraag een virus zouden gebruiken om het merendeel van de mensheid uit te roeien. Nu weten ze op welke manier ze zelf zo’n virus kunnen maken. Je kunt er zeker van zijn dat op dit moment al iemand anders de opdracht heeft gekregen dat te doen.

  • Hgdekorte

    Deze meneer heeft geen scrupules, zoveel is wel duidelijk. Waarom wordt dit soort onderzoek niet verboden vanwege het grote gevaar voor de volksgezondheid?????? Onbegrijpelijk!

  • Florent Huyghe

    jongens,wetenschap was hier toch heilig op deze site he,wel wel wel…

  • Jan Diederik

    Geweldig, een staande ovatie voor Ron Fouchier.. kuch.

    En nu maar wachten totdat het virus via per ongeluk vervuilde vaccins in het milieu worden gebracht.

    Tot nu toe noemt men dat; “virus ontsnapt uit laboratorium” (google hint) Want “virus verspreidt door vaccin” is slechte PR, zo werkt dat nu eenmaal als de media uit de hand van de farmaceuten eet.

    Slaap zacht mensen, het zal wel wat meevallen toch, doe mij voor de zekerheid nog een blauwe pil.

    “You take the blue pill – the story ends, you wake up in your bed and
    believe whatever you want to believe. You take the red pill – you stay
    in Wonderland and I show you how deep the rabbit-hole goes.”

  • gast

    Nu weten we tenminste wat er met ons belastinggeld gebeurt. Kan dat nou eens niet gebruikt worden voor iets positiefs?!
    Via afpersing wordt het al verkregen, en dan ook nog gebruiken voor zoiets.
    Ik wilde werkelijk dat het mogelijk was om met zijn allen te stoppen om dit soort dingen te financieren, maar ja dan mag je volgens de ‘wet’ gegijzeld worden. kan de wereld nog krommer worden?

  • Rob_holkenborg

    mischien breekt het wel uit in 2012 en is het alsnog zoals ze voolspelden het einde van de wereld

    • BOWSERisBACK

      Pas wakker en nog in dromenwereld?

    • BOWSERisBACK

      Pas wakker en nog in dromenwereld?

  • Gast

    Als ik dit lees moet ik direct denken aan het boek van Ludlum de “HADES factor”
    De onderwereld is groter dan wij denken en moeten dit zeker niet wegdenken. 
    Grotere machten liggen op de loer.

    Dit gaat een keer fout, meneer zal ongetwijfeld een bezoekje krijgen van mannen in nette pakken met een zwarte stropdas…

  • Alex

    Moest gelijk denken aan films (Resident Evil, MI2, 28 days later)… Ik hoop dat dit onderzoek een vervolg krijgt en dat men ook onderzoek gaat doen naar mogelijke vaccins of serums. Immers hoort men – mijns inziens – niet alleen ‘makkelijke’ onderzoeken te doen naar nieuwe virussen maar ook  ‘moeilijke’ onderzoeken naar oplossingen tegen virussen.

  • Anoniem

    Ik snap deze reacties niet helemaal, voor een wetenschappelijk blog. Het onderzoek toont aan dat het virus zeer makkelijk kan muteren naar een mens-mens overdraag bare variant. Het voordeel hier van is dat er vanaf nu gewerkt kan worden aan een medicijn en/of inenting, en niet pas na de uitbraak. Anticiperen op de toekomt vind ik niet moraal verwerpelijk. Goed onderzoek dus!

    • Panta Rhei

      Aan Redstone2000:
      We zijn helemaal verkeerd bezig. duizenden kippen, varkens, runderen op een kluit; dat moet wel ziekten opleveren. Je mag niet eens meer een gezond griepje hebben, want dan moet je zonodig inenten, terwijl een normale griep een grote schoonmaak is. Hier zit de Pharmacie achter. Men zoekt redenen om weer een medicijn te ontwikkelen. Nu dat gaat dus NOOIT werken. We ziotten dan in een vicieuze cirkel, gestart door de op geld beluste Pharmacie, die nooit commercieel had moeten gaan werken en wij DOMME mensen trappen er elke keer weer in. Weg met die inentingen en geef dieren een normaal gezond leven.  

      • Anoniem

        De bio industrie is niet echt waar ik het over had. Ook denk ik niet dat farmacie zieken ontwikkelen zodat ze ons medicijnen kunnen verkopen. Waar ik meer op doelde is de vraag of het moreel aanvaardbaar is om te anticiperen op komende ziekten door deze virussen zelf te ontwikkelen/aanpassen en hier medicijnen voor maken, voor het geval dat…. Ik denk dat dat in dit geval moreel gezien de goede keus is geweest.

  • Jos

    Gelukkig is het ook dodelijk voor de boosdoeners en makers

  • Marcosanders

    moeten we Ron r.fouchier@erasmusmc.nl toch maar eens met ze allen vertellen dat ie niet helemaal slim bezig is geweest…

  • Marcosanders

    moeten we Ron r.fouchier@erasmusmc.nl toch maar eens met ze allen vertellen dat ie niet helemaal slim bezig is geweest…

  • Panta Rhei

    Beste Redstone2000,  in mijn optiek kun je het een niet los zien van het andere. Alles is met alles verbonden. Waarom zit er luis op de ene plant en niet op de andere? Omdat de biosfeer voor die luis op die plant goed is. Alle leven heeft een biosfeer nodig om te kunnen gedijen. Waarom kunnen wij niet zonder technische hulpmiddelen onder water leven? Of in de ruimte? Dat geldt ook voor virussen. Je kunt planten bespuiten zodat luizen dood gaan, maar je kunt ook de weerstand van de plant verhogen. Wat zijn ziekten? Disharmoniëren in levende wezens. Wanneer we voor harmonie zorgen, zullen er veel minder ziekten zijn. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat niemand meer ziek wordt. Ziekten zijn vaak de laatste fase van een proces, waarin verontreinigingen worden verwijderd. Hangt natuurlijk af van wat voor soort ziekte. Elke ziekte heeft een oorzaak, waarbij de virussen of bacterien vaak slechts het gevolg zijn en niet de oorzaak. Wij mensen letten teveel op gevolgen in plaats van oorzaken.  Verder heb ik weinig vertrouwen in de pharmacie zolang de mensheid nog teveel gefocussed is op winst. Dus ook ons economisch systeem moet veranderen. Niet IK denken maar WIJ is de enige goede oplossing. Je ontwikkelt dat, waar je je bewustzijn op richt. Richt je op oorzaken en de gevolgen zullen veranderen. Hartelijk Groet!! Panta

    • Thomas

      Gelukkig gaat het hier om disharmonie en verontreinigingen met als uiteindelijk gevolg een ziekte.

      Ik zou namelijk echt opslag dam schreeuwer worden als werd bewezen dat virussen levende wezens zijn die om te overleven een gastlichaam nodig hebben.
      Vogel of mens wat werkt, zolang deze organismen maar overleven.

      Uw hippie verhaal klinkt erg leuk maar niet toepasselijk op een wetenschappelijk artikel.

  • Panta Rhei

    Beste Redstone2000,  in mijn optiek kun je het een niet los zien van het andere. Alles is met alles verbonden. Waarom zit er luis op de ene plant en niet op de andere? Omdat de biosfeer voor die luis op die plant goed is. Alle leven heeft een biosfeer nodig om te kunnen gedijen. Waarom kunnen wij niet zonder technische hulpmiddelen onder water leven? Of in de ruimte? Dat geldt ook voor virussen. Je kunt planten bespuiten zodat luizen dood gaan, maar je kunt ook de weerstand van de plant verhogen. Wat zijn ziekten? Disharmoniëren in levende wezens. Wanneer we voor harmonie zorgen, zullen er veel minder ziekten zijn. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat niemand meer ziek wordt. Ziekten zijn vaak de laatste fase van een proces, waarin verontreinigingen worden verwijderd. Hangt natuurlijk af van wat voor soort ziekte. Elke ziekte heeft een oorzaak, waarbij de virussen of bacterien vaak slechts het gevolg zijn en niet de oorzaak. Wij mensen letten teveel op gevolgen in plaats van oorzaken.  Verder heb ik weinig vertrouwen in de pharmacie zolang de mensheid nog teveel gefocussed is op winst. Dus ook ons economisch systeem moet veranderen. Niet IK denken maar WIJ is de enige goede oplossing. Je ontwikkelt dat, waar je je bewustzijn op richt. Richt je op oorzaken en de gevolgen zullen veranderen. Hartelijk Groet!! Panta

  • Jehonnes

    Zombie apocalypse

  • Jehonnes

    Zombie apocalypse

  • Keukenklok

    Wat vind de overheid hiervan!?!?

    Deze mensen sporen niet

  • Stonex

    12 monkeys . Nadat in 2012 vijf miljard mensen uitgeroeid zijn door een virus, leeft in 2048 de mensheid (of wat er nog van over is) ondergronds. De veroordeelde James Cole wordt teruggestuurd in de tijd om onderzoek te doen naar het virus, zodat er aan een bestrijding gewerkt kan worden. Hij komt echter een paar jaar te vroeg terecht, in 2000, waar natuurlijk niemand zijn verhaal gelooft. Hij komt in een inrichting terecht waar hij Dr. R fouchlery ontmoet. Hij begint langzaam in z’n verhaal te geloven. Cole begint echter steeds meer aan z’n eigen verstand te twijfelen.

    • Davidoff06091976

      Waar het mis ging in dit verhaal is toch wel

       ” leeft in 2048 de mensheid (of wat er nog van over is) ondergronds. De
      veroordeelde James Cole wordt teruggestuurd in de tijd om onderzoek te
      doen naar het virus”

  • Waterkip86

    publiceren?!? ja vooral doen gg, en dat heeft dan 10 jaar gestudeerd.

  • http://www.facebook.com/people/Marijn-de-Graaf/713466342 Marijn de Graaf

    Kennelijk ziet niemand die hier gereageerd heeft in dat dit onderzoek kan leiden tot een tegengif, nog voordat deze mutatie van dit virus op natuurlijke wijze ontstaat, wat gegarandeerd ooit zal gebeuren.
    Jullie moeten dan ook niet gaan zeuren als er bij de eerstvolgende epidemie nog geen tegengif bestaat zodra deze uitbreekt, en dit tegengif toevallig zeer moeilijk te ontwikkelen blijkt.

    Als biowapen zou zulk een virus alleen gebruikt kunnen worden om de volledige mensheid uit te roeien, want een vijandig regime kan onmogelijk voorkomen dat besmette mensen in contact komen met mensen uit het eigen land.

  • Thomas

    Ik ben blij dat er zoveel zuivere wetenschappelijke reacties zijn.
    Het punt is hier alleen om te kijken wat de mogelijke gevaren zijn van het virus h5n1.

    Aangezien virussen vrij goed kunnen muteren op een wijze en met combinaties waar wij momenteel nog niet echt bijster veel van weten.

    Hiermee willen de wetenschappers meer onderzoeken doen hoe zij kunnen zorgen dat overheden voorbereid zijn op een pandemie. 

    Dat de uiteindelijke schade van de Mexicaanse griep mee viel kunnen wij blij mee zijn.
    Gelukkig hadden we net na de eerste wereldoorlog ook een kleine hype met de Spaanse griep. Dit zorgde voor 20 tot 100 miljoen doden.

    Van mij mag dokter Fouchier rustig onderzoek doen zolang de AIVD de gegevens en de ziekte maar niet bewaard.

Lees recente nieuwsberichten en artikelen over:
Astronomie | Biologie | Geschiedenis | Gezondheid | Natuur | Psychologie | Ruimtevaart | Technologie

Nu in het nieuws::
Maya kalender | Maya's & 2012 | Vulkaan Duitsland | Blue Monday | Higgs-deeltje

© 2009-2012 Eleven Eleven Media | Disclaimer | Privacy Policy | Contact