Gemummificeerd bos gevonden op ijskoud eiland

Geschreven op 20 december 2010 om 09:32 uur door 4

Wetenschappers hebben een oud, gemummificeerd bos gevonden op het Ellesmere-eiland. Het eiland is één van de noordelijkste eilanden ter wereld en hoort bij Canada. Grote delen zijn bedekt met gletsjers en ijs. Bomen zijn in geen velden of wegen te herkennen, met uitzondering van enkele dwergboompjes. Toch was het Ellesmere-eiland ooit een veel vruchtbaarder gebied, zo blijkt.

Boswachters vonden de laatste tijd diverse soorten hout op het eiland. Dit hout is niet afkomstig van de dwergbomen. “Wanneer u door het gebied wandelt, dan zijn de boomstammen overal zichtbaar,” zegt wetenschapper Joel Barker van de Ohio staatsuniversiteit. “Het kost veel moeite om er niet over te struikelen.”

Fossiel
Wat blijkt nu: de boomstammen zijn fossielen van gemummificeerde dennen en sparren. De stammetjes zijn miljoenen jaren oud. Aardverschuivingen zorgden ervoor dat de boomstammen begraven werden en beschermden deze objecten tegen lucht en water. Mummificatie was het gevolg.

WIST U DAT…
…de esp zichzelf kan klonen, maar toch seks nodig heeft?

Niet ideaal
Uit het onderzoek blijkt dat het gemummificeerde bos overeenkomt met moderne bossen die honderden kilometers ten zuiden van het Ellesmere-eiland voorkomen. Hoewel er miljoenen jaren geleden bomen groeiden op het Ellesmere-eiland, waren de omstandigheden verre van ideaal. Dit blijkt wel uit de zeer kleine boomringen. Hieruit leiden wetenschappers af dat de bomen zeer traag groeiden.

Door dit soort oude bossen te onderzoeken leren wetenschappers meer over het geologische verleden van de aarde. Miljoenen jaren geleden was de aarde warmer dan nu. Op dit moment stijgt de temperatuur van onze planeet opnieuw. Wellicht komen bepaalde trends ook in het verleden voor en kunnen ze vandaag de dag gebruikt worden in nieuwe scenario’s.

Bovenstaande foto is gemaakt door Joel Barker.

Print Friendly and PDFPrint dit artikelPrint Friendly and PDFPDF Foutje in de tekst gevonden? Meld het ons!
Bronmateriaal:
"Mummified Forest Found on Treeless Arctic Island" - News.nationalgeographic.com
  • Philip

    Als bomen kleine boom ringen hebben, dan betekent dit niet dat het warm was, wel dat het vrij droog en heel waarschijnlijk koud gaat geweest zijn.

  • ijstaartindeoven

    De aarde warmt op en daarom hebben we de 2 koude winter op rij…

    • gast

      En wat bewijzen die twee koude winters dan? Waren het de laatste twee jaar koude winters in het ganse noordelijk en zuidelijk halfrond? Was ook de gemiddelde jaartemperatuur kouder dan gemiddeld? Hoe is het gesteld met de gemiddelde waarden van de laatste 50 jaar vgln. met de voorbije millennia?
      Grondig argumenteren a.u.b.

      • Philip

        We leven in warmte bellen, vandaar dat de nachtelijke minimum temperaturen ‘s nachts hoger liggen dan *normaal* ondermeer omdat de zwarte-donkere daken en het asfalt is opgewarmd in de dag en dus s’nachts die warmte weer vrij geeft.
        De maximum temperaturen liggen *normaal* of zelfs onder het *normaal*.

        De praktijk laat trouwens zien dat het zeker de voorbije drie jaren al, het veel kouder is geworden dan de jaren voorheen, West-Europa en Oost-Zuid-Amerika hebben het zwaar te verduren.
        Er viel zelfs sneeuw in grote delen van het midden Oosten, zuid-Afrika kreeg pakken sneeuw, China weet niet waar te beginnen, de Russen weten het ook niet meer.
        De winters duren langer en worden veel strenger, de zomers daarentegen zijn extreem kort maar wel extreem warm.
        Dan heeft het geen zin om daar dan het gemiddelde van te nemen en zeggen dat het globaal warmer word want dat is nonsens, net zoals om te stellen dat Co2 de oorzaak is.
        Het heeft geen zin om met cijfers te gaan toveren, het heeft geen zin om computer simulaties te draaien, die dan nog eens veel Co2 produceren door het energie verbruik er van..dat is ook weer eens hypocriet.

        Men kan amper het weer drie tot hooguit vijf dagen op voorhand min of meer juist VOORSPELLEN, laat staan dat ze het klimaat gaan VOORSPELLEN voor binnen twintig. vijftig of meer jaren van nu.
        Klimatologie is geen exacte wetenschap, het is eerder voorspellen en het is goed voor een paar dagen, meer of langer niet.

        Heel het klimatologisch verloop hangt af van zovele elementen en omstandigheden, dat het nagenoeg onmogelijk is om aan langere termijn voorspellingen te doen…diegene die het wel eens juist hebben, die hadden geluk.

© 2009-2012 Scientias.nl.
Adverteren · Stage lopen? · Disclaimer · Sitemap