Genoeg wind om aan groeiende energievraag te voldoen

Met behulp van windmolens aan de groeiende vraag naar energie voldoen: het klinkt geweldig, maar is er wel genoeg wind? Ja, zo blijkt nu uit nieuw onderzoek. Er is genoeg wind om aan ‘s werelds vraag naar energie te voldoen.

Het lijkt misschien een rare vraag: is er wel genoeg wind? Maar die vraag is heus niet zo vergezocht. Uit onderzoek is namelijk gebleken dat turbines weerstand bieden aan de wind, hierdoor wordt de wind uiteindelijk langzamer. Hoe meer windmolens er worden geplaatst, hoe meer energie er wordt opgewekt, maar hoe trager de wind ook wordt. Op een gegeven moment komen we dus op een punt dat meer turbines plaatsen niet automatisch meer energie oplevert: de wind wordt dan door al die windturbines zo sterk afgeremd dat de turbines minder energie kunnen opwekken. Maar wanneer bereiken we dat punt?

Atmosfeer
De onderzoekers bestudeerden hiervoor zowel de winden aan het aardoppervlak als de winden in de atmosfeer. De eerstgenoemde wind kan door windmolens op zee of op land worden geoogst en omgezet worden in energie. De winden in de atmosfeer kunnen door bijvoorbeeld speciale vliegers worden geoogst. Uit dit onderzoek blijkt dat er uit oppervlaktewinden meer dan 400 terawatt kan worden onttrokken. Winden in de atmosfeer kunnen goed zijn voor 1800 terawatt. En dat is meer dan genoeg: de wereld verbruikt vandaag de dag zo’n 18 terawatt. Dat betekent dat de winden aan het oppervlak alleen al meer dan twintig keer meer energie kunnen leveren dan nodig is. En de atmosfeer kan wel eens honderd keer meer energie leveren dan vandaag de dag nodig is.

WIST U DAT…
…hoe groter de windturbine is, hoe groener de energie is?

Klimaat
Om zoveel energie op te wekken, moeten natuurlijk wel heel veel windmolens neer worden gezet. En die hebben zeker een invloed op het klimaat. Zo kunnen ze invloed hebben op de temperatuur en hoeveelheid neerslag. Maar wanneer de windmolens goed verspreid worden neergezet, vallen die effecten mee, zo stellen de onderzoekers. Als er genoeg windturbines worden neergezet om aan de wereldwijde vraag naar energie te voldoen en deze worden goed verspreid, dan beïnvloeden die windmolens de oppervlaktetemperatuur slechts een klein beetje, met ongeveer 0,1 graad Celsius en de invloed op de hoeveelheid neerslag beperkt zich tot ongeveer 1 procent.

De conclusie van de onderzoekers is dan ook duidelijk: de aarde is in staat om middels windmolens aan onze groeiende vraag naar energie te voldoen. Dat wil echter niet zeggen dat die windmolens dat ook gaan doen. De onderzoekers hebben in hun studie eventuele technische en politieke hindernissen buiten beschouwing gelaten en ook de financiële kant van het verhaal is niet in het onderzoek meegenomen. Onderzoeker Ken Caldeira: “Kijkend naar het grotere plaatje, is het waarschijnlijker dat niet geofysieke beperkingen, maar economische, technologische of politieke factoren de groei van windenergie wereldwijd gaan bepalen.”

Fout(je) gevonden? Meld het ons!
Bronmateriaal:
"Enough wind to power global energy demand" - Carnegie Institution (via Eurekalert.org).
De foto bovenaan dit artikel is gemaakt door Lance Chung / US Air Force (via Wikimedia Commons).
  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100002042032429 Wim ten Brink

    Probleem met windenergie is helaas dat niet alleen langsvliegende vogels een klap van de molen krijgen, maar dat de schaduw van de wieken een stroboscopisch effect opleveren voor omwonenden die toevallig in de schaduw van de windmodels wonen. Dit schijnt vrij slecht te zijn voor de gezondheid en dan vooral bij mensen die bevattelijk zijn voor epileptische aanvallen.
    Dergelijke molens op het land zullen dus bij voorkeur in dunbevolkte gebieden moeten komen, terwijl de energie juist in dichtbevolkte geboeden het beste uitkomt.

    • lvg

      winden in de atmosfeer hebben dit probleem niet en hebben een groter rendement

  • moosenl

    Dus men wil honderduizenden tonnen wegende windturbines oplaten aan vliegers die met tientallen kilometers lange kabels aan de aarde verbonden zijn?

    Wat als er 1 neerstort omdat het in een continent grote hoge druk gebieden NIET waait?
    Hoe laat je die vlieger weer op?

    Wat weegt dat onding?

    Wat al de bliksem inslaat?

    Veilig voor de luchtvaart?

    Gewoon een duur betaalde fantasie gebaseerd op computermodellen.

    En dat terwijl windenergie slechts een rendement heeft van 8,7 % http://www.staatvanhetklimaat.nl/2012/08/17/windstroom-valt-tegen/

    Zouden een paar Thorium centrales niet meer dan voldoende zijn dan dit onzinnige plan? En veiliger?

    • lvg

      Gewoon gokken op beide. Die vliegertjes zullen veel sneller realiseerbaar zijn dan die Thoriumcentrales. Die vliegertjes kunnen even goed boven de zee of boven een woestijn in combinatie met zonneboilers in de woestijn of grote gebieden zonnepanelen.

  • Ast

    Ja heel belovend hoor, maar wanneer gaan ze nou eindelijk wat uitvoeren?

    • lvg

      In Puurs moeten ze de de windmolens trager laten draaien bij hoge windsnelheden omdat de buren last hebben van het lawaai en de schaduwen.

  • marijn

    Ach weten we ook weer dat THEORETISCH het oppervlak -de vliegers zijn science fiction- van de aarde volplanten met windmolens voldoende is om de mensheid draaiende te houden. Toch enigszins waardevolle kennis.

  • http://www.duurzamebrabanders.nl/blog Henk Daalder Windparken Wiki

    Kijk naar de wereldwijde statistiek voor windparken.
    Sinds 2009 is er wereldwijd elk jaar meer windpark vermogen gebouwd dan welke andere opwek techniek ook
    De markt heef gekozen en het is windenergie

    Goede tweede is de aardgas centrale, ver daarna de kolencentrale.
    Windenergie blijft bijna exponentiel groeien.
    Omdat er steeds mee windmolen fabrieken bij komen
    Windenergie is de goedkoopste duurzame bron voor elektriciteit.

  • Panta Rhei

    Geen windmolens maar zonnepanelen, dat is de werkelijke toekomst. De ontwikkelingen in de verhoging van het rendement ervan gaan razendsnel.
    Nu nog supergeleiding bij kamer temperatuur, nieuwe accu’s voor de auto’s en we zijn klaar. Noig 25 jaar en we weten niet anders meer…….mits……het machtige olie imperium het toelaat….