Heeft de mensheid tegen 2112 een heus sterrenschip?

Geschreven op 23 mei 2012 om 14:32 uur door 23

We kennen het vooral uit sciencefictionseries zoals Star Trek: schepen die naar verre oorden reizen. Een serieuze groep mensen wil die schepen nu echt gaan ontwikkelen.

Het initiatief staat te boek als ‘100 Year Starship‘ (100YSS). Het doel is duidelijk: zo snel mogelijk een schip ontwikkelen dat naar andere sterrenstelsels kan reizen. En dat schip moet er uiterlijk over honderd jaar ook echt zijn.

Serieus
Het klinkt misschien ongelofelijk, maar we hebben hier zeker niet te maken met idealistische Trekkies. Dit is een serieus initiatief, ingezet door serieuze mensen. Zo vinden we in de club achter 100YSS onder meer Mae Jemison (de eerste donkere vrouwelijke astronaut die de ruimte inging). En onlangs kreeg het project een serieuze kapitaalinjectie van het Amerikaanse Defense Advanced Research Projects Angency (DARPA).

WIST U DAT…
…u met warp speed mogelijk direct uw eindbestemming vernietigt?

Samenwerking
Het is de bedoeling dat 100YSS nauw gaat samenwerken met organisaties en overheden die nu reeds in de ruimte actief zijn. Ook de meest uiteenlopende wetenschappers (van artsen tot sociologen en techneuten) worden bij het project betrokken. Net als architecten, kunstenaars en leiders uit het bedrijfsleven en overheden. In eerste instantie gaat 100YSS nu op zoek naar investeerders en mensen die inhoudelijk een bijdrage kunnen leveren. In september vindt dan het eerste symposium plaats. Het is de bedoeling dat dit een terugkerend evenement wordt waarop jaarlijks de laatste resultaten bekend worden gemaakt.

Natuurlijk zijn er nog heel wat hobbels te nemen alvorens zo’n sterrenschip daadwerkelijk de lucht in kan. Maar het vertrouwen is er. “Ja, het is mogelijk,” stelt Jemison. Ze is ervan overtuigd dat we er technologisch gezien op korte termijn klaar voor kunnen zijn. “100 Year Starship gaat over het bouwen van de gereedschappen die nodig zijn om in de volgende 100 jaar naar andere sterrenstelsels te reizen. We beginnen een reis door de tijd en door de ruimte. Dat klinkt misschien dramatisch, maar dit is een monumentaal project.(…) En elke stap die we nemen, doet het leven op aarde goed.”

Fout(je)? Meld het ons!
Bronmateriaal:
"Mae Jemison and Team Establish 100 Year Starship With Goal to Make Interstellar Space Travel Reality by 2112" - 100yss.org
De foto bovenaan dit artikel is gemaakt door xx (cc via Flickr.com).
  • Moose

    Helemaal geweldig… kan ik al mee?

  • ParaBellum1

    Het is natuurlijk een stap in de juiste richting, maar we weten nog niet hoe (als het ook maar kan) sneller dan het licht kunnen reizen. Dit blijft dus helaas even toekomstmuziek.
    -
    Nogmaals: eerst de maan koloniseren, daarna kan de rest wel.

    • Gast

      Om te koloniseren heb je eten nodig en als je op de maan patatten kan kweken dan kan je datzelfde in de woestijn.   Ze mogen voor mijn part al beginnen oefenen

    • Jasper

      Wat heb jij toch met de maan ;) ?

      Waarom wil je die koloniseren? er is niks te vinden behalve ruimte… en weinig gravitatie wat voordelen biedt maar juist niet om het te koloniseren maar als brandstofbesparende stap om te kunnen reizen in het heelal. ( tot nu toe dan omdat we als mens zijnde ons eigenlijk zouden moeten schamen om met dit soort energieopwekkers het heelal te bestormen) Grapje!!

  • lvg

    Een eerste stap zal al zijn een ruimteschip dat voldoende afgeschermd is voor gevaarlijke straling, zelfvoorzienend is op gebied van voedsel, drank, energie en zuurstof , en tevens een zwaartekrachtsysteem heeft.
    En laat ze dan maar eerst wat tussen de planeten rondzwerven, wetenschappelijke informatie verzamelen en mogelijk asteroïden ontginnen.

    Tevens ben je met één schip niets, je moet een schip in nood nog hulp kunnen bieden.
    De lessen die getrokken kunnen worden uit een zelfvoorzienend ruimteschip naar Mars zijn ook nuttig voor een later “sterrenschip”.
    Onderzoek naar ruimte/tijd en nieuwe voorstuwingssystemen zijn er nu ook al.

    Het echte nut van dit project ontgaat me dus volledig.
    Een voorbereiding van 100 jaar is zinloos: een ontdekking die nu enorm lijkt kan over tien jaar verouderd zijn.

    Een ontwerp van een drijvende stad lijkt me dan zinvoller: deze kan ingezet worden bij grote overstromingen of uitkomst bieden bij een sterke stijging van de zeespiegel. Maar die mensen hebben geen geld en het geïnvesteerde geld heet geen rendement.

  • Gast

    Hopelijk leef ik nog lang genoeg om een pilletje te kunnen slikken die me weer 50 jaar jonger maakt, dan kan ik dit soort dingen nog meemaken. :)

  • Jasper

    om in te haken ; vreemd om te schrijven over een schip dat over honderd jaar iets moet kunnen terwijl we elke dag bezig zijn de natuurkundige belemmeringen die dit tegen houden te onderzoeken. In het hele artikel zie ik niets natuurkundigs maar een uitwas van wat mogelijk kan zijn over honderd jaar. Iedereen weet wel een aantal hobbels die genomen moeten worden om dit voor (de mens) mogelijk te maken. Waarom hebben we het daar niet over readctie ?

    Klopt het dat deze site steeds meer mikt op “populaire onderwerpen” als einde der tijden 2012, aliens, warp speed  enz……?   ook deze , misschien juist deze onderwerpen bieden mogelijkheden voor een site als deze om dat soort onderwerpen wetenschappelijk te benaderen en kritisch te denken.

    Voordat we naar andere sterrenstelsels gaan hebben we een derde wereldoorlog achter de rug om wie de maan mag hebben;)  (groot voordeel om deze in je bezit te hebben als je ver weg wilt)

    En ( maar dit is mijn utopie ) ik zie het eerder gebeuren dat wij de andere sterrenstelsels naar ons toe halen dan dat wij er naar toe gaan )  Maar onze 3D-logica is de grootste vijand van de objectiviteit die nodig is om echt te begrijpen wat er speelt ben ik bang. De mens is in het bezit van een aantal instrumenten waarmee we kunnen meten en indelen (zintuigen) je ziet op aarde al hoe makkelijk die voor de gek te houden zijn. 

    Laat staan in het ……..

    Dit wil niet zeggen dat we moeten stoppen met alles….maar ook niet alles moeten geloven.

     

    • Caroline Kraaijvanger

      Beste Jasper,

      Graag haak ik even in op jouw opmerking dat het lijkt alsof we steeds meer op ‘populaire onderwerpen’ mikken. Dat is namelijk absoluut niet het geval. Natuurlijk verschijnen er hier berichten over buitenaards leven, en ook warp speed is de laatste tijd in het nieuws geweest, maar de recente berichtgeving is altijd gebaseerd geweest op wetenschappelijke papers naar die onderwerpen. Het is dus serieus onderzoek dat aan onze berichtgeving ten grondslag ligt. 

      Bij dit artikel ligt dat net iets anders: het is het opstarten van een bedrijf met een grootste ambitie. Hoe ze die ambitie gaan waarmaken: daar kunnen we inderdaad nog weinig over zeggen. Simpelweg omdat ze nog in de opstartfase zijn (zoeken naar geld, de juiste mensen, etc.). Waarom hebben we besloten om hier dan toch aandacht aan te besteden? Allereerst omdat wij het een heel inspirerend project vonden. Uit de reacties blijkt wel dat de meeste mensen dat met ons eens zijn. Het mooie van wetenschapsnieuws is dat het je kan verwonderen en inspireren en dat is ook waarom wij Scientias.nl dagelijks vullen: om mensen te verwonderen en aan het denken te zetten. We selecteren dus niet zozeer op ‘populair’ nieuws, maar meer op nieuws dat inspireert. 

      Daarnaast denken wij dat dit project potentie heeft. In het artikel wordt al aangegeven dat er nog heel wat hindernissen te nemen zijn, maar tegelijkertijd is er vertrouwen dat het kan. De afgelopen zestig jaar is er enorme vooruitgang geboekt op het gebied van technologie en ruimtevaart. En op dit moment wordt er onder meer in het ISS, maar ook tijdens een experiment als Mars500 nog volop geëxperimenteerd met hindernissen die de ruimtevaart van de toekomst wachten. Denk aan het kweken van voedsel in de ruimte, voortplanting in de ruimte, de invloed van straling, etc, etc. Deze groep stelt zichzelf 100 jaar om een schip te bouwen en zelfs als dat al lukt, zullen we nadien nog op genoeg hindernissen stuiten. Dat er ondanks al die mitsen en maren mensen zijn die het aandurven om deze uitdaging aan te gaan, is bewonderenswaardig en zo’n initiatief hoort ons inziens dan ook absoluut op een site als deze thuis.

      • ParaBellum1

        Volledig helder.

      • Jasper

        Beste Carolien,

        Ik snap je punt heel goed en ik had / heb ook niet de intentie de site af te kraken of iets in die richting. Alleen ik zou zo’n artikel ook graag geplaatst zien maar juist dit artikel is een superopstapje naar de inhoudelijke wetenschap. De intentie van dit plan is super maar daarintegen een losse flodder zolang de allang bekende drempels links of rechtsom overwonnen worden. En ik vind het jammer dat daar niet op ingehaakt wordt want dat is volgens mij echte wetenschap.  Een star-trek schip zou niets meer zijn dan een logisch gevolg op de kennis van de mens. Of dat nu morgen of over honderd jaar komt.
          

        X 

        • Jasper

          Laatste post op dit onderwerp maar ik wil wat kracht bijzetten op het issue beseffen,meten,bedenken, en verzinnen.

          Onze hersenen zijn ons brein wat wil zeggen dat die eigenlijka alls regelen. Ademen, bloeddruk, reflexen , denken, enz.

          Vraag nu eens aan jouw eigen hersenen die dit alles regelen hoe ze eigenlijk werken….. ;-) . 

  • Florent Huyghe

    heeft de wetenschap er al aan gedacht of de mensheid er al voor klaar is? dit is geen plezierreisje.eerst gaan dan pas lopen,of heb ik al teveel gezegt?

    • JvanE

      Er zijn altijd weer mensen die zich hier beschikbaar voor zullen stellen. 

    • Gast

      gezegd is met een D

  • Big Bang

    Al zouden ze over 100 jaar zo’n schip hebben. Dan duurt het nog minstens 2.200.000 jaar voordat ze bij onze buur-sterrenstelsel Andromeda zijn aangekomen. Het is namelijk onmogelijk om sneller dan het licht te reizen. Dus sorry mensen, tenzij je een pilletje kan innemen dat je 2.200.110 jaar oud wordt ga je dit niet bewust meemaken…
    Het zou natuurlijk al een stuk schelen als je naar onze satellietstelsel de Grote Magelhaense wolk zou afreizen. Dan hoef je nog maar 170.110 jaar te worden.

    • JvanE

      Onze buurster ligt op zo’n 3 lichtjaar afstand. Een reisje met half de snelheid van het licht is dus al een optie. 

      • Gast

        maar daar is geen leefbare planeet aanwezig, wat gaan ze daar dan doen?

        • ParaBellum1

          Rondjes draaien. Wat pica’s schieten.  Kortom: de toerist uithangen.

      • Big Bang

         JvanE, in het stukje spreken ze over reizen naar andere sterrenstelsels.
        Dat is iets anders als een planetenstelsel…
        Onze buurster ligt trouwens op 4,3 lichtjaar afstand.

  • Marieke

    Ze zouden zo’n miljoenen project niet ontwikkelen als ze dachten dat het niet mogelijk zou zijn andere ‘gebieden’ in de ruimte te kunnen bezoeken. Misschien maken ze wel gebruik van een wormhole, ruimte tunnels…

    Enneh big bang…niets is onmogelijk. Anders zouden we nu nog in grotten wonen namelijk. Think outside the box…

    • Jasper

      niets is onmogelijk … dat klopt maar er zijn wel bepaalde voorwaarden nodig. Jij hebt het over wormholes e.d. terwijl dat nog steeds een theorie betreft. Laten we dan eerst kijken of ze er zijn voordat we gaan bouwen aan iets waarvan we nog niet weten of het zin heeft. Je kan een auto bouwen (in europe) om de wereld te bestormen maar Australie zal je dan nooit ontdekken. Dat is wat ik bedoel, iedereen weet dat de beperkte snelheid die wij nu kunnen bereiken niet voldoende is om de kosmos afstanden af te leggen. Misschien eerst dat oplossen voordat we een schip maken en de “motor”nog niet hebben …. laat staan alle andere problemen nog niet opgelost hebben die zo’n reis met zich meenemen.

      Outside the box thinking is niet geloven in Utopien maar iets van een andere kant bekijken. En dat is juist wat we hier moeten doen, Jij zegt; men zal dit niet doen tenzij …..en daar ga je de fout in met öutside the “box” je neemt iets aan wat je niet weet…..

    • Big Bang

       Marieke,
      Sneller reizen dan het licht is onmogelijk. En toch leven we niet meer in grotten. Jouw redenatie klopt niet helemaal. Als je dan zo “outside the box” wil denken, moet je ook kunnen aanvaarden dat iets niet kan.

  • Mirakel

    Waarom beginnen ze zo groot???……..zijn die kleine sportieve modelletjes van hunnie dan? is de kennis er allang, na al die gevonden ufowrakken….

© 2009-2013 Scientias.nl.
Adverteren · Stage lopen? · Disclaimer · Sitemap