Hitte dwingt zeeolifant naar beneden

Geschreven op 10 februari 2012 om 22:03 uur door 7

Zeeolifanten duiken de laatste jaren steeds dieper. Een gevolg van de opwarming van de oceaan, zo denken onderzoekers.

Wetenschappers voorzagen dertig zeeolifanten van een zender. Met die zender konden ze onder meer achterhalen hoe diep de dieren doken. Ook de temperatuur van het water kon met de zender worden vastgesteld.

Dieper
Uit de gegevens blijkt nu dat zeeolifanten steeds dieper duiken. De dieren brengen het overgrote deel van hun leven op een diepte van meer dan honderd meter door en kunnen tot wel 2000 meter diep duiken. Uit de gegevens blijkt dat met name de eerste 1000 meter van de Antarctische Oceaan opwarmt en dat zeeolifanten het dieper opzoeken.

WIST U DAT…
…wetenschappers er onlangs getuige van waren dat een zeeolifant bijna 27.000 kilometer aflegde?

Prooi
De onderzoekers denken wel te weten waarom de dieren de diepte ingaan. In de opwarmende wateren leven veel vissen en pijlinktvissen. Zeeolifanten zijn daar dol op. Maar door de opwarming is ook die prooi naar grotere diepte afgedaald en de zeeolifant gaat ze achterna. Om er zeker van te zijn dat dit de oorzaak is van de diepere duiken starten de onderzoekers nu een tweede onderzoek. Met een tweede zender gaan ze proberen te achterhalen of de zeeolifant op grotere diepte echt eten vindt.

Het lijkt erop dat de zeeolifanten zich redelijk goed aan de opwarming aanpassen: ze duiken gewoon wat dieper. Maar onduidelijk blijft of de dieren echt tegen de opwarming zijn opgewassen. Dat zal moeten blijken wanneer het nog warmer wordt. Waarschijnlijk hebben ze dan twee opties: of koudere wateren opzoeken (richting Antarctica) of nog dieper duiken. Dat laatste wordt lastig. Zoals gezegd kan een zeeolifant niet veel dieper dan 2000 meter duiken en het dier heeft die limiet al bijna bereikt.

Print Friendly and PDFPrint dit artikelPrint Friendly and PDFPDF Foutje in de tekst gevonden? Meld het ons!
Bronmateriaal:
"Ocean warming causes elephant seals to dive deeper" - AWI.de
De foto bovenaan dit artikel is gemaakt door Joachim Ploetz / Alfred Wegener Institute (via Alfred Wegener Institute).
  • Stip

    warm water zakt naar onder en koud water gaat omhoog. Ze zouden dus ondieper moeten zitten….

    • lvg

      Warm water stijgt. Door de beweging van het water wordt dat water gemengd met onderliggend koud water.

      • Stip

        waarom is het ijs dan boven en het warme water ca 7 graden beneden?

        • Waldheri

          Door warmte zet een stof uit, zo ook met water. Dat het uitzet, betekent dat het een kleinere dichtheid heeft (het bezet meer ruimte met dezelfde massa), en daardoor zal warm water opstijgen. Door hetzelfde principe werken warme-lucht balonnen. 

          Nu is het rare met water dat het in vaste (ijs)vorm een kleinere dichtheid heeft dan in vloeibare vorm. Ijs wat dus wordt gevormd, zal boven het dichtere vloeibare ijs liggen.

          Water wordt gekoeld aan het oppervlak door de lucht, maar voordat ijslaag vormt wordt een hoop warmte onttrokken: als er een beetje ijs vormt op de oppervlakte kan het gesmolten worden door warmer water dat opstijgt van onderen. Pas wanneer er zo veel warmte is onttrokken dat er geen water is wat het ijs kan doen smelten, zal een ijslaag vormen. 

  • moose

    Laten deze wetenschappers maar een ander vak kiezen. Of in ieder geval proberen een andere verklaring te zoeken voor het gedrag van de zeeolifanten. Want er heeft geen opwarming plaatsgevonden de laatste 15 (!) jaar. Zelfs het UK MET Office moest dat toegeven. (http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2093264/Forget-global-warming–Cycle-25-need-worry-NASA-scientists-right-Thames-freezing-again.html#ixzz1kxxbdfA2).
    Zo zijn er nog meer IPCC uitspraken gebleken totale onzin te zijn. (Gletsjers enzo)Of is dat een unconvenient truth?

  • Wompus

    De laatste 10-15 jaar is er geen opwarming geweest.
    Betrouwbare apparatuur om aan die duikende zeeolifanten te hechten bestaat pas sinds de laatste jaren.
    Waarmee hebben die politiek correcte “wetenschappers” hun bevindingen dan vergeleken?

    • Moose

      Ik vermoed dat men het IPCC probeert te paaien en op die manier aan subsidies probeert te komen.
      Want dat was het uiteindelijk doel van de hoax. Men wist daar allang dat er geen opwarming was en probeerde belasting geld te vangen om later te kunnen zeggen: “Zie je wel, het heeft geholpen al die CO2 taxes.”.
      Tijd voor een mega rechtszaak.

© 2009-2012 Scientias.nl.
Adverteren · Stage lopen? · Disclaimer · Sitemap