Italianen claimen doorbraak in koude kernfusie

Twee Italiaanse wetenschappers beweren erin geslaagd te zijn een reactor te ontwikkelen waarin koude kernfusie plaatsvindt. De reactor produceert voor elke 400 Watt die erin gestopt wordt, 12.400 Watt, zo beweren de onderzoekers. Maar het wordt nog mooier: Het hele systeem zou in drie maanden tijd op de markt kunnen worden gebracht en eind 2011 zou de massaproductie kunnen starten.

Het klinkt prachtig. Maar voorzichtigheid is geboden. Koude fusie is namelijk lastig. Twee kleine atomen moeten in een grotere kern fuseren. Als dat zou lukken, levert dat een enorme hoeveelheid energie op. En dat zonder radioactief afval of enorme CO2-uitstoot.

Fusie
De wetenschappers Andrea Rossi en Sergio Focardi beweren dat het hen gelukt is. Er is echter één probleem: ze hebben de details van hun werk niet vrijgegeven. Het enige wat we weten, is dat de heren de atoomkernen van nikkel en waterstof met elkaar gefuseerd hebben. Bij die fusie komt veel energie vrij en die energie gebruiken de wetenschappers om water te verhitten. Die thermische energie kan weer goedkoop om worden gezet in elektriciteit. Hoe de twee de fusie precies tot stand hebben laten komen, blijft echter onduidelijk.

Twijfel
Het artikel over hun doorbraak is inmiddels door meerdere wetenschappelijke bladen geweigerd. Uiteindelijk heeft het blad Journal of Nuclear Physics het artikel geplaatst. Maar de twee wetenschappers waren nauw betrokken bij de totstandkoming van het blad. Dus wetenschappers blijven sceptisch.

Persconferentie
Om daar iets aan te doen, gaven Rossi en Focardi onlangs een persconferentie waarin ze hun reactor demonstreerden. Onafhankelijke wetenschappers moesten toen concluderen dat de reactor inderdaad energie opwekt.

Argwaan
Toch blijven velen argwanend. Want waarom willen de heren de details niet vrijgeven? Vanwege commerciële belangen? Misschien. De wetenschappers laten weten het stadium van discussies en scepticisme allang voorbij te zijn. Ze melden dat de reactor werkt en een fabriek al twee jaar van energie voorziet. Maar ook hier blijven details achterwege.

De wetenschappers gaan ondertussen gewoon verder. Ze gaan de eerste commerciële reactoren de komende drie maanden verschepen en eind 2011 zou de massaproductie kunnen starten. “We zijn de fase waarin we mensen moeten overtuigen al voorbij,” laat Rossi weten. “We hebben een product dat klaar is voor de markt.”

Bovenstaande afbeelding is van de hand van Miraceti / Emichan (via Wikipedia.org).

Fout(je) gevonden? Meld het ons!
Bronmateriaal:
"Italian scientists claim to have demonstrated cold fusion (w/ Video)" - Physorg.com
  • Bob

    Ze zouden is niet alleen maar aan het geld moeten denken en gewoon echt iets goeds doen. Zeggen dat je zo’n reactor hebt ontworpen kan iedereen, maar breng het gewoon echt naar buiten..

  • gast

    @Bob … dat doen ze toch? De reactor wordt reeds gebouwd en uitgeleverd de komende 3 maanden en massaproductie eind 2011. Waarom zouden ze eerst andere wetenschappers moeten overtuigen die vast houden aan de veilige kaders van het reeds geaccepteerde? .. is toch zonde van de tijd!? Gewoon die reactors op de markt zetten, dan komt de rest van zelf.

    • Bob

      Er staat niet dat dat gaat gebeuren, er staat dat het KAN, maar zolang ze geen details weg geven over hun bevindingen, zal er ook niks gebeuren.

  • Rocker

    Als ze octrooi hebben verkregen over hun vinding, kan ik geen reden voor hun geheimzinnigheid verzinnen. Dat ze dat wel doen geeft het toch een luchtje. Ze zouden er enorm rijk mee kunnen worden én nog belangrijker, de mensheid een flinke zet in de goede richting geven. Nogmaals, ik vertrouw het niet.

  • JeroenR

    Niet zo wantrouwend. Ook al heb je octrooi dan maakt de machtige rijke concurrentie het toch wel na. Je kunt alleen een voorsprong nemen door het op de markt te brengen en te proberen je investeringen in tijd en geld er door de voorsprong mee terug te verdienen + wat winst natuurlijk. Ik begrijp de uitvinders om die reden wel. Verder is het mits het allemaal klopt en waar blijkt natuurlijk een giga uitvinding.

  • Gast 2

    Als dit bericht klopt, hebben bedrijven als Shell en de landen die belangen hebben in de olie en gas industrie een groot probleem.
    De wereld verlaat dan in 1 klap het fossiele brandstoffen tijdperk en treed een nieuw tijdperk binnen.
    We zullen zien.

    • MrSD

      Er is meer in de wereld van olie dan alleen benzine.
      + electriciteit generen is nu ook geen probleem, toch zijn er maar weinig elektrische auto’s
      Tenzij ze het zo kunnen ontwikkelen dat je een generator in de auto kan passen en zwaar water kan tanken, zie ik nog niet 123 gebeuren dat we van de benzine af zijn

  • dropshot

    Ik zeg maar zo: ik hoop van harte dat het waar is.
    Ik wil er meteen wel één pre-orderen.

  • Tisnietwaar

    En elke keer trapt men er weer in. Het is allemaal onzin, let maar op. Over een tijdje hoor je er niets meer over.

    • D.Y.R.

      Waar basseer je jouw mening op?
      Heb je alles gelezen of praat je gewoon de massa media na?

      Inmiddels zeggen enkele “insiders” al dat als je denkt dat dit een hoax is je een 50/50 kruising bent tussen een ezel en een struisvogel.
      Steeds meer “blogs” veranderen van sceptisch naar dit zou het wel eens kunnen zijn. Steeds meer wetenschappers theoretiseren dat als het is wat ze denken dat het is het in te passen valt in bepaalde BESTAANDE wetenschappelijke kaders.

      De hard-core scepticus gaat altijd uit van een ding peer-review! Geen peer-review geen theorie of uitvinding.
      Maar als niemand jouw theorie of uitvinding wil peer-reviewen wat dan?
      Dan is er nog maar een optie en dat is het gewoon doen, laat maar zien wat je hebt, sluit de hele mieterse boel maar en laat maar draaien. Daarna stel je dan de ultieme vraag aan jouw peers: “Is this better”?

  • coyote

    Stel,dat je zelf een dergelijke uitvinding zou doen en er vervolgens erkenning voor vraagt. dan gebeurt er volgens mij het volgende: eerst wordt je belachelijk gemaakt, als dat niet lukt, krijg je een aanbod wat je niet kunt weigeren. ik zou vrezen voor mijn leven. want de financiële belangen van machtige bedrijven(en landen) zijn te groot om zich zomaar
    van de kaart te laten vegen.  

  • GastWetenschapper123

    @ba653a57401b64fa4281ba036e0c6cbe:disqus ”
    Maar als niemand jouw theorie of uitvinding wil peer-reviewen wat dan?  ”

    Dat is natuurlijk onzin. Als die mannen echt een doorbraak hadden, dan stonden wetenschappers in de rij om ze aan de tand te voelen. Gezien het feit dat het Italianen zijn en het feit dat ze de media opzoeken zonder ten eerste een prototype te kunnen laten zien en ten tweede zonder enige uitleg van de werking, moet ieder rationeel mens concluderen dat het een Hoax is zoals vele voor deze. Maar ik kan het de heren niet kwalijk nemen, want zoals je in de comments kan zien zijn er nog genoeg “I want to believe-ers” die in eerste instantie blij zijn in plaats van kritisch. Er valt een hoop te verdienen aan de goedgelovige “snake-oil” kopers.

  • ir. Pieter Nierop

    Inmiddels geeft de Nasa al toe dat het klopt en zijn ook driftig bezig. Vandaag nog een video gezien van Nasa waarin ze dit toegeven. Hier de link:

    http://technologygateway.nasa.gov/media/CC/lenr/lenr.html