Kan de dosering van geneesmiddelen omlaag door nanokristallen?

De dosering van slecht in water oplosbare geneesmiddelen kan fors naar beneden. Dit beweert famaceutisch technoloog Hans de Waard van de Rijksuniversiteit Groningen. Door de geneesmiddelen in de vorm van nanokristallen in te dienen, worden de geneesmiddelen beter opgenomen door het lichaam en is er een minder hoge dosering nodig.

Ongeveer veertig procent van de hedendaagse geneesmiddelen lost slecht op in het maag-darmkanaal, zoals ibuprofen en sommige HIV-remmers. Slechts een deel van een geneesmiddel komt in de bloedbaan terecht, terwijl de rest het lichaam verlaat. “Hierdoor moet je het medicijn in hoge doseringen toedienen”, legt De Waard uit.

Gelukkig is er een oplossing. Door geneesmiddelen in de vorm van nanokristallen toe te dienen, wordt het contactoppervlak van geneesmiddelen vergroot, waardoor het medicijn sneller oplost. “Vergelijk het met suiker in de thee”, legt De Waard uit: “Een suikerklontje heeft even de tijd nodig om op te lossen, terwijl een schepje losse suikerkorrels vrijwel direct oplost.”

Maar is het mogelijk om geneesmiddelen in nanokristalvorm te krijgen? Ja, beweert De Waard. Hij ontwikkelde een techniek op basis van vriesdrogen, waarbij een mengsel van het geneesmiddel, een oplosmiddel, water en mannitol zeer snel wordt gekoeld, waarna het geneesmiddel als nanokristallen ingesloten raakt in een matrix van mannitol.

Het is belangrijk dat de nanokristallen niet te dicht bij elkaar in de buurt komen. “Zonder de matrix gaan de kristalletjes klonteren en vormen ze een groot kristal”, vertelt De Groot.

De nieuwe methode zorgt er overigens ook voor dat de dosering van medicijnen beter geregeld kan worden. Er zijn namelijk externe factoren, die verantwoordelijk zijn voor hoeveel van de werkzame stof in de bloedbaan terecht komt, zoals vet. De Waard: “In water slecht oplosbare geneesmiddelen lossen namelijk vaak wel goed op in vet. Met het vet uit het eten wordt gelijktijdig een deel van het geneesmiddel opgenomen. Hierdoor kunnen plotseling hoge concentraties van het geneesmiddel in de bloedbaan komen. De opname van medicijnen in nanokristalvorm ligt sowieso al veel hoger. Voedsel heeft dus nauwelijks invloed op de opname.”

Print Friendly and PDFPrint dit artikelPrint Friendly and PDFPDF Foutje in de tekst gevonden? Meld het ons!
Bronmateriaal:
Rijksuniversiteit Groningen
  • Sunshine

    Zou het niet handig zijn eerst eens uit te zoeken wat nanotechnologie in ons lichaam doet voordat we het in allerlei dingen stoppen?
    Weer niet zo slim allemaal hè?

    • moose

      Met de term nano bedoelt men dat het hier gaat om zeer kleine kristallen die luchtig tegen elkaar zitten zodat het snel oplost.
      Slim genoeg.

    • Philip

      In het stuk hebben ze het heel duidelijk over nano kristallen, dit zijn dus minuscule elementen op nano schaal en heeft niets te maken met nano technologie.

      We hebben bv 1 sec en we hebben 1 nano sec, dat is dus als ik het nog goed voor heb een 20 miljoenste van een seconde;)

      • Rocker

        Precies, het betekent een factor 10^-9, oftewel 0,000 000 001. Maar het woordje ‘nano’ heeft op sommige mensen dezelfde uitwerking als een rode lap op een stier.

  • Sunshine

    Je reactie neemt niets weg van mijn post.
    Het is nanotechnologie en niet getest in ons lichaam en eerlijk gezegd. Voel er ook weinig voor om als proefkonijn te fungeren voor het nieuwste speeltje van de alwetende wetenschappers.

    • Rocker

      Dus je wilt het pas gebruiken als het eerst op allerlei dieren en vervolgens op andere mensen is gebruikt. Vervolgens 30 jaar wachten om te kijken wat het eventueel in de verre toekomst voor effect heeft? Dat is jou goed recht.
      Als alles goed getest en gedocumenteerd is heb ik wat meer vertrouwen in de wetenschap.