Klimaat kan vele vogelsoorten de kop kosten

Schokkende cijfers: 600 tot 900 vogelsoorten dreigen nog voor het jaar 2100 uit te sterven. Dat blijkt uit onderzoek.

En met name tropische vogels lopen een groot risico. Dat schrijven wetenschapers in het blad Biological Conservation. Ze baseren hun conclusie op een analyse van bijna 200 wetenschappelijke studies.

Uitsterven
Wereldwijd zijn ongeveer 10.000 vogelsoorten terug te vinden. Als er niets verandert, zullen 600 tot 900 vogelsoorten tegen het jaar 2100 zijn uitgestorven. Zo’n 89 procent van deze vogelsoorten leeft in tropische gebieden.

Bedreiging
Hoe kan klimaatverandering vogels nu precies fataal worden? Op verschillende manieren. De hitte dwingt sommige vogelsoorten naar hogere gebieden waar ze de competitie met soorten die daar van oorsprong leven, aan moeten. Daarnaast wordt er meer hitte en droogte verwacht, waardoor vogels die nu in het regenseizoen – wanneer voedsel volop voorhanden is – broeden minder tijd hebben om hun jongen op de wereld te zetten. Hun aantallen lopen zo terug. Klimaatverandering kan er ook voor zorgen dat parasieten en ziekten gebieden binnendringen waar deze eerder niet voorkwamen. Vogels zijn daar mogelijk niet tegen bestand.

Tropen
Veel van deze tropische vogelsoorten worden nu nog niet met uitsterven bedreigd, maar dat gaat in de toekomst veranderen, zo voorspellen de onderzoekers. De vogels zijn namelijk zeer kwetsbaar voor klimaatverandering. Ze zijn weinig temperatuurvariaties gewend en het is dan ook zeer twijfelachtig of zij de hittegolven en hogere temperaturen die onderzoekers verwachten, kunnen bolwerken. Vooral vogels die er in de bergen of langs de kust een beperkt leefgebied op nahouden en lichamelijk helemaal op dit gebied zijn afgestemd, lopen een groot risico. Het is twijfelachtig of zij zich snel genoeg aan de veranderingen kunnen aanpassen.

Klimaatverandering
Maar de onderzoekers houden niet alleen het veranderende klimaat verantwoordelijk voor de schokkende cijfers. Ook ziektes, competitie tussen soorten en het verlies van leefgebied dragen hun steentje bij.

Op dit moment wordt reeds 12,5 procent van alle vogelsoorten met uitsterven bedreigd. Uiteindelijk sterven in het meest gunstige geval 100 vogelsoorten uit. In het ergste geval gaat het om 2500 vogelsoorten. Alles wijst er echter op dat zeker 600 tot 900 soorten uiteindelijk zullen verdwijnen. Maar dat wil niet zeggen dat we daar niets aan kunnen doen. De onderzoekers pleiten ervoor dat beschermde gebieden worden vergroot en dat daarbij ook rekening wordt gehouden met klimaatverandering. Ook zullen we de uitstoot van broeikasgassen moeten bewerken en zo proberen om klimaatverandering een halt toe te roepen, zo schrijven de onderzoekers. “Anders worden we geconfronteerd met het vooruitzicht van een klimaat dat niet langer onder controle te krijgen is en dat leidt tot menselijk lijden en het uitsterven van ontelbaar veel organismen, waarvan de tropische vogels slechts een fractie vormen.”

Fout(je) gevonden? Meld het ons!
Bronmateriaal:
"Climate Change Threatens Tropical Birds" - Utah.edu
De foto bovenaan dit artikel is gemaakt door Adalberto.H.Vega (cc via Flickr.com).
  • http://twitter.com/Reimzter Reimer van der Woude

    Schokkend. En hoeveel soorten komen er nog bij voor die tijd?

  • F. Vermaenen

    Bij open hemel zakt de temperatuur tot ca. 2°C.
    Als er een wolkendek is stijgt de temperatuur tot ca 15°C.
    Stop-aub-met-die-onzin-over-CO2

  • Ph

    *
    En met name tropische vogels lopen een groot risico. Dat schrijven wetenschapers in het bladBiological Conservation. Ze baseren hun conclusie op een analyse van bijna 200 wetenschappelijke studies.*

    Laat nu net deze tropische en subtropische wouden-bossen te maken hebben met massaal legale en illegale houtkap.
    Als de biotopen verdwijnen, dan verdwijnen logischer wijze ook de dieren van deze zelfde biotopen, actie geeft een reactie.
    Maar natuurlijk is het makkelijker om te stellen, het is die vervloekte Co2 weer, kunnen ze nog meer de mensen belasten, terwijl gaat de houtkap en mijnbouw doodleuk verder.
    Pak de echte schuldigen aan, en niet janneke en mieke.

  • Moose

    Bla bla bla bla bla klimaat (Lees: subsidie) bla bla bla…..

    Het zoveelste onderzoek wat iets niet kan verklaren en vervolgens de schuld geeft aan het klimaat waar men nog veel minder zicht op heeft.

    En dat terwijl het hele IPCC verhaal slechts modellen zijn en vol met leugens en gaten zitten.

    Stop de groene leugen!

  • TheObviousTruth

    Beste scientias,  schamen jullie jezelf niet zo een onzin te verspreiden over de wereld?

    Knip&plak werk site van men voeten…

  • Ph

    Time for a rethink on climate change, say top environmental economists
    February 27, 2012
    Governments have done so little to reduce greenhouse gas emissions, they should consider investing into the Rand D of large scale geo-engineering projects and their governance, according to 26 of the world’s leading environmental economists.

    Examples could include firing sulphates into the atmosphere, Iron fertilisation of the oceans or oceanic ‘heat pipes’.

    http://www.physorg.com/news/2012-02-rethink-climate-environmental-economists.html

    Bill Gates backs climate scientists lobbying for large-scale geoengineering

    A small group of leading climate scientists, financially supported by billionaires including Bill Gates, are lobbying governments and international bodies to back experiments into manipulating the climate on a global scale to avoid catastrophic climate change.

    The scientists, who advocate geoengineering methods such as spraying millions of tonnes of reflective particles of sulphur dioxide 30 miles above earth, argue that a “plan B” for climate change will be needed if the UN and politicians cannot agree to making the necessary cuts in greenhouse gases, and say the US government and others should pay for a major programme of international research.

    http://www.guardian.co.uk/environment/2012/feb/06/bill-gates-climate-scientists-geoengineering

    Geoengineering: Governance and Technology Policy

    http://www.fas.org/sgp/crs/misc/R41371.pdf

    Geoengineering—the deliberate altering of the earth’s climate—represents a risky and, for 
    many, a frightening proposition. But the concept has attracted increasing interest in recent 
    years because of its potential ability to signiicantly transform the portfolio of options for 
    limiting the magnitude of future climate change. In contrast to most approaches for reducing 
    greenhouse gas emissions, some geoengineering approaches could prove fast acting and inexpensive and could be deployed by one or a small number of nations without global cooperation. h

    http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/technical_reports/2011/RAND_TR846.pdf

    U.K. Researchers to Test “Artificial Volcano” for Geoengineering the Climate
    An experiment starting next month in the U.K. will pump water one kilometer into the air to test a new climate-cooling method that eventually could deliver sunlight-reflective sulfate particles into the stratosphere

    http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=uk-researchers-to-test-artificial-volcano-for-geoengineering-the-climate

    U.K. Geoengineering Tests Delayed until Spring

    Controversial tests of geoengineering hardware, initially set to start in October, have been delayed. The British government agency that provides funding to the project issued the delay on September 29, in order “to allow time for more engagement with stakeholders.”

    http://blogs.scientificamerican.com/observations/2011/10/07/geoengineering-tests-delayed-until-spring/

    House of Commons Science and Technology Committee  
    The Regulation of Geoengineering  

    http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200910/cmselect/cmsctech/221/221.pdf

    U.N. urged to freeze climate geo-engineering projects

    http://af.reuters.com/article/commoditiesNews/idAFTOE69K02U20101021

    PS: dit laat heel mooi zien hoe ziekelijk vele van dat soort van mensen wel zijn.
    Ze gaan van alles in de lucht pompen wat schadelik is voor mens, plant en dieren, ze gaan de oceanen vergiftigen en dat allemaal onder het mom om de opwarming van de Aarde tegen te gaan, van gestoorde mensen gesproken…..maar ik mag dat niet zeggen, zij weten het beter want ze hebben er tenslotte voor geleerd..Ja toch.

    • Bart van der Voort

       Terraformen, om met sciencefiction termen te spreken, zou natuurlijk gruwelijk tof zijn. De ultieme macht op aarde: over de planeet zelf. Wel jammer dat we geen back up hebben als het experiment fout gaat.

      • Ph

        Bart, Teraformen heeft de mens altijd wel al gedaan, we kappen bossen, we leggen meren en moeras gebieden droog, we halen uitheemse soorten binnen etc…
        Maar in het geval van Geoengineering  gaat men meer dan 1 stap verder, ze gaan de oceanen en onze atmosfeer bewust vergiftigen onder het mom van, thats cheap.
        Zoals u zelf al opmerkte, we hebben verdorie maar 1 planeet wat we onze thuis en Aarde noemen.
        Heel ons doen en laten word meer en meer kunstmatig, laat de natuur haar gang doen, de natuur red het wel, dat is nu eenmaal de Aardse evolutie-revolutie.
        Maar blijkbaar zijn de huidige mensen niet meer bestand tegen deze Aardse evolutie, dus proberen ze alles kunstmatig in stand te houden.

        Er is voor mij 1 absolute constante, en dat is dat alles constant veranderd, het kan in positieve zin zijn of in negatieve zin, wij mensen moeten dat ondergaan, wij zijn als mens een speelbal van de natuurlijke en kosmologische elementen, wij kunnen dat niet tegen houden, zelfs niet als we een kunstmatige leefwereld creëren.

        Aanpassen of uitsterven is de boodschap.