Klimaatverandering had grote impact op geschiedenis

Kleine variaties in neerslag en temperatuur hebben in de geschiedenis bijgedragen aan grote gebeurtenissen. Dat concluderen wetenschappers. Vele historische gebeurtenissen blijken ‘toevallig’ samen te vallen met een periode van extreme neerslag, warmte, droogte of kou. De studie bewijst hoe klimaat en maatschappij met elkaar verweven zijn.

Zo concluderen de onderzoekers dat de val van het Romeinse Rijk samenviel met sterk schommelde weersomstandigheden die zo’n driehonderd jaar aanhielden. En de builenpest gedijde mede doordat er in die periode zoveel regen viel. De wetenschappers willen niet beweren dat kleine veranderingen in klimaat de oorzaak van deze historische gebeurtenissen waren, maar concluderen dat ze er wel aan bij hebben gedragen.

Jaarring
De onderzoekers verzamelden meer dan 9000 stukken hout. De oudste stukken waren zo’n 2500 jaar oud. Door de jaarringen te bestuderen, kon worden vastgesteld hoe hoog de temperatuur in die tijd was en of er veel neerslag viel.

Groter
Uit de studie blijkt dat het klimaat de afgelopen duizenden jaren wel wat veranderingen heeft ondergaan. Maar de veranderingen die we nu meemaken, zijn veel groter dan wat de onderzoekers in de afgelopen 2500 jaar hebben gezien.

WIST U DAT…
…klimaatverandering ook in het jaar 3000 nog een grote rol zal spelen?

Per jaar
Doordat de onderzoekers hun conclusies op jaarringen baseren, kunnen ze een gedetailleerd beeld krijgen van het klimaat. Veranderingen zijn zelfs per jaar vast te stellen. De onderzoekers kunnen deze dan ook moeiteloos aan historische gebeurtenissen koppelen.

Verband
En er zijn nogal wat overtuigende verbanden. Zo was tussen het jaar 250 en 550 sprake van grote schommelingen in het weer. En die vielen weer samen met politieke en economische onrust. Zo rond 700 tot 1000 stabiliseerden de neerslag en temperaturen. In die periode begonnen volken weer op te bloeien.

Nat
Ook de pest zou een handje geholpen zijn door schommelingen in het klimaat. Natte zomers en extreme kou droegen bij aan slechte oogsten en honger. Dat maakte mensen vatbaarder voor de ziekte.

Door de invloed die klimaatverandering in het verleden heeft gehad in kaart te brengen, hopen de onderzoekers dat de mensheid zich beter kan voorbereiden op klimaatveranderingen die zich nog moeten voltrekken. “We moeten een beter beeld krijgen van het oude klimaatsysteem en de variaties daarin om de moderne situatie te begrijpen,” stelt onderzoeker Ulf Büntgen. Zijn studie verschijnt in het blad Science.

Print Friendly and PDFPrint dit artikelPrint Friendly and PDFPDF Foutje in de tekst gevonden? Meld het ons!
Bronmateriaal:
"Climate changes linked to fall of Roman empire" - News.discovery.com
  • Moose

    Mijn gevoel zegt dat het andersom was. De mens heeft zich aangepast naar de weersomstandigheden van dat moment net zoals de natuur dat doet.

    “Doordat de onderzoekers hun conclusies op jaarringen baseren.”
    Jammer.
    Na deze regel kreeg ik het koffiedik kijken gevoel…..
    Lees dit eens: “http://wattsupwiththat.com/2010/08/21/pielke-senior-on-tree-and-thermometer-divergence”

    • Philip

      *The relevant text is on page 2 it is written

      “But they were dogged by a problem: Since around 1960, for mysterious reasons, trees have stopped responding to temperature increases in the same way they apparently did in previous centuries. If plotted on a chart, tree rings from 1960 forward appear to show declining temperatures, something that scientists know from thermometer readings is not accurate.”*

  • Menno

    Man man die klimaat hysterici proberen echt alles naar hun eigen idee in te vullen. Wat dat betreft zijn het net creationisten: Die schieten een pijl op een muur, tekeken er een rondje omheen en gillen dan heel hard “kijk wat een wonder, precies in de roos”.

    Die hele klimaathype is zo doorzichtig en de maatregelen van onze leiders zijn zo overduidelijk gericht op kortetermijn geldwinst, de vuiligheid druipt ervanaf.

    Als we ons werkelijk zo’n zorgen maken over het milieu, klimaat en grondstoffen is er maar 1 weg, en dat is niet de weg van een CO2 quotum maar een bevolkingsquotum, pas als we dat onder ogen zien en landen bevolkingskrimp verplichtingen op te leggen zijn we op de juiste weg.

    Nu echter met dat achterlijke onzinnige gepolder van bijvoorbeeld Jaqueline Cramer komt dat hele klimaatcircus op mij over als een volk dat een komeet op zich ziet komen denderen en vervolgens jaren gaan vergaderen welke kleur helm de beste bescherming biedt….

    Wat een droefnis… en dat zijn dan onze leiders…

    Het is niet gek dat geen weldenkend mens zich meer inlaat met deze dramaqueens…

  • Sjenkie de denker

    het einde is nabij het is te vol te druk we worden ingesloten geen vrijheid meer we moeten doen wat ons is opgedragen het maakt alemaal niet meer uit. we hebben een mooie opslag op de zuid of noordpool met alle dna van dieren planten plus wat we in de ruimte hebben opgelagen dus we wachten af wat er in 2012 staat te gebeuren is het het einde we zullen zien wat de wereld macht voor ons in petto heeft. ik kan zo een auto of een brommer maken die energie opwekt met alleen een accu en water makkie de mogelijk heden bestaan eeuwen. duizenden jaren maar is top secret geef mij een liter qwicksilver een twee ton en binnen een jaar vlieg ik ben ik gek nee hoor warmte en koud zo wat een enegie zal hier vanafkomen pk’s zo zo geen grappen mensen de mogelijkheden zijn eindeloos