Klimaatverandering kan walnoot zwaar vallen

Onderzoek wijst erop dat de walnoot het in de toekomst zwaar kan krijgen en misschien zelfs wel de handdoek in de ring moet gooien.

Wetenschappers bestudeerden de walnoot en de omstandigheden waarin deze boom het het best doet. Daaruit blijkt dat de boom niet heel flexibel is. Zo groeit deze alleen op plaatsen waar het niet te nat en niet te droog is. En dat komt heel nauw.

Droogte
Klimaatmodellen voorspellen dat de aarde op sommige plaatsen met droogte te maken krijgt. En dat betekent weinig goeds voor de walnoot. De boom houdt niet van natte voeten, maar extreme droogte trekt-ie ook niet.

WIST U DAT?
…sommige onderzoekers stellen dat vrijwel alle ellende te wijten is aan klimaatverandering?

Kou
Een ander probleem is kou. Daar kunnen de walnoten helemaal slecht tegen. Ze doen er dan ook alles aan om die kou te ‘ontlopen’. Zo lopen de blaadjes van de walnoot gemiddeld een maand na andere bomen uit. Zo probeert de walnoot zich ervan te verzekeren dat zijn bladeren niet geconfronteerd worden met de laatste stuiptrekkingen van de winter.

Fataal
Klimaatmodellen wijzen erop dat het op bepaalde plaatsen op onze planeet kouder wordt. Grote kans dat walnoten in de toekomst zelfs als ze een maand later uitlopen nog nachtvorst over zich heen krijgen. En dat kan de boom – in combinatie met die droogte – zomaar fataal worden, zo schrijven de onderzoekers in het blad Annals of Forest Science.

De onderzoekers willen dat voor zijn en werken hard aan een walnoot die wel wat meer kan hebben. Want het verlies van de walnoot zou een flinke aderlating zijn. Niet alleen voor de natuur, maar ook voor de mens. De noten, maar ook het hout van de walnoot wordt namelijk veelvuldig gebruikt.

Bronmateriaal:
"Walnut trees may not be able to withstand climate change" - Purdue.edu
De foto bovenaan dit artikel is gemaakt door Molly Holzschlag (cc via Flickr.com).
  • moose

    Klimaatmodellen voorspellen alleen maar wat er in gestopt is.
    Zelfs de huidige krachtigste systemen zijn niet eens in staat het weer op langere termijn met enige nauwkeurigheid te voorspellen. Er zitten gewoon teveel variabelen in het weer. En dan moet zo’n model ff zeggen dat het klimaat veranderd?Verder is het gewoon evolutie. Daardoor blijven de sterkste soorten over en dat is goed voor het voortbestaan van de walnoot of om het even welke soort dan ook.Niet mee bemoeien dus.De mens bemoeit teveel, denkend dat ie enig invloed kan hebben. Tijd voor een realiteits pilletje en gewone common sense.

    • Mattias

      en jij denkt werkelijk dat de mens niets heeft beïnvloedt in de tijd van zijn bestaan.
      als je een tanker vol olie laat zinken, verziek je het leven in de oceaan. en jouw voorstel is om de olie gewoon te laten verspreiden, want tja, dat is evolutie.
      ik zeg niet dat de mens een mogelijke klimaatverandering teweeg heeft gebracht, want daar is zoals je zegt niet genoeg over bekend. wel duidelijk is dat de mens op heel veel andere manieren de wereld kapot kan maken. daar moet enwij als mensheid iets tegen doen en niet the schuld afschuiven als of we er niks mee te maken hebben.
      niet dat we deze boom specifiek moeten gaan redden, dan krijg hetzelfde als bij de panda beer. maar wat wel moet gebeuren is in het algemeen beter omgaan met de aarde waarop we leven.
      je moet leven niet ‘for granted’. het is een heel delicaat iets. als er te veel natuur (aka leven) verdwijnt verdwijnen wij ook.

  • arendsoog

    Het blijkt wel als de ontbossing zich door zet dat de aarde afkoelt omdat het co2 niet weg gefilterd word.
    Er zijn in de oceaanen,waar de meeste zuurstof vandaan komt,hele stukken die dood zijn en geen zuurstof meer uit stoten.In die gebieden is geen vis meer te bekenen en, mocht er toch een visje zwemmen is die ten dode opgeschreven.
    Het zuurstof gehalte in de atmosfeer is de afgelopen jaar met 10% gedaald.
    En ons leef gebied is maar 10 kilometer hoog,en dat is niet veel.
    Er moet toch wel heel erg rap een oorzaak gevonden worden van deze klimaats veranderig..

  • arendsoog

    Het blijkt wel als de ontbossing zich door zet dat de aarde afkoelt omdat het co2 niet weg gefilterd word.
    Er zijn in de oceaanen,waar de meeste zuurstof vandaan komt,hele stukken die dood zijn en geen zuurstof meer uit stoten.In die gebieden is geen vis meer te bekenen en, mocht er toch een visje zwemmen is die ten dode opgeschreven.
    Het zuurstof gehalte in de atmosfeer is de afgelopen jaar met 10% gedaald.
    En ons leef gebied is maar 10 kilometer hoog,en dat is niet veel.
    Er moet toch wel heel erg rap een oorzaak gevonden worden van deze klimaats veranderig..

  • Hermanvruggink

    Dit artikel verdient een nominatie voor het slechts begrepen onderzoek ooit.

    Het onderzoek zelf is niet veel mis mee en er staat keurig in te lezen:
    “There is considerable uncertainty regarding the magnitude of potential effects of climate change on walnut. Some studies tend to indicate walnut could be negatively impacted by climate change, while others do not. ”

    Met andere woorden : Niet zo veel aan de hand.  Het nachtvorst onderdeel is zelfs volledig verkeert begrepen (niet door de onderzoekers, wel door de mensen die er een artikel over schrijven).  Walnoot bomen kunnen eerder uitlopen door warmere winters, echter daardoor mogelijk meer kans op schade door nachtvorst.

    Dat is heel wat anders dan de fantasie weergave van Caroline Hoek.

    Walnoot bomen komen tegenwoordig over de hele wereld voor in allerlei soorten en maten. Er zijn nu ook varianten in planten en struiken geteeld. Verder zijn de veredelingstechnieken vele malen sneller dan welke klimaatverandering dan ook.

  • Martin Lelystad

    ‘t was trouwens een prima walnoten-jaar!

    • Marius

      veel noten ja, maar niet erg groot (bij mij dan)

  • ijstaartindeoven

    Lekker en nog gezond ook, dus zou het idd jammer zijn als de walnoot het loodje zou leggen.

  • ijstaartindeoven

    Lekker en nog gezond ook, dus zou het idd jammer zijn als de walnoot het loodje zou leggen.

  • http://twitter.com/meelmuisje Monique Vos

    Mijn 12-jarige walnootboom op bijna 600 meter boven NAP in een bos-arme omgeving (dorpelingen kappen hier heel veel bomen om, het waait hier dan ook altijd) in de Schnee-Eifel doet het prima! En -/- 25 graden celcius komt hier elke winter voor…. Is er dan toch nog hoop? ;-)

  • http://twitter.com/meelmuisje Monique Vos

    Mijn 12-jarige walnootboom op bijna 600 meter boven NAP in een bos-arme omgeving (dorpelingen kappen hier heel veel bomen om, het waait hier dan ook altijd) in de Schnee-Eifel doet het prima! En -/- 25 graden celcius komt hier elke winter voor…. Is er dan toch nog hoop? ;-)

Noot van de redactie: wij vinden het leuk als je een reactie plaatst! Het enige wat we vragen is dat je het beschaafd en on-topic houdt. Reacties die niet aan deze regels voldoen, worden verwijderd.