Komen windmolens uit Nederland?

Geschreven op 18 juli 2010 om 08:40 uur door Tim Kraaijvanger 59

Nederland. Het land van tulpen, windmolens en softdrugs. Toch waren het niet de Nederlanders die zo slim waren om de wind te gebruiken om water op te pompen of meel te vervaardigen. Nee, het waren de Perzen in de negende eeuw. Nederland volgde pas veel later.

Voordat de Perzen op het idee kwamen om windmolens te bouwen, maakten de Romeinen al gebruik van watermolens. De eerste Perzische molens zagen er anders uit dan hedendaagse korenmolens, want ze hadden een verticale as. De techniek had wel iets weg van een moderne draaideur: wind komt via een kleine ruimte naar binnen en blaast de zeilen rond. De zeilen bestonden overigens uit riet of dunne planken.

Via Spanje kwamen de windmolens naar Europa. In Griekenland bouwden arbeiders de eerste molens met een horizontale as. In Noord-Europa was dit moeilijk, omdat de wind uit alle richtingen kwam.

De uitvinding van een draaibare molen maakte het mogelijk om ook horizontale molens in Europa te bouwen. In de dertiende eeuw werd de eerste molen in Nederland gebouwd. De oudste molens die tegenwoordig nog in Nederland te vinden zijn, stammen uit de vijftiende eeuw.

Veel hedendaagse Nederlandse windmolens zijn bovenkruiers. Niet de hele molen, maar alleen de kap draait rond.

Eén van de oudste molens in Nederland: de Doesburgermolen in Ede. De video stamt uit de jaren ’30 van de vorige eeuw.

Print dit artikel

PDF

Foutje in de tekst gevonden? Meld het ons!

Bronmateriaal:
"De eerste windmolens" - Industriemolen
"History of Windmills" - Windmillworld
"Illustrated History of Wind Power Development" - Telosnet

Menno

sterker: zowel tulpen, windmolens als softdrugs zijn perzische verworvenheden!
Menno

sterker: zowel tulpen, windmolens als softdrugs zijn perzische verworvenheden!

Sjoerd

Nee, want de Perzen hebben tulpen en Hasjh niet uitgevonden.

Zijn appels dan Europese verworvenheden?

Moose

En het land wordt weer vol geplaatst met die dingen, lelijker dan ooit.
Moose

En het land wordt weer vol geplaatst met die dingen, lelijker dan ooit.
Barteljorissie

Dit suffe grijze inspiratieloze land heeft niks van zichzelf.

Bart

het enigste erger als misplaatst patriotisme is misplaatst antipatriotisme

jullie nederlanders hebben enorm veel gedaan voor zowel de huidige vorm van de verenigde staten en europa, van de OOC tot het einde van de gouden eeuw
Bart

het enigste erger als misplaatst patriotisme is misplaatst antipatriotisme

jullie nederlanders hebben enorm veel gedaan voor zowel de huidige vorm van de verenigde staten en europa, van de OOC tot het einde van de gouden eeuw

Barteljorissie

Dit suffe grijze inspiratieloze land heeft niks van zichzelf.

Sjoerd

Alle verbeteringen die wij Nederlanders (o.a. Leeghwater) hebben toegevoegd aan de uitvinding De Windmolen komen natuurlijk ook van de Perzen, en tja de Perzen hebben natuurlijk ook de genetica voor de Europeanen ontdekt want waarom zouden zij anders tulpen en hashj hebben uitgevonden?!

Ik vraag me af of Barteljorissie eigenlijk wel verstand heeft van mensen zoals Lorentz (werkte aan de relativiteits theorie voor Einstein) of Leeghwater, maar dat betwijfel ik want dat betekent dat je verstand moet hebben van je eigen geschiedenis.

PS: De Grieken hebben de windmolen uitgevonden en ook de eerste door stoom aangedreven machines, je weet wel stoom = warme lucht.

Maar als je als website zo graag multi*cult wilt zijn dan doe je geen onderzoek naar je bronnen. Eén ding, er is geen bewijs dat Moslims de windmolen hebben uitgevonden want op de vroegste datum dat windmolens bestonden waren zij nog Christen, Joods, Buddhistisch en Zarathustrisch: Multicultureel dus, voordat de Islam al die diverse culturen uitroeide.

Philip

Sjoerd, wie heeft in jou gat gebeten????

Het is een feit dat het oude perzie, ( het huidige Iran) en het oude babylon (het huidige Irak) aan de wieg hebben gestaan van wat wij noemen vooruitgang.
Uiteraard niet alles, want zo hebben de oude Grieken en zelfs het oud Romeins rijk ook ingestaan wat wij vandaag vooruitgang noemen.
Zelfs de oude Sumirians hebben hun bijdrage geleverd, een volk dat uit het oude midden oosten afstamt, tevens waren zij de eerste die het geschrift hebben uit gevonden.

Zelfs hedenvandaag staat het midden oosten vol van nieuwe en verbeterde technieken, alleen staat hedenvandaag het huidige Westen met een angstvallige blik te kijken.

Wat moslims betreft, als u liever het propagandeerde politiek Westen wilt geloven, die beweren dat alle moslims extremisten zijn…dan bent u geen haar beter.
Het word meer dan hoogtijd dat het Westen zich begint bezig te houden met hun eigen problemen, vooraleer ze zich gaan inlaten met andere landen hun problemen.

Als u denkt dat het Westen perfect is, alles wat uit het midden oosten slecht is, dan hebt u een andere bril dan ik.

Philip

Sjoerd, hedenvandaag bestaat het Christendom nog steeds, Joods, boeddhistisch en zelfs het hindoeïsme..daar heeft de Islam in het geheel niets mee te maken.

Anders moet U eens goed de geschiedenis der op na lezen, want, joods is afkomstig van het Judaïsme, Christendom vloeit voort uit dat Judaïsme net als het Joods…..Joden zijn trouwens nog steeds de oude Hebreeuws, die altijd close hebben gestaan met alle volkeren uit het oude midden oosten.

Het is pas naar de klo gegaan in het Midden oosten, nadat het Westen begonnen was met hun kruis tochten, nadat het Westen * Vaticaan* een afgezant had gestuurd naar het oude Jeruzalem.
Het was een machtsstrijd voor Jeruzalem, die hedenvandaag nog steeds woekert, waarbij de westelijke afgezanten de toenmalige volkeren in het midden oosten tegen elkaar hebben uitgespeeld.

Dus het is kortzichtig en bekrompen om u zo uit te laten over iets waarbij blijkt dat u er geen verstand van hebt.
Sjoerd

Beste Philip,

Ik had gisteren zware voedselvergiftiging, dus ik was zeker wel in mijn gat gebeten, ik hou namelijk van rauw vlees, alleen eet ik er niet genoeg van om immuun te worden van de bacteriën.

Ik zie geen inhoudelijke reactie op die van mij: alleen multiculti propaganda en beweringen. b.v. U beweert dat ik over het oude Babylonie sprak in een negatieve zin, tenminste dat zou uw reactie verklaren: maar dat is niet het geval. Ik sprak daar letterlijk niet over.

U BEWEERT daarna weer dat het Midden Oosten vol staat met nieuwe en verbeterde technologie, waarbij ik aanneem dat Westerse multinationals deze niet naar het Midden Oosten gebracht hebben: Maar u geeft geen voorbeeld, heeft u wel voorbeelden van deze fantastische Midden Oosterse technologie?

Daarna beweert dat omdat ik entiteit ''propagandeerde politieke westen'' geloof dat ik daarom niet beter ben dan de Moslims, ik geen haar beter ben. Maar dat het ''propagandeerde politieke westen'' is, weet ik niet: Is het een religie, cultuur of ideologie, kunt u mij dat uitleggen?

Daarna beweert u dat het Westen zich niet bezig houd met zijn eigen problemen, maar hoe kunt u bewijzen of redeneren dat dit het geval is? Naar mijn MENING is dit wel het geval omdat het verschillende problemen die ik met de samenleving heb zijn opgelost, w.o. milieu, immigratie en criminaliteit.

Daarna probeert u de suggestie op te wekken dat ik denk dat het Westen perfect is en het Midden-Oosten slecht, hoewel niks in mijn tekst zo'n suggestie achterlaat.

In feite is alles wat u beweert of een mening, zonder inhoudelijk bewijs of logische redenatie trant of multiculti ideologische linkse propaganda. Dit betekent dat u in feite niks te zeggen heeft.

Sjoerd

Bestaat er dan ergens op de aarde een land dat meer inspiratievol is dan Nederland? Ik zou graag willen weten welk land dat is?
Sjoerd

Nog iets: Bartel jij bent een lage, zelfhatende linkse mens met een minderwaardigheidscomplex. Nederland is een fantastisch moei land dat hartstikke veel heeft bijgedragen in taal, cultuur en technologie aan de hele wereld en jij durft ons inspiratieloos te noemen alleen omdat jij links wilt zijn. Walgelijk.

Alex

Wat een ontzettend bekrompen visie. Links of rechts heeft er geen zak mee te maken.

Sjoerd

Wat Barteljorissie doet is zich afzetten tegen de bourgeoisie door Nederland af te schilderen als suf, grijs en inspiratieloos. Dit is het animo van de linkse cultuurklasse en is in feite een mening. Statistisch gesproken heeft Nederland meer invloed op de wereld gehad door taal, kolonialisme, technologie, wetenschap, religie, kunst… etc. dan een land zoals Roemenië, Slowakije, Polen, Noorwegen… etc.

Sjoerd

Nee, want de Perzen hebben tulpen en Hasjh niet uitgevonden.

Zijn appels dan Europese verworvenheden?
Sjoerd

Alle verbeteringen die wij Nederlanders (o.a. Leeghwater) hebben toegevoegd aan de uitvinding De Windmolen komen natuurlijk ook van de Perzen, en tja de Perzen hebben natuurlijk ook de genetica voor de Europeanen ontdekt want waarom zouden zij anders tulpen en hashj hebben uitgevonden?!

Ik vraag me af of Barteljorissie eigenlijk wel verstand heeft van mensen zoals Lorentz (werkte aan de relativiteits theorie voor Einstein) of Leeghwater, maar dat betwijfel ik want dat betekent dat je verstand moet hebben van je eigen geschiedenis.

PS: De Grieken hebben de windmolen uitgevonden en ook de eerste door stoom aangedreven machines, je weet wel stoom = warme lucht.

Maar als je als website zo graag multi*cult wilt zijn dan doe je geen onderzoek naar je bronnen. Eén ding, er is geen bewijs dat Moslims de windmolen hebben uitgevonden want op de vroegste datum dat windmolens bestonden waren zij nog Christen, Joods, Buddhistisch en Zarathustrisch: Multicultureel dus, voordat de Islam al die diverse culturen uitroeide.

Doenoueensrustig

Probeer eens wat nauwkeuriger te lezen. In het artikel staat niet geschreven dat de Perzen de windmolen hebben uitgevonden. Alleen dat zij de eerste waren (waarvan we het weten) die een windmolen voor dezelfde toepassing gebruikten (water oppompen of graan malen).

En stoom is water in gasvorm trouwens, niet zomaar gebakken lucht zoals jouw verhaal :p

Sjoerd

Bestaat er dan ergens op de aarde een land dat meer inspiratievol is dan Nederland? Ik zou graag willen weten welk land dat is?
Sjoerd

Nog iets: Bartel jij bent een lage, zelfhatende linkse mens met een minderwaardigheidscomplex. Nederland is een fantastisch moei land dat hartstikke veel heeft bijgedragen in taal, cultuur en technologie aan de hele wereld en jij durft ons inspiratieloos te noemen alleen omdat jij links wilt zijn. Walgelijk.
Philip

Sjoerd, wie heeft in jou gat gebeten????

Het is een feit dat het oude perzie, ( het huidige Iran) en het oude babylon (het huidige Irak) aan de wieg hebben gestaan van wat wij noemen vooruitgang.
Uiteraard niet alles, want zo hebben de oude Grieken en zelfs het oud Romeins rijk ook ingestaan wat wij vandaag vooruitgang noemen.
Zelfs de oude Sumirians hebben hun bijdrage geleverd, een volk dat uit het oude midden oosten afstamt, tevens waren zij de eerste die het geschrift hebben uit gevonden.

Zelfs hedenvandaag staat het midden oosten vol van nieuwe en verbeterde technieken, alleen staat hedenvandaag het huidige Westen met een angstvallige blik te kijken.

Wat moslims betreft, als u liever het propagandeerde politiek Westen wilt geloven, die beweren dat alle moslims extremisten zijn…dan bent u geen haar beter.
Het word meer dan hoogtijd dat het Westen zich begint bezig te houden met hun eigen problemen, vooraleer ze zich gaan inlaten met andere landen hun problemen.

Als u denkt dat het Westen perfect is, alles wat uit het midden oosten slecht is, dan hebt u een andere bril dan ik.
Philip

Sjoerd, hedenvandaag bestaat het Christendom nog steeds, Joods, boeddhistisch en zelfs het hindoeïsme..daar heeft de Islam in het geheel niets mee te maken.

Anders moet U eens goed de geschiedenis der op na lezen, want, joods is afkomstig van het Judaïsme, Christendom vloeit voort uit dat Judaïsme net als het Joods…..Joden zijn trouwens nog steeds de oude Hebreeuws, die altijd close hebben gestaan met alle volkeren uit het oude midden oosten.

Het is pas naar de klo gegaan in het Midden oosten, nadat het Westen begonnen was met hun kruis tochten, nadat het Westen * Vaticaan* een afgezant had gestuurd naar het oude Jeruzalem.
Het was een machtsstrijd voor Jeruzalem, die hedenvandaag nog steeds woekert, waarbij de westelijke afgezanten de toenmalige volkeren in het midden oosten tegen elkaar hebben uitgespeeld.

Dus het is kortzichtig en bekrompen om u zo uit te laten over iets waarbij blijkt dat u er geen verstand van hebt.
Barteljorissie

Ga maar lekker trots zitten wezen op "ons", feit is gewoon dat alles angelsaksische namaak is wat betreft cultuur en samenleving en techniek. We hebben een grijs en saai imago.
Ben trouwens niet links.
Barteljorissie

Ga maar lekker trots zitten wezen op "ons", feit is gewoon dat alles angelsaksische namaak is wat betreft cultuur en samenleving en techniek. We hebben een grijs en saai imago.
Ben trouwens niet links.

Sjoerd

Dus, omdat Nederland beïnvloed is door (wat ik aanneem) het Angelsaksische economische model, hebben wij een grijs en saai image en moeten wij dus wel suf, grijs en inspiratieloos zijn?

Ik zie geen logische redeneertrant: Wat u in feite zegt is wij zijn namaak omdat wij namaak zijn. Maar dat is een mening: Iemand die spreekt over de Nederlandse kunstgeschiedenis, het Nederlandse protestantisme of de bètawetenschap voor de tweede wereldoorlog, praat over iets dat uniek Nederlands is. Hoe kunnen wij dat grijs en inspiratieloos zijn als Nederland verschillende unieke producten heeft geproduceerd?

Sjoerd

PS:

U bent wel zeker links, omdat de Nederlandse samenleving links is, zie ik geen rede waarom u niet verschillende linkse ideologische standpunten kon overnemen zonder dat u ophield uzelf links te noemen.

Alex

Wat een ontzettend bekrompen visie. Links of rechts heeft er geen zak mee te maken.
Sjoerd

Beste Philip,

Ik had gisteren zware voedselvergiftiging, dus ik was zeker wel in mijn gat gebeten, ik hou namelijk van rauw vlees, alleen eet ik er niet genoeg van om immuun te worden van de bacteriën.

Ik zie geen inhoudelijke reactie op die van mij: alleen multiculti propaganda en beweringen. b.v. U beweert dat ik over het oude Babylonie sprak in een negatieve zin, tenminste dat zou uw reactie verklaren: maar dat is niet het geval. Ik sprak daar letterlijk niet over.

U BEWEERT daarna weer dat het Midden Oosten vol staat met nieuwe en verbeterde technologie, waarbij ik aanneem dat Westerse multinationals deze niet naar het Midden Oosten gebracht hebben: Maar u geeft geen voorbeeld, heeft u wel voorbeelden van deze fantastische Midden Oosterse technologie?

Daarna beweert dat omdat ik entiteit ''propagandeerde politieke westen'' geloof dat ik daarom niet beter ben dan de Moslims, ik geen haar beter ben. Maar dat het ''propagandeerde politieke westen'' is, weet ik niet: Is het een religie, cultuur of ideologie, kunt u mij dat uitleggen?

Daarna beweert u dat het Westen zich niet bezig houd met zijn eigen problemen, maar hoe kunt u bewijzen of redeneren dat dit het geval is? Naar mijn MENING is dit wel het geval omdat het verschillende problemen die ik met de samenleving heb zijn opgelost, w.o. milieu, immigratie en criminaliteit.

Daarna probeert u de suggestie op te wekken dat ik denk dat het Westen perfect is en het Midden-Oosten slecht, hoewel niks in mijn tekst zo'n suggestie achterlaat.

In feite is alles wat u beweert of een mening, zonder inhoudelijk bewijs of logische redenatie trant of multiculti ideologische linkse propaganda. Dit betekent dat u in feite niks te zeggen heeft.
Sjoerd

Wat Barteljorissie doet is zich afzetten tegen de bourgeoisie door Nederland af te schilderen als suf, grijs en inspiratieloos. Dit is het animo van de linkse cultuurklasse en is in feite een mening. Statistisch gesproken heeft Nederland meer invloed op de wereld gehad door taal, kolonialisme, technologie, wetenschap, religie, kunst… etc. dan een land zoals Roemenië, Slowakije, Polen, Noorwegen… etc.
Sjoerd

Dus, omdat Nederland beïnvloed is door (wat ik aanneem) het Angelsaksische economische model, hebben wij een grijs en saai image en moeten wij dus wel suf, grijs en inspiratieloos zijn?

Ik zie geen logische redeneertrant: Wat u in feite zegt is wij zijn namaak omdat wij namaak zijn. Maar dat is een mening: Iemand die spreekt over de Nederlandse kunstgeschiedenis, het Nederlandse protestantisme of de bètawetenschap voor de tweede wereldoorlog, praat over iets dat uniek Nederlands is. Hoe kunnen wij dat grijs en inspiratieloos zijn als Nederland verschillende unieke producten heeft geproduceerd?
Sjoerd

PS:

U bent wel zeker links, omdat de Nederlandse samenleving links is, zie ik geen rede waarom u niet verschillende linkse ideologische standpunten kon overnemen zonder dat u ophield uzelf links te noemen.
Philip

Sjoerd, ik kom hier straks wel op terug want het is nog vroeg en men hersens slapen nog een beetje:P
Wat ik wel ga doen is later een hele hoop links posten, waarbij heel erg duidelijk word, dat het midden-oosten al een metropolis was, terwijl het Westen-huidig Europa hier nog zat te vechten met stenen en stokken.;)
Want Sjoerd, ik spreek niet niet over de 15-18de eeuw toen het Westen overal ter wereld gingen landen-continenten koloniseren voor de grondstoffen, de bewoners er van gebruikten als slaven.;)
Philip

Sjoerd, ik kom hier straks wel op terug want het is nog vroeg en men hersens slapen nog een beetje:P
Wat ik wel ga doen is later een hele hoop links posten, waarbij heel erg duidelijk word, dat het midden-oosten al een metropolis was, terwijl het Westen-huidig Europa hier nog zat te vechten met stenen en stokken.;)
Want Sjoerd, ik spreek niet niet over de 15-18de eeuw toen het Westen overal ter wereld gingen landen-continenten koloniseren voor de grondstoffen, de bewoners er van gebruikten als slaven.;)
Moose

Hoe interessant ook, maar kan deze discussie op een ander forum?
Moose

Hoe interessant ook, maar kan deze discussie op een ander forum?
Philip

http://nl.wikipedia.org/wiki/Babyloni%C3%AB
http://www.livius.org/
http://nl.wikipedia.org/wiki/Perzi%C3%AB
http://www.worldlingo.com/ma/enwiki/nl/Iran_Unive…

Sjoerd@ ik ben het regelmatig met je eens wat je reacties betreft, alleen mag je alles zo letterlijk niet opnemen, iets wat u meestal wel doet.

Want, in the end zijn wij allen een mix van verschillende mensen en culturen samengeweven tot 1 geheel.
Want, ieder huidig land of continent vroeger en nu, hebben hun bijdragen geleverd tot wat wij hedenvandaag de moderne tijd noemen.
Er word ergens een wetenschappelijke ontdekking gedaan, andere landen-continenten nemen het over, gaan het verder verbeteren of gooien het de vuilbak in.
Iedere samenleving of cultuur, kijkt af van een andere samenleving of cultuur, wij nemen over wat het beste met ons past en de rest laten we gaan…dat is vooruitgang

Het is een feit dat de originele molen in het midden oosten is ontstaan, later is over genomen door andere volkeren en is verbeterd naar de noden in het land of continent…daar is niets mis mee trouwens en is vooruitgang.
Philip

http://nl.wikipedia.org/wiki/Babyloni%C3%AB
http://www.livius.org/
http://nl.wikipedia.org/wiki/Perzi%C3%AB
http://www.worldlingo.com/ma/enwiki/nl/Iran_Unive…

Sjoerd@ ik ben het regelmatig met je eens wat je reacties betreft, alleen mag je alles zo letterlijk niet opnemen, iets wat u meestal wel doet.

Want, in the end zijn wij allen een mix van verschillende mensen en culturen samengeweven tot 1 geheel.
Want, ieder huidig land of continent vroeger en nu, hebben hun bijdragen geleverd tot wat wij hedenvandaag de moderne tijd noemen.
Er word ergens een wetenschappelijke ontdekking gedaan, andere landen-continenten nemen het over, gaan het verder verbeteren of gooien het de vuilbak in.
Iedere samenleving of cultuur, kijkt af van een andere samenleving of cultuur, wij nemen over wat het beste met ons past en de rest laten we gaan…dat is vooruitgang

Het is een feit dat de originele molen in het midden oosten is ontstaan, later is over genomen door andere volkeren en is verbeterd naar de noden in het land of continent…daar is niets mis mee trouwens en is vooruitgang.

Sjoerd

Ik snap niet wat uw punt is: Het is duidelijk dat de eerste beschavingen op de aarde begonnen rond de zwarte zee, waaronder in Mesopotamie, Turkije en de Oekraine.

Maar goed, proberen nodeloos door te drammen dat ik meningen heb, die ik dus niet heb: b.v. dat ik niet geloof dat stedenbouw in en rond het Midden-Oosten begon!? of dat de eerste windmolens voor gebruik in landbouw gemaakt zijn in oost-Perzie. Zie ik als vrij nutteloos.

Het is duidelijk dat u een discussie probeert te houden met een cultureelnationalist die helemaal niet op deze blog aanwezig is, ik zou zeggen probeert eerst maar eens mijn vragen uit de eerste reactie te beantwoorden in plaats van mij te beschuldigen dat ik dingen geloof die ik helemaal niet geloof.

Natuurlijk zul je dat niet doen want jij bent links en linkse mensen nemen niet de moeite om de reacties van anderen door te lezen, zij voelen dat iemand anders is en reageren nodeloos en zinloos.

Sjoerd

Ik kan al verwachten dat linkse Philip niet inhoudelijk op mijn reactie zal reageren en alleen meningen zal toekennen die ik niet steun.

He, Philip waarom denk jij dat de Perzen genetische manipulatie hebben uitgevonden en het fiedeljeppen introduceerde in Friesland?

jan

beschavingen komen en gaan.. er zijn resten van steden met een zeer hoge beschaving gevonden, die meer dan 10.000 jaar geleden in de Indus Valei woonde .. misschien waren daar ook wel molens, of andere en betere technologieen, alleen weten we dat niet meer
jan

beschavingen komen en gaan.. er zijn resten van steden met een zeer hoge beschaving gevonden, die meer dan 10.000 jaar geleden in de Indus Valei woonde .. misschien waren daar ook wel molens, of andere en betere technologieen, alleen weten we dat niet meer

Sjoerd

Dat slaat nergens op, er bestaat ook een groep mensen die geloven dat Atlantis echt bestaat heeft en dat Zuul de mensheid heeft geschapen om goud te mijnen. Kunt u tenminste met verwijzingen naar archeologische vondsten verwijzen?

jan

bijvoorbeeld http://en.wikipedia.org/wiki/Harappa
de kennis van het midden oosten komt oorspronkelijk uit het verre oosten

Martin Lelystad

Klompen hebben we ook!
http://intensedebate.com/people/MartinLelystad Martin Lelystad

Klompen hebben we ook!

http://intensedebate.com/people/timkraaijvanger Tim Kraaijvanger

En die komen wél uit Nederland

http://intensedebate.com/people/MartinLelystad Martin Lelystad

Pffffff, hebben tenminste nog wat van ons zelf!

Sjoerd

Natuurlijk zal er wel ergens in de oudheid een negroide stam met neandertaaltrekken geweest zijn die voor de lol al op houten stokken liep.

Tim Kraaijvanger

En die komen wél uit Nederland
Martin Lelystad

Pffffff, hebben tenminste nog wat van ons zelf!
Sjoerd

Ik snap niet wat uw punt is: Het is duidelijk dat de eerste beschavingen op de aarde begonnen rond de zwarte zee, waaronder in Mesopotamie, Turkije en de Oekraine.

Maar goed, proberen nodeloos door te drammen dat ik meningen heb, die ik dus niet heb: b.v. dat ik niet geloof dat stedenbouw in en rond het Midden-Oosten begon!? of dat de eerste windmolens voor gebruik in landbouw gemaakt zijn in oost-Perzie. Zie ik als vrij nutteloos.

Het is duidelijk dat u een discussie probeert te houden met een cultureelnationalist die helemaal niet op deze blog aanwezig is, ik zou zeggen probeert eerst maar eens mijn vragen uit de eerste reactie te beantwoorden in plaats van mij te beschuldigen dat ik dingen geloof die ik helemaal niet geloof.

Natuurlijk zul je dat niet doen want jij bent links en linkse mensen nemen niet de moeite om de reacties van anderen door te lezen, zij voelen dat iemand anders is en reageren nodeloos en zinloos.
Sjoerd

Dat slaat nergens op, er bestaat ook een groep mensen die geloven dat Atlantis echt bestaat heeft en dat Zuul de mensheid heeft geschapen om goud te mijnen. Kunt u tenminste met verwijzingen naar archeologische vondsten verwijzen?
Sjoerd

Natuurlijk zal er wel ergens in de oudheid een negroide stam met neandertaaltrekken geweest zijn die voor de lol al op houten stokken liep.
Sjoerd

Ik kan al verwachten dat linkse Philip niet inhoudelijk op mijn reactie zal reageren en alleen meningen zal toekennen die ik niet steun.

He, Philip waarom denk jij dat de Perzen genetische manipulatie hebben uitgevonden en het fiedeljeppen introduceerde in Friesland?
jan

bijvoorbeeld http://en.wikipedia.org/wiki/Harappa
de kennis van het midden oosten komt oorspronkelijk uit het verre oosten
Jan

wetenschap is niet echt iets voor pvvers hoor ik zo.
http://thetvtopc.com/Reverse_Cell_Phone_Lookup_Number reverse phone lookup

Waar komen de stenen va

Komen windmolens uit Nederland?

Populaire artikelen

Nu op Twitter