Lekkende Japanse kernreactor verandert vlinders

De kernreactor in Fukushima die nadat Japan door een aardbeving en tsunami werd getroffen, ging lekken, heeft ervoor gezorgd dat vlinders in Japan zowel qua uiterlijk als genetisch zijn veranderd.

Dat schrijven wetenschappers in het blad Scientific Reports. Ze baseren hun conclusies op een onderzoek naar de vlinder Zizeeria maha. Deze vlinder komt veelvuldig in Japan voor. De onderzoekers bestudeerden in mei 2011 (enkele maanden na de kernramp) vlinders en herhaalden dat in september 2011.

Milde afwijkingen
In mei 2011 verzamelden de onderzoekers in tien verschillende Japanse plaatsen vlinders. Sommige vlinders kwamen uit gebieden dicht bij Fukushima en waren aan meer straling blootgesteld dan vlinders die uit een gebied wat verder weg, stamden. De onderzoekers vergeleken de vlinders met elkaar en ontdekten enkele milde afwijkingen. Zo bleken vlinders die aan meer straling waren blootgesteld kleinere vleugels te hebben. Ook hun ogen waren iets anders.

WIST U DAT…
…dinosaurussen lastig werden gevallen door enorme vlooien?

Volgende generatie
De eerste generatie vlinders die uit deze vlinders voortkwam, vertoonde al ernstigere afwijkingen. De generatie die daarop volgde, had die afwijkingen ook. De volwassen vlinders die in september 2011 in Japan werden verzameld, hadden ook afwijkingen: deze afwijkingen waren ernstiger dan de afwijkingen van de vlinders die in mei verzameld waren.

Binnen en buiten
Waarschijnlijk werden de vlinders op twee manieren aan de straling blootgesteld. Van buiten en van binnen. De volwassen vlinders die de onderzoekers in mei 2011 verzamelden, waren larven toen de kernramp net achter de rug was. De larven aten daarna volop en dat voedsel was ook aan straling blootgesteld. Zo kon die straling ook van binnenuit zijn werk doen.

Het onderzoek onderschrijft eerdere studies waar bijvoorbeeld al uit bleek dat vlinders rondom Tsjernobyl heel gevoelig waren voor radioactieve straling.

Fout(je) gevonden? Meld het ons!
Bronmateriaal:
"The biological impacts of the Fukushima nuclear accident on the pale grass blue butterfly" - Nature.com
De foto bovenaan dit artikel is gemaakt door Charles Lam (cc via Flickr.com).
  • http://twitter.com/wearegeek WeAreGeek

    En wat is er nu precies “ernstiger”? Zijn mutaties per definitie “ernstig”? Ik dacht juist van niet, omdat het de basis vormt van de evolutie. Ik heb ook gelezen over onderzoeken van paddenstoelensoorten in Tsjernobyl, die zodanig waren gemuteerd dat zij energie haalden uit radioactieve straling. Lijkt mij voor de paddenstoel geen “ernstige” mutatie te noemen, maar juist een heel gunstige.

    • bart van der voort

      Probeer anders het bronartikel te lezen in plaats van je naïviteit en onwetendheid over mutaties en evolutie te venten. Of verwacht dat alles voor je voorgekauwd is?

      En ja, per definitie zijn mutaties “ernstig” daar ze altijd veranderingen betekenen die zo goed als nooit passen bij de omgeving van het organisme.

      Die “paddestoelen in Tsjernobyl” zijn een zwarte schimmel die al bestond voor de explosie.

      • http://twitter.com/wearegeek WeAreGeek

        Ik verwacht dat helemaal niets voorgekauwd is. Ik reageerde slechts op de emotionele lading van het woord “ernstig” terwijl er verder niets over wordt gezegd. De meeste mutaties hebben overigens nauwelijks effect. Sommige een negatief en een enkele een positief effect.
        De genoemde schimmelsoort is bij mijn weten pas ontdekt in 2007.

    • Jaro

      De mens maakt de Aarde kapot met zijn uitvindingen. Waarom zou je dat goedpraten? Je doet precies alsof het goed is dat half Japan nu vervuild is met chemische rommel.

      • White Smoke

        Inderdaad, waarom zou je het goed praten dat de rijkere mensen het verpesten voor de armere wereld bevolking.. Maar toch doe je dat wel degelijk in een ander artikel.
        debiel

        • Jaro

          Het spijt me dat ik het erger vind dat alles hier uitsterft, dan dat het gedeelte van de wereld dat overbevolkt begint te geraken honger lijdt.

      • fenrig

        niemand praat iets goed :P hij merkt gwn op dat niet alles zo zwart wit is als jij nu beweert XD

    • Anoniem

      Nooit gehoord over positieve en negatieve mutaties??
      Anders ga je maar eens op het internet zoeken naar die
      Kernramp van Tsjernobyl.
      Ga maar eens kijken hoe de kinderen er uit zien na een dosis straling, of u moet dat natuurlijk goed noemen.

      • fenrig

        even overdrijven zeggen ze he :D
        1) kinderen gebruik je om je comment te dramatiseren
        2) ik vind wel degelijk dat de reactie van “WeAreGeek” een normale vraag weergeeft, waar jij degoutant op antwoord.