Voorpagina ... Nieuws ... Nieuws, Technologie

“LHC kan de zon vernietigen”

TECHNOLOGIE17 maart 2010 om 11:15 uurView CommentsAuteur: Tim Kraaijvanger

Het Large Hadron Collider-project heeft veel voorstanders, maar ook een groep tegenstanders. Tegenstanders die bang zijn dat de aarde wordt vernietigd door de deeltjesversneller. In een interview met het blog Notepad onthult professor Otto Rössler dat hij niet alleen bang is dat de aarde wordt vernietigd. Ook de zon kan het haasje zijn.

Een blogger van Notepad – een anti-LHC blog – reisde naar Duitsland om met professor Rössler te spreken. De professor is misschien wel de beroemdste anti-LHC-profeet. De 77-jarige man deed uit de boeken hoe de Large Hadron Collider ieders leven op een negatieve manier kan beïnvloeden.

Rössler komt in het interview direct met zijn zorgen over de kleine zwarte gaten naar voren. Volgens hem creëert de Large Hadron Collider minuscule zwarte gaten, die afzakken naar de kern van de aarde. Binnen enkele jaren eten deze zwarte gaten de aarde van binnen op. Hierdoor wordt de volledige aarde in een ruimte gestopt die “iets kleiner is dan 1,9 centimeter.”

Het idee van minuscule zwarte gaten is al vele jaren oud. Verschillende wetenschappers hebben het idee afgewezen. Het is volgens hen onmogelijk dat de LHC in staat is om langdurige zwarte gaten te produceren. Als minuscule zwarte gaten inderdaad door de LHC gemaakt kunnen worden, dan zouden er al genoeg zwarte gaten zijn ontstaan in de atmosfeer door botsingen met kosmische straling. En dat is tot nu toe nog niet gebeurd.

Volgens Rössler ontstaan er wel degelijk kleine zwarte gaten in de bovenste atmosfeer. Maar omdat de snelheid van kosmische straling zo hoog is, worden de zwarte gaten op hoge snelheid in de interstellaire ruimte gegooid. Rössler is van mening dat de zwarte gaten – die eventueel gemaakt kunnen worden in de LHC – te langzaam zijn en daarom niet kunnen ontsnappen.

Belangrijke fysici zeggen dat het onmogelijk is dat microgaten ontstaan. Ze verdampen direct door Hawkingstraling. Rössler beweert dat Hawking het bij het verkeerde eind heeft. Hij heeft al vele malen naar hem geschreven, maar nog nooit een antwoord terug gehad.

Rössler denkt dat het mogelijk is dat kleine zwarte gaten de aarde verlaten, maar dan nog vormen ze een risico. Ze kunnen zich nestelen in de maan of de zon, waardoor deze objecten worden opgeslokt. Als de maan wordt opgeslokt, is dat nog niet zo erg. Het zwarte gat neemt de plek van de maan in en heeft dezelfde massa. Het verdwijnen van de zon is een stuk erger.

De kleurrijke uitspraken van professor Rössler zijn met een korreltje zout te nemen. Voorlopig hoeven we ons geen zorgen te maken. Er zijn genoeg wetenschappers die beweren dat de Large Hadron Collider niets aan kan richten. Aan de andere kant: wetenschappers weten nog lang niet alles. Lees het volledige Engelstalige interview op het blog Notepad.

Bronmateriaal: "'The LHC will implode the Moon or PUT OUT THE SUN'" - The Register

Twee middelzware zwarte gaten gevonden in M82
Wetenschappers hebben met het Chandra röntgenobservatorium twee middelzware zwarte gaten gevonden in het sterrenstelsel M82. De twee zwarte gaten zijn...

Tegendraadse zwarte gaten produceren jets
In het centrum van ieder sterrenstelsel huist een zwart gat. Vaak gaat het om een zwaargewicht, zoals in het centrum...

Er View Comments op dit artikel

  1. Philip zegt:

    Eerst en vooral bestaat Hawkingstraling niet, is onmogelijk dat een zwart gat groot of klein verdampt door de ene of andere soort straling…Komt van Hawking zelf, enkele jaren nadat die met de Hawkingstraling theorie uit kwam, heeft die zelfde Hawking zijn theorie verworpen als niet mogelijk.

    Zwarte gaten verdampen niet, als ze groot genoeg zijn spatten ze gewoon uit elkaar, zie het ballon of fluitketel effect.
    Mirco zwarte gaten, als deze al zouden bestaan, deze worden onmiddelijk door de ruimte *donkere materie* verzwolgen.

  2. bijdehand zegt:

    net als of we niet met zn allen reeds in een zwart gat leven..
    lijkt mij een betere verklaring voor de big bang!

  3. Munnik zegt:

    De LHC is een cirkelredenering in een hele dure verpakking. Als het standaardmodel klopt, wordt het Higgs-deeltje gevonden. Maar als het Higgs-deeltje niet wordt gevonden, klopt het standaardmodel niet. Als het standaardmodel niet klopt, klopt ook de risico-inventarisatie van de LHC niet.
    Mijn vraag: waarom zoeken naar iets wat er moet zijn, tenzij men er niet zeker van zichzelf is en
    ondertussen de ‘absolute veiligheid’ benadrukken? Dit zaakje stinkt!

  4. Jesper zegt:

    Nou munnink, daar is een heel simpel antwoord op.
    Het enige waar kerk, wetenschap en psychologie het over eens zijn is dit wel:

    Zoek en Gij zult vinden.
    Hoe je dat interpreteert kan op verschillende manieren, maar de overkoepelende uitleg is dat er altijd wel wat komt bovendrijven als je zoekt.
    Of wat je vind is wat je zocht is dan niet belangrijk.

    De LHC is de moeder van de Nieuwe Wetenschap en ze is hoogzwanger!

    De uitkomst zal even op zich laten wachten, maar er word zeker wel IETS gevonden.
    Simpelweg omdat dat logisch is.
    De natuur veroorzaakt en vouwt heel raar om met moleculen (zie maar naar wat plutonium met je hand doet).
    Zulke ontdekkingen zijn brandstof voor dit soort onderzoeken. Op die onontdekte dingen zit dit ding te wachten.

    Ik hoop dat je het nu wat door hebt waarom de wetenschap zo doorgaat over deze machine.
    Het maakt niet uit wat de uitkomst is, want dood gaan we toch.

blog comments powered by Disqus

Meer informatie


 VERWANTE ONDERWERPEN 
, , , , , , , ,

 AANRADEN OP FACEBOOK 
 DEEL DIT ARTIKEL 
  • Share/Bookmark

VRAAGJE


PRIKKELEND NIEUWS


IJskappen smelten veel langzamer dan gedacht
2 september 2010 - De ijskappen op Groenland en West-Antarctica smelten ongeveer twee keer zo langzaam als wetenschappe...
Lees verder >>
Waterdamp in atmosfeer van een koolstofster gevonden
1 september 2010 - Wetenschappers hebben waterdamp in de atmosfeer van een grote koolstofster gevonden. Dit werd tot nu...
Lees verder >>
Zeebeving in Noordzee
1 september 2010 - In de Noordzee heeft vandaag een beving plaatsgevonden. Dat meldt de BBC. De zeebeving vond plaats o...
Lees verder >>

SCIENTIAS MAGAZINE



DIT VINDEN LEZERS

Jakob Bos: Dat is even schrikken. als je dacht dat het aan de persoon zelf iets hapert. Nu ligt het mede ook aan de gezinsleden/bekenden /grootouders/o...
Omaha: Het is wel degelijk een doodszonde in de islam als je ontkent dat je moslim bent terwijl je dat wel bent. Maar ik denk dat die Hindu is...
Rob Heusdens: @Dave Is kennelijk een begripsverwarring, de Big bang theorie is wel feitelijk juist (voorzover we weten), maar daaruit volgt nog niet da...
Philip: Als een baas mij af blaft, dan blaf ik eens zo hard terug..heel simpel en werkt altijd....
Philip: Dit komt omdat de mensen die het wel ingekeken hebben, ondertussen eerloos zijn ontslagen en zijn ontdoen van hun strepen omdat ze hun mond ...
Philip: Men beschouwd zwaartekracht als een deeltje *Graviton* toch is het geen deeltje maar wel een kracht veroorzaakt door een actie...dus is zwaa...
Anthonyredstone: Maar het gaat hier om land ijs van Antarctica of groenland, niet om drijvend ijs van bijvoorbeeld de noord pool. ...
Philip: *Wat is zwaartekracht, wat veroorzaakt zwaartekracht, een vraag die al decenia wordt onderzocht, waarvoor ze oa de LHC hebben gebouwd, maar ...
stringer: Neem een kop met water vul het tot de rand, men zet het in de vriezer, wacht 24 uur: resultaat: het water is volledig bevroren, het volume i...
Drees: Benzine wordt gemaakt uit aardolie, maar verder heb je wel een punt. Toch zullen/moeten we een alternatief vinden en dit is alvast een goed ...

WAT IS UW MENING?


Wetenschappers maakten onlangs bekend dat ze voortaan kunnen voorspellen wie Alzheimer krijgt. De ziekte is echter nog niet te genezen. Zou u willen weten of u later de ziekte krijgt?

Aan het laden ... Loading ...