Melkweg zeker op ramkoers met Andromedanevel

Geschreven op 01 juni 2012 om 08:31 uur door Caroline Kraaijvanger 41

Dat het er op héél lange termijn slecht uitzag voor ons sterrenstelsel was al bekend. Maar nu is ook duidelijk hoe het onheil zich precies gaat voltrekken.

Met behulp van de Hubble-telescoop zochten wetenschappers van NASA precies uit welke volgende gebeurtenis een ingrijpende invloed uit zal oefenen op ons sterrenstelsel, onze zon en het zonnestelsel. Die volgende ingrijpende gebeurtenis staat gepland voor over zo’n vier miljard jaar en bestaat uit een enorme, frontale botsing tussen onze Melkweg en een relatief nabijgelegen sterrenstelsel: de Andromedanevel

Beweging
De onderzoekers baseren die conclusie op een uitgebreid onderzoek. Met behulp van de Hubble-telescoop brachten ze de beweging van Andromeda in kaart. Nu bevindt dit sterrenstelsel zich nog op zo’n 2,5 miljoen lichtjaar van ons, maar het komt met rasse schreden op ons af. Die beweging wordt veroorzaakt doordat de twee sterrenstelsels elkaar aantrekken en door donkere materie die de sterrenstelsels omringt. De Andromedanevel heeft flink wat snelheid, maar door de grote afstand duurt het toch nog zeker vier miljard jaar voor het sterrenstelsel hier is.

Botsing
Zodra de stelsels met elkaar in botsing komen, duurt het nog zo’n twee miljard jaar voor de twee sterrenstelsels helemaal één zijn geworden. Sterren in de sterrenstelsels komen door de botsing waarschijnlijk in nieuwe banen terecht. Ook de zon wordt wellicht naar een nieuw deel van het sterrenstelsel verhuisd. Hoewel dat alles ingrijpend is, verwachten de onderzoekers wel dat ons zonnestelsel en de aarde gewoon blijven bestaan. “In het ergste geval slaat M31 (Andromeda, red.) frontaal in de Melkweg en worden alle sterren in verschillende banen geslingerd,” legt onderzoeker Gurtina Besla uit. “De Melkweg verliest zijn pannenkoek-vorm waarin de meeste sterren een bijna cirkelvormige baan hebben. De kernen van de sterrenstelsels smelten samen en de sterren vestigen zich in willekeurige banen om een elliptisch sterrenstelsel te vormen.

Nog een botsing?
De kans is groot dat het niet bij één botsing blijft, zo tonen de onderzoekers binnenkort in het blad Astrophysical Journal aan. Nabij de Andromedanevel bevindt zich nog een sterrenstelsel: de Driehoeknevel. Het is goed mogelijk dat deze ook met de Melkweg botst en later eveneens opgaat in het nieuwe sterrenstelsel dat bestaat uit de Melkweg en het Andromedastelsel. Naar alle waarschijnlijkheid botst de Driehoeknevel pas nadat de Melkweg en de Andromedanevel met elkaar zijn gebotst.

De botsing in beeld. De eerste afbeelding is de huidige situatie. In de afbeeldingen daarna zien we hoe Andromeda nadert, botst en samensmelt met de Melkweg. Afbeelding: NASA / ESA / Z. Levay / R. van der Marel / STScI / T. Hallas / A. Mellinger.

Dat Andromeda de Melkweg nadert, is niets nieuws. Maar lang was onduidelijk of dat zou leiden tot een botsing of een bijna-botsing. Met behulp van de Hubble-telescoop konden de onderzoekers de beweging van Andromeda precies achterhalen en dus ook zien wat ons sterrenstelsel en de Andromedanevel te wachten staat. Onderzoeker Roeland van der Marel noemt het fascinerend. “We kennen andere sterrenstelsels in het heelal die botsen of samensmelten. Maar dit resultaat is uniek, omdat het laat zien wat er zal gebeuren met onze planeet, onze zon, en onze Melkweg. Dat wij ooit zullen versmelten met een neveltje dat 1000 jaar geleden voor het eerst werd opgemerkt aan de hemel, is werkelijk fascinerend.”

Fout(je) gevonden? Meld het ons!

Bronmateriaal:
"NASA's Hubble Shows Milky Way is Destined for Head-On Collision" - NASA.gov
De afbeelding bovenaan dit artikel is gemaakt door NASA / ESA / Z. Levay / R. van der Marel / STScI / T. Hallas / A. Mellinger.

lvg

Op basis van observaties op zeer korte tijd worden besluiten getrokken over 4 miljard jaar.
Tegen die tijd is ons zonnestelsel waarschijnlijk niet meer leefbaar.
In de draai van ons zonnestelsel rond het midden van de Melkweg kan onze planeet veel vroeger problemen krijgen met gebieden van schadelijke straling of nabije dichte massa’s.
- ParaBellum1
  
  Waarom is dit precies relevant? Het doel van dit onderzoek was onderzoeken hoe lang deze botsing nog op zich laat wachten en op welke wijze het gaat gebeuren. Ik snap je reactie gewoon niet.
  - lvg
    
    Bij de asteroïden wordt ook een voorspelling gemaakt hoe groot de kans is voor een botsing met de aarde. Hierbij zijn de afstanden en krachten veel beter gekend dan tussen twee melkwegstelsels. Toch wordt die kans tot botsing korte tijd later bijgesteld.
    De kans dat de mogelijkheid tot botsing van de melkwegstelsels zal bijgesteld worden in de toekomst is dus zeer reëel.
    Eigenlijk suggereert de titel ramkoers iets wat niet zal gebeuren.
    De melkwegstelsels zullen als het ware om elkaar heen dansen en samengevoegd worden. Een ramkoers verondersteld een materiële impact waarbij de materie elkaar raakt met hoge snelheid, wat niet zal gebeuren.
    De afstanden tussen de sterren zijn zo groot dat een materiële impact zeer onwaarschijnlijk is, zoals bvb een raket weinig kans heeft om een asteroïde te raken tijdens de doortocht door de asteroïdengordel.
    Dit neemt natuurlijk niet weg dat er onderlinge invloeden mogelijk zijn en omloopbanen kunnen beïnvloed worden.
    Om die invloeden te kunnen berekenen moeten de exacte massa en locaties van de sterren van beide melkwegstelsels gekend zijn en hun rotatie(snelheid) rond het middelpunt van het respectievelijke sterrenstelsel. Dat zal nog wel even duren vooraleer deze kunnen gemeten worden.
    Het licht dat we van M31 is 2.5 miljoen lichtjaar van ons verwijderd, dus de beelden en metingen die nu gedaan worden zijn situaties van zeer lang geleden en interpolatie 4 miljard jaar verder is dan meer speculeren.
    Men mag wel spreken over een nadering van twee melkwegstelsels, maar de wetenschappelijke waarde en statistische zekerheid beter aanduiden.
    De titel van het artikel suggereert echter een ramp, terwijl het heel goed mogelijk is dat het samensmelten van de twee zonnestelsels niet zo’n grote invloed zal hebben.
    
    De invloed van het uitdoven van onze zon en het passeren van bepaalde gebieden in ons eigen zonnestelsel kunnen veel sneller grotere gevolgen hebben in die tijdsperiode.
    - ParaBellum1
      
      Mee eens. Behalve het laatste stukje (en daar gaat het mij om). Dit onderzoek is niet verricht om de gevolgen van de Aarde en het zonnestelsel te bekijken. De gevolgen voor de Melkweg in zijn geheel stonden hierin namelijk centraal. Het is natuurlijk vele malen waarschijnlijker dat de Aarde op een andere wijze wordt weggevaagd.
  - lvg
    
    De indruk wordt gewekt dat dit rampzalig zal zijn voor ons zonnestelsel, wat zeer onwaarschijnlijk is. In vorige studies werd geopperd dat het samengaan van beide zonnestelsels wel eens voor weinig of geen problemen zou zorgen. Alleen het sterrenbeeld zou veranderen. Er wordt al te makkelijk een rampscenario voorgesteld zonder wetenschappelijke basis.
http://www.scientias.nl/ Tim Kraaijvanger

Mooi dat dit gaat gebeuren. Het zal de stervorming in ons sterrenstelsel een nieuwe impuls geven. En wat een spectaculaire horizon!
- ParaBellum1
  
  Alleen jammer dat wij er tegen die tijd allang niet meer zijn om te aanschouwen. Samen met de rest van de mensheid.
  - http://www.scientias.nl/ Tim Kraaijvanger
    
    Hoezo? Ik denk dat de mensheid prima in staat is om te overleven. Denk aan kolonisatie van andere planeten of wellicht het creëren van een eigen energiebron? Maar dan moet er de komende honderden a duizenden jaren niets geks gebeuren (supervulkaan, meteorietinslag) wat de technologische ontwikkeling in de weg staat.
    - ParaBellum1
      
      Precies; maar dan moet er komende honderden à duizenden jaren niets geks gebeuren.
      -
      Momenteel kent de wereld een relatief lange periode van vrede. Opvallend is dat periodes van lange vrede vaak te danken waren aan één overweldigende macht in de wereld (of in een bepaald gebied van de wereld). Denk aan de Pax Romana of Pax Americana. Momenteel brokkelt het militaire overwicht van de Verenigde Staten in rap tempo af, en is er weer bijna sprake van meerdere ‘supermachten’ in de wereld.
      -
      Ik ben bang dat dit op een termijn van 20 tot 30 jaar mogelijk (let op: mogelijk) een oorlog kan ontketenen. Gezien het feit dat er nog legio kernwapens beschikbaar zijn op de wereld vind ik dit een gevaarlijk vooruitzicht. Of nog zoiets: wat als er bijvoorbeeld een gemuteerd supervirus wordt losgelaten wat door extremisten is gemaakt?
      -
      Dat terzijde; de mensheid zoals deze nu bestaat vormt slechts een fractie van een seconde op de 24-uurs klok van de Aarde. Wat dat betreft moet er enorm veel gebeuren om te voorkomen dat wij niet verdwijnen voor deze botsing aanbreekt. Ik geloof in het vermogen van de mensheid om ieder obstakel wat er maar bestaat te overwinnen, maar deze passie heeft te vaak tot pure waanzin geleid. Wij zijn onze eigen grootste vijand. Als ‘wij’ nog bestaan tegen die tijd, gok ik dat dit in een andere (mogelijk robotische?) vorm zal zijn. Ik oordeel dat wij in dat geval niet meer vergelijkbaar zullen met de mensen van nu, en dat de mensheid van dan (als het nog bestaat) niet meer vergelijkbaar zal zijn met de mensheid van nu.
      -
      Of is dit onlogisch en slechts doemdenken ?
    - Arendsoog
      
      Ik denk dat we niet in staat zijn om andere planeten te koloniseren,omdat we niet met de snelheid van licht kunnen reizen,als dat wel zou kunnen duurt zo`n reis nog honderd jaar voor dat je bij de dichts bij zijnde ster zouden aankomen.
- Jasper
  
  Zijn er niet tal van zaken die in de tussentijd zouden kunnen gebeuren en eventueel de botsing zouden ( heel misschien …) kunnen voorkomen of beinvloeden ? Is er bijvoorbeeld onderzocht of er niet een ander stelsel op weg is om eerst de nevel te raken voordat hij bij ons is ? Stervorming krijgt geen nieuwe impuls … tenminste niet zolang jij niet uitlegt waarom dat zo zou zijn…..en wat zou er zo mooi zijn aan de “nieuwe”horizon ? Waarom zouden de kernen samensmelten ? enz enz enz….
Maartenvansoest

Over een miljard jaar zijn we allang een type 3 beschaving.

-Type 3: Die hebben galactische controle wat dat betekent zei gebruiken duizenden misschien wel miljoenen sterren om hun energie te vergaren zei zijn ook het verst qua koloniseren zij zullen tegen die tijd al duizenden planeten bewonen waarvan een groot deel met robots

Of.. We hebben gefaald en zijn allemaal stuk.
- ParaBellum1
  
  Type 3, waar ken ik dat toch van? Kurzweil?
  - Florent Huyghe
    
    ParaBellum, type3: zie de schaal van Kardasjev,helaas stellen wij er niet veel in voor.
- lvg
  
  Laten we eerst maar zien of we de eerste 100 jaar overleven.
  Problemen met watervoorziening, energie, stijging waterspiegel, opwarming van de zee, terrorisme, (theologische en politieke) onverdraagzaamheid,… zouden de mensheid door eigen schuld flink parten kunnen spelen.
  - F. Vermaenen
    
    OK, akkoord. maar…
    Laat ons dan beginnen met de problemen op te lossen die er effectief zijn.
    Het is een kaakslag voor de derde wereld, dat wij aan het klimaat miljarden uitgeven terwijl er onnoemelijk veel mensen (kinderen!) zijn die sterven door een eenvoudig te behandelen ziekte of ontbering. Het is geen kaakslag, het is gewoonweg misdadig!
    Bij een ongeval ga je toch ook niet eerst de voertuigen slepen en de omgeving proper maken, en nadien de opgelopen breuken pas verzorgen.
Ph

Ons sterrenstelsel (de
Melkweg) in de toekomst (14 miljard jaar van nu)

Ongeveer 8 a 10 jaren
geleden, was het Andromeda sterrenstelsel en onze nabije buur, maar
liefst 2x massiever als ons sterrenstelsel de Melkweg.

Ondertussen weten we dat
ons sterrenstelsel, een klein beetje massiever is dan het Andromeda
sterrenstelsel en dat scheelt heel wat.

Ik heb ook altijd gelezen
dat beide sterrenstelsels op ram-p koers zouden zijn, zo zou het
Andromeda stelsel naar ons Melkweg stelsel toekomen, ons Melkweg
stelsel gaat richting Andromeda.

Ik lees altijd vol
bewondering en verbijstering als wetenschappers langs komen met
simulaties, waaruit blijkt dat beide sterrenstelsel uiteindelijk gaan
botsen.

Wat me nog meer
verbijsterd is dat er steeds niets aan de hand is voor onze ster en
de bijhorende planeten zoals onze Aarde.

Persoonlijk onthou ik daar
twee dingen van 1/ een botsing tussen beide sterrenstelsel 2/ er is
niets aan de hand voor onze ster en de bijhorende planeten.

Persoonlijk ben ik van
mening en dat laten de observaties en de bijhorende plaatsjes ook
mooi zien, dat sterrenstelsels niet gaan botsen, het word eerder een
zwaartekracht dodendans, waarbij beide sterrenstelsels rond elkaar
gaan draaien, de dodendans want beide sterrenstelsels fuseren
uiteindelijk tot 1 gigantisch sterrenstelsel.

Ik ben ook altijd van
mening, dat het wel degelijk invloed heeft op alle sterren in beide
sterrenstelsels, maar ook de bijhorende planeten komen er niet
ongeschonden der uit.

Natuurlijk zou ik Ph niet
zijn om zelf eens aan het werk te gaan, met mijn eigen simulatie
programma (Universe sandbox) en daar komen heel andere dingen uit dan
het gene wetenschappers om de oren komen slaan.

Ondertussen is de
simulatie afgelopen en heb ik persoonlijk toch een goed beeld wat er
nu niet of net wel zal gaan of kunnen gebeuren…want het is
uiteindelijk een simulatie, dat geeft wel een beeld maar dat beeld is
ook niet exact, het is een vertekend beeld.

De simulatie begon te
draaien en tot 250-260 miljoen jaren van hier, gebeurd er eigenlijk
niet zo heel veel, alles blijft min of meer zoals het nu is.

Maar
dan begint het, na 250-260 miljoen jaren komt het tot een botsing
(smelting) tussen de Grote
Magelhaense Wolk (http://nl.wikipedia.org/wiki/Grote_Magelhaense_Wolk
)
en het centrum van ons sterrenstelsel de Melkweg. Heel ons
sterrenstelsel word dan op dat punt geheel door elkaar gehaald, we
spreken op dat punt ook niet meer over een balk spiraal
sterrenstelsel, wel spreken we op dat punt over een eratic of
chaotisch sterrenstelsel.

Onze
ster is met de gelukkigen die er niet word uitgegooid, want op dat
punt verliest ons sterrenstelsels een paar honderd miljoen sterren,
sterren die er uit worden gegooid met de passage van de grote
Magelhaense wolk, de meeste van die sterren zijn we voor altijd
kwijt.

Het
centrum van ons sterrenstelsel net als de rest is extreem verstoord,
zo hebben we aan ene kant van het sterren centrum nagenoeg geen
sterren meer, de andere kant heeft er dan een paar lagen (golven) bij
gekregen.

Wat
onze ster betreft, ziet het er ook niet schitterend er uit,
integendeel zelfs, de weg dat onze ster op dat punt aflegt is
chaotisch, zo bevinden we ons x jaren op de uiterste buitengrens,
andere x jaren bevinden we ons heel dicht met het centrum, het
centrum waar een paar zwarte gaten bevinden,

Naar
de buitenkant toe neemt de snelheid van onze ster af, maar dan
dichter naar het centrum toe, dan neemt die snelheid net toe.

Het
is net die snelheid waar ik nog steeds problemen mee heb, gezien
eerdere simulatie al duidelijk gemaakt had, dat als de snelheid van
onze ster toe neemt, de planeten niet meer kunnen volgen, op dat punt
hollen de planeten als het ware achter onze ster aan, in de plaats
dat ze mooi rondjes draaien zoals nu het geval is.

Een
ander punt is als we te dicht met het centrum komen (de zwarte gaten)
dat planeten in de greep komen van de objecten die het hardste gaan
trekken, op dat punt zijn dus zware sterren of de zwarte gaten zelf
die gaan lopen met de eventuele planeten van andere lichtere sterren,
daar is geen discussie over.

Na
een 600 a 700 miljoen jaren van hier, gaan er weer miljoenen sterren
naar de buitenste regionen toe, sommige daarvan zijn we wederom voor
altijd kwijt.

Ons
sterrenstelsels is nog steeds chaotisch, er is nog steeds geen enkele
structuur te bekennen.

Na
2,6 a 2,8 miljard jaren, worden vele van de eerste sterren die er
uitgegooid zijn met de passage van de grote Magelaense wolk weer
ingevangen, het gaat er nog steeds chaotisch aan toe, net zoals de
weg dat onze ster aflegt.

Na
3,8 miljard jaren, worden andere kleinere dwerg sterrenstelsel zoals
Booter, Ursa en Draco ingevangen wederom is nog steeds alles
chaotisch, er is nog steeds geen structuur te vinden in ons
sterrenstelsel.

Na
5,2 miljard jaren, komt een ander dwerg sterrenstelsel aan de beurt
dat word opgeslokt en dat is dan Sculptor.

Ons
sterrenstelsel ziet er echt niet meer er uit zoals we het nu gewend
zijn, alles blijft chaotisch tot en met, geen spiraal armen meer,
geen balk, niets van dat blijft uiteindelijk overeind.

En
als kerst op de taart, er is in de verste verte geen enkele indicatie
dat het Andromeda en ons Melkweg stelsel gaan botsen of samen
smelten, integendeel zelfs, want na 12-14 miljard jaren is de afstand
10,5 miljoen lichtjaren van ons verwijderd, in tegenstelling dit nu
een 2,6 miljoen lichtjaren van ons verwijderd is…en de afstand
blijft toenemen.

Eind
conclusie,

In
tegenstelling dat men er vanuit gaat dat het Andromeda en onze
Melkweg gaan botsen, dit dan nog eens binnen een 4 miljard jaren van
nu, laat mijn simulaties zien dat dit verre van het geval zal gaan
zijn.

Integendeel
zelfs, de eerste noemenswaardige smelting gebeurd al binnen een
250-260 miljoen jaar van nu, en zal de grote Magelaense wolk de
grootste dader-verstoorder zijn van ons sterrenstelsel.

Op
dat punt word ons sterrenstelsel een chaotisch sterrenstelsel, het
zal niet meer te herkennen zijn.

Dat
planetenstelsels geen gevaar lopen is een lachertje, ieder
planetenstelsel dat de dicht in de buurt komt van zwaardere sterren
en of het centrum (zwarte gaten) gaan verstoord worden.

Planeten
worden er uit gegooid en gaan zich of te wel nestelen rond zwaardere
sterren of komen ze in de greep van de zwarte gaten.

Bijhorende
plaatjes en volgorde laat een beeld zien hoe het er aan toe gaat en
hoe on sterrenstelsel op dat punt er gaat uitzien.

Groetjes,
Ph.

http://hubblesite.org/gallery/album/galaxy/pr2002011a/

http://hubblesite.org/gallery/album/entire/pr2005001a/

http://hubblesite.org/gallery/album/entire/pr2009008b/

http://hubblesite.org/gallery/album/entire/pr2002011a/

http://hubblesite.org/gallery/album/entire/pr2007015a/

http://hubblesite.org/gallery/album/entire/pr2009007h/

http://hubblesite.org/gallery/album/entire/pr1993011b/

http://hubblesite.org/gallery/album/entire/pr2003015c/

http://hubblesite.org/gallery/album/entire/pr2004025a/
- lvg
  
  Universe Sandbox is een simulator ontwikkeld in samenwerking met NASA voor onderwijsdoeleinden en geeft de gebruiker de gelegenheid om een universum te creëren en te beïnvloeden.(Wikipedia)
  Het is dus niet uw simulatie maar van een programma gemaakt door wetenschappers.
  
  Evenals verschillende weervoorspellingsprogramma’s verschillende weerbeelden geven voor de toekomst geven, zullen verschillende programma’s voor het universum te simuleren verschillende resultaten geven in functie van de algoritmen die men er in gebracht heeft.
  
  Zelfs met een simulator blijft het gissen wat er met de sterren en planeten zal gebeuren.
  - Ph
    
    Ik zeg mijn simulaties, ik heb die simulaties gedraaid met Universe sandbox en het programma is van Mij gezien ik het gekocht hebt, ik heb er voor betaald…ja toch…voor de rest Mijn ook niet te letterlijk opnemen aub, zou u toch moeten weten.
    De weervoorspellingen is de laatste update geweest en is dus geheel nieuw.
    Het programmaatje koste me amper 9 Euro op steam en is een 400mb groot.
    Ondanks dat het een ligt programma is, komen er grootste dingen er uit, er is ook de keuze bv om gebruik te maken van 2 of 4 processors, te langzamer de simulatie te juister de uitkomst.
    Meestal laat ik de simulaties draaien tussen de 10000 en 25000 jaar, hoe hoger dat getal te meer dat er afwijkingen optreden.
    
    ik zeg ook dit in de tekst “Ondertussen is de
    simulatie afgelopen en heb ik persoonlijk toch een goed beeld wat er
    nu niet of net wel zal gaan of kunnen gebeuren…want het is
    uiteindelijk een simulatie, dat geeft wel een beeld maar dat beeld is
    ook niet exact, het is een vertekend beeld.”
    Jammerlijk genoeg is er met het plaatsen van mijn eerdere reactie iets mis gelopen met de opmaak.
    Maar het moge wel duidelijk zijn, dat geen enkele simulatie het zelfde is, wat je er in stopt komt ook weer er uit.
    Daarom vind ik het ook ondenkbaar, zelfs absurd als men met hoog en laag komt beweren wat er binnen een paar miljard jaren van hier zal gebeuren en het zo gaan verkondigen als zijnde een feit.
    Ze doen dat met die klimaat simulaties ook zo, het zijn geen feiten, het zijn mogelijkheden, maar laat nu deze mogelijkheden van zovele factoren afhangen, dat het echt onmogelijk is om voorspellingen te doen op korte laat staan op langere termijn, jammerlijk genoeg trappen velen daar nog steeds in.
    
    Groetjes, Ph.
- Florent Huyghe
  
  Ph,die hubblesite is niet mis.bedankt.
F. Vermaenen

Gelukkig huisvest het Andromedastelsel geen superbeschaving, anders hadden die onze Melkweg al lang weggezapt met één of ander superwapen.
- lvg
  
  Ze hebben nog even de tijd.
  Misschien trekken ze ons stelsel naar zich toe om onze grondstoffen te gebruiken, zoals wij van plan zijn met asteroïden.
Florent Huyghe

Vermaenen,Ivg teveel veel naar Star-Trek gekeken?(lol)
Ph

Ondertussen heb ik weer een paar simulaties gedraaid, waarbij het Andromeda en het Melkweg sterrenstelsel gaan botsen-fuseren.
Het eind resultaat verbaast me helemaal en komt verre van in de buurt waar de zgn pro theoretici zo graag mee uitpakken.

Langs de andere kant verklaart het wel heel, heel erg veel, ik hoop in the end dat iemand dit opmerkt want het is echt de moeite, ondanks mijn eigen verbazing zullen zij ook wel verbaast zijn..alhoewel.

http://hubblesite.org/gallery/album/star/pr2006017b/http://hubblesite.org/gallery/album/star/pr2006017c/http://hubblesite.org/gallery/album/star/star_cluster/pr1993010a/http://hubblesite.org/gallery/album/star/star_cluster/pr2007018a/http://hubblesite.org/gallery/album/star/star_cluster/pr1994041c/http://hubblesite.org/gallery/album/star/star_cluster/pr1999026a/http://hubblesite.org/gallery/album/star/star_cluster/pr1995032b/Star Cluster Surrounds Wayward Black Hole in Cannibal Galaxyhttp://www.nasa.gov/mission_pages/hubble/science/shredded-relic.html

PS: zoals men zal zien, als beide sterrenstelsels met een totaal van ruim 400 en meer miljard sterren fuseren, we geen sterrenstelsel krijgen zoals we gewoon zijn om te zien, of zoals de meeste het zouden verwachten.
Neen, het resultaat is een gigantische super cluster aan sterren, het verklaart ook de sterren clusters in sterrenstelsels.
Het zijn dus geen kernen van kleinere sterrenstelsels die opgeslokt zijn, zoals vele wetenschappers al suggereerde, het zijn gewoon (gewoon) de eigenlijk sterrenstelsels.
Het verklaart perfect de verschillende leeftijden van sterren in zulke clusters,waarvan sommigen zo oud en zelfs ouder zijn dan het universum, het kan ook de verschillende samenstellingen van sterren in zulke clusters verklaren.

Kijk en oordeel zelf maar.

Groetjes, Ph.
- Florent Huyghe
  
  Ph,dit zet ik bij mijn favorieten.alvast bedankt voor de moeite.
Ph

Nog eens een poging want niet alle links werden opgenomen in de vorige reactie.
Het word meer dan tijd dat het reageer systeem gaat aannemen zoals de mensen het plaatsen, in de plaats dat het zelf links en dergelijke gaat afkorten en of corrigeren.

http://hubblesite.org/gallery/album/star/pr2006017b/http://hubblesite.org/gallery/album/star/pr2006017c/http://hubblesite.org/gallery/album/star/star_cluster/pr1993010a/http://hubblesite.org/gallery/album/star/star_cluster/pr2007018a/http://hubblesite.org/gallery/album/star/star_cluster/pr1994041c/http://hubblesite.org/gallery/album/star/star_cluster/pr1999026a/http://hubblesite.org/gallery/album/star/star_cluster/pr1995032b/
- Arendsoog
  
  Maar zou het niet kunnen dat adromeda,ons melkweg stelsel weg kan drukken of schampen?
  Er kunnen in die 4,5 miljard jaar heel wat dingen gebeuren.Zoals de x factor.
  - Ph
    
    Natuurlijk Arendsoog is er altijd die X Factor, lvg had het ook al opgemerkt.
    Het is ook niet alleen de x factor, ook vanuit welke perspectief we zulke dingen bekijken, want iedere kant geeft een ander beeld van het geheel, wij zien maar een stukje van die hele grote peuzel.
    En dat is dus het fijne van het programma, je ziet sterrenstelsels en dingen van alle kanten gebeuren.
    Alles wat wij zien met de telescopen en die prachtige plaatjes, zijn moment opnames, want de meeste veranderingen worden door de afstanden, pas zichtbaar na jaren observaties en dan is de hoek nog heel belangrijk.
    
    Uiteraard moet er rekening gehouden worden met die talrijke kleinere dwerg en satelliet sterrenstelsels.
    Die hebben dan blijkbaar ook nog eens de neiging om regelrecht naar het centrum toe te gaan, sommige gaan daarvoor zelfs dwars door het sterrenstelsel heen, dat geeft keer op keer een verstoring.
    Soms is die verstoring zo groot dat het sterrenstelsel geheel uit elkaar kan gehaald worden, het lijkt wel een flipper kast, sterren verlaten met zeer hoge snelheid het sterrenstelsel, hun passage geeft weer verstoringen etc..
    De zwarte gaten, nova’s, supernova’s waar ook rekening mee moet gehouden, de weg dat het sterrenstelsel aflegde raakt verstoort omdat ons centrum verstoort raakt.etc.
    
    1 Actie geeft een kernreactie en daarom zijn er dus mogelijkheden waar geen getal op staat, al vond ik het wel al goed dat men rekening hield met een verstoring van het Andromeda stelsel voor de eventuele botsing.
    Maar wat mij betreft verre van genoeg gezien de hoeveelheid factoren, die ze niet in rekening hebben gebracht.
    
    Uiteindelijk kan het alle kanten uit, maar in the end gaan u en ik en al de rest, het alvast niet mee maken.
    
    Flor, heel rustig hoor..lol.
Ph

Het zelfde liedje weer, 5 verschillende links, weliswaar van de zelfde site maar het zijn wel 5 verschillende plaatjes.

Ik geef het op:(
- Florent Huyghe
  
  Ph,kalm blijven,(lol)
Florent Huyghe

ik vraag mij af welke rol de zogezegde donkere materie hier heeft?
- Ph
  
  New study finds mysterious lack of dark matter in Sun’s neighborhood
  
  The mystery of dark matter has just become even more mysterious.
  
  http://astronomy.com/~/link.aspx?_id=07222c70-0b61-46bc-b917-c9c034b4c66e
  
  Meer ga ik nie zegge Flor want anders is het me toch weer iet.
- Ph
  
  New study finds mysterious lack of dark matter in Sun’s neighborhood
  
  The mystery of dark matter has just become even more mysterious.
  
  http://astronomy.com/~/link.aspx?_id=07222c70-0b61-46bc-b917-c9c034b4c66e
  
  Meer ga ik nie zegge Flor want anders is het me toch weer iet.
- Ph
  
  (Phys.org) — Astronomers have found strong evidence that a massive black hole is being ejected from its host galaxy at a speed of several million miles per hour. New observations from NASA’s Chandra X-ray Observatory suggest that the black hole collided and merged with another black hole and received a powerful recoil kick from gravitational wave radiation.
  
  “These black holes would be invisible to us,” said co-author Laura Blecha, also of CfA, “because they have consumed all of the gas surrounding them after being thrown out of their home galaxy.”
  
  http://phys.org/news/2012-06-giant-black-hole-home-galaxy.html
  
  PS: als u het mij vraagt, daar hebt u het.
FJ

Hoe lang had onze zon cq onze aarde nog te gaan dan? Hoe lang is onze aarde nog bewoonbaar? Ik geloof niet dat de aarde zich druk moet maken om Andromeda. Als we geluk hebben wordt de aarde op tijd naar een andere ster geslingerd…
- Arendsoog
  
  De aarde weg slingeren? Dan ga ik er van uit dat het zeker gebeurt is met het leven hier op aarde.
  Ik denk eerder,dat de zon onze planeet in een briket veranderd.
  - FJ
    
    Die kans is zeker levensgroot aanwezig. Ik bedoelde te zeggen dat de enige kans die de aarde heeft om de botsing met andromeda mee te maken is dat ze de zon verruilt voor een andere ster, anders is ze vóór die tijd inderdaad een briketje.
    - Arendsoog
      
      Ik denk eerder dat we dan beter naar grondstoffen kunnen gaan zoeken op planeten en manen in ons zonnestelsel.
      Omdat te gebruiken om een soort kunstmatige dampkring te bouwen,die ons beschermen tegen allerlei invloeden van buiten af.
      Ik denk persoonlijk dat dat eerder klaar is,en waarschijlijk ook nog eens mogelijk is,dan dat we een andere ster gaan zoeken.
lvg

Aan FJ, Arendsoog:
Als onze planeet ons zonnestelsel verlaat, valt de zonne-energie weg. Al het leven op aarde is afhankelijk van deze energie.
De aarde bevriest, lucht- en waterstromen worden verstoord, er is geen dag en nacht meer, er is geen licht meer,geen fotosynthese en dus geen planten,…
Geen bescherming meer tegen asteroiden door de grote planeten aan de buitenzijde van het zonnestelsel.
De draaiing van de aarde, in evenwicht met de draaiing rond de zon, zal wijzigen. Door de versnellingen scheurt de aardkorst open: aarbevingen, tornado’s en enorme tsunami’s,…
Een kunstmatige dampkring zal hierbij niet helpen.
Het evenwicht op aarde is tussen zeer nauwe grenzen: we kunnen leven tussen ong. -40 en 50 graden en 1 procent minder zuurstof in de atmosfeer is dodelijk voor de mens.
Robinhonders

Hoe kan het dat het heelal vanuit het centrum steeds sneller uitdijt maar sterrenstelsels toch met elkaar botsen? Als je een ballon met stippen erop opblaast komen de stippen toch ook steeds verder van elkaar te liggen?
pie1952

Denken jullie nu echt dat wij dat nog mee zullen maken??? Dan is de mens allang uitgestortven en bestaat de zon ook al niet meer. Waar maken we ons druk over.
Carpe Diem!!

Melkweg zeker op ramkoers met Andromedanevel

Populaire artikelen

Vandaag in het verleden

Populair vandaag

Word fan van Scientias!

Nieuwsbrief ontvangen?