‘Mens sterft binnen 100 jaar uit’

Geschreven door Caroline Hoek op 18 juni 2010 om 11:07 uur

Frank Fenner is pessimistisch over de toekomst van de mens. “De homo sapiens zullen uitsterven, misschien zelfs binnen honderd jaar.” Het lijkt onredelijk om Fenner het stempel ‘gek’ op te drukken. Hij is een zeer gerespecteerde wetenschapper die onder meer de pokken de wereld uit hielp.

Schrale troost: niet alleen de laatste mens verdwijnt van de aardbodem. “Veel andere dieren ook,” vertelt Fenner. “Het is een onomkeerbare situatie. Ik denk dat het te laat is.”

Paaseiland
Het grootste probleem is volgens hem de bevolkingsgroei en de onbegrensde consumptie en klimaatverandering die daaruit voortvloeien. “We zullen hetzelfde lot ondergaan als de mensen op Paaseiland. De klimaatverandering is nog maar net begonnen, maar we zien nu al opmerkelijke veranderingen in het weer.”

Wereld
“De eerste mensen hebben aangetoond dat ze zonder wetenschap en de productie van koolstofdioxide en klimaatverandering zo’n 40.000 tot 50.000 jaar konden leven. Maar de wereld kan dat niet. Het menselijk geslacht gaat dezelfde kant op als de soorten die we hebben zien verdwijnen.”

Hoop
Fenner is niet alleen. Er zijn meer collega’s die het somber inzien. Ecoloog Stephen Boyden bijvoorbeeld. Hij is een collega van Fenner en ziet onder veel ecologen dezelfde somberheid. “Frank kan gelijk hebben, maar sommigen van ons hebben nog steeds de hoop dat mensen zich bewust worden van de situatie en de revolutionaire veranderingen die nodig zijn in gang zetten. Dat is ook waarin Frank en ik van elkaar verschillen. We zijn ons allebei bewust van de situatie, maar ik accepteer niet dat het al te laat is. Als er een sprankje hoop is dan is het de moeite waard om het probleem op te lossen.” Of dat ook gaat lukken, is een ander verhaal. “We hebben de wetenschappelijke kennis om het te doen, maar de politieke wil is er niet.”

Oorlog
Naar verwachting zal het aantal mensen dit jaar nog de 6.9 miljard aantikken. En dat zorgt voor problemen, zo houdt Fenner vol. “Als de bevolking blijft groeien tot zeven, acht of negen miljard dan zullen er door voedseltekorten veel oorlogen komen. De kleinkinderen van de huidige generatie zullen in een veel moeilijkere wereld moeten leven.”

De 95-jarige Fenner werkte niet alleen het pokkenvirus de wereld uit, maar schreef ook mee aan zo’n 22 boeken. Tevens publiceerde hij honderden wetenschappelijke artikelen en ontving hij vele awards voor zijn werk.


Foutje in de tekst gevonden? Meld het ons!

Bronmateriaal
"Scientist Predicts Human Extinction In 100 Years" - Redorbit.com
Meer info
Rubrieken: Natuur, Biologie & Klimaat, Nieuws
Trefwoorden: , , , , , , , , , , , , , , , ,
  • Karel

    Ow , heb je weer zo’n enormer lul die ondanks climate-gate en het feit dat Al Gore theorietje slechts een beroerd model is gewoon verder borduurt op de CO2 toename.

    CO2 toenmame betekend meer bomen , meer groen, voorbeeld is de huiige Sahel , die maar groener en groener wordt

    Die 95 jarig klojo is rijp voor het verzorgingstehuis.

    Vind u dit een aggresieve reactie?, mooi, ik ben het gelul , de leugens het dit klimaatgeloof helemaal zat.

    • William

      Ik denk dat jij de honderd niet haalt… Kijk trouwens eerst eens naar je spelling, voordat je iets roept. Je komt dan in elk geval minder dom over…

    • allesinmetaal

      ik ben het gelul ook méér dan beu vriend…het is gewoon een hype die misbruikt wordt door de institutionele beleggers die er (terecht!!!) een goudmijn in gezien hebben. De persistentie van de menselijke angst om niet te overleven wordt genadeloos en gewetenloos uitgebuit! Heeft dat nu werkelijk niemand in de gaten????

  • Karel

    Ow , heb je weer zo'n enormer lul die ondanks climate-gate en het feit dat Al Gore theorietje slechts een beroerd model is gewoon verder borduurt op de CO2 toename.

    CO2 toenmame betekend meer bomen , meer groen, voorbeeld is de huiige Sahel , die maar groener en groener wordt

    Die 95 jarig klojo is rijp voor het verzorgingstehuis.

    Vind u dit een aggresieve reactie?, mooi, ik ben het gelul , de leugens het dit klimaatgeloof helemaal zat.

  • Martin

    @Karel

    Opgelucht ?

    • wim

      sukkel, leer eerst eens Nederlands schrijven…

      Waar haal jij die wijsheid vandaan dan?

  • Sjoerd

    @Karel

    Ik ben het er helemaal mee eens. Als de regeringen minder mensen op deze aard willen dan moeten zij maar met vliegtuigen vol met sterilisatie vloeistof over Africa, Midden Oosten en de Europe ghetto’s vliegen dan zijn wij voor eens en voor altijd de fokkers kwijt.

    • sebastiaan

      Dat heb je al! bij de praxis voor 4.99

    • Henk Jaap

      Sjoerd je kan het ermee eens zijn, maar is Karel niet een beetje oneerbiedig bezig zo? Heb je gelezen wat Frank Fenner heeft betekend voor ons?

  • Martin

    @Karel

    Opgelucht ?

  • Victor

    Alle ouwe lullen zijn altijd pessimistisch over de toekomst.
    Dat heeft helemaal niks te maken met de toekomst, maar vooral te maken met het ouwe lul-zijn

    • Hendrik Jan de tuinman

      Weet je wat het voordeel van een oude lul zijn is?

      Het zal onze tijd wel duren!

    • Panta Rhei

      Uitsterven van de mensheid binnen 100 jaar is erg overdreven. De Theosofia schetst een beeld waar ik goed mee kan leven: er zijn tijden dat er veel mensen op aarde zijn en tijden dat het er wat minder zijn. Ook na een grote atoomaanval of milieuramp zullen er altijd mensen overblijven en beginnen we weer -hopelijk lessons learned- aan een nieuwe ontwikkelings periode. Panta Rhei!

  • William

    Ik denk dat jij de honderd niet haalt… Kijk trouwens eerst eens naar je spelling, voordat je iets roept. Je komt dan in elk geval minder dom over…

  • Sjoerd

    @Karel

    Ik ben het er helemaal mee eens. Als de regeringen minder mensen op deze aard willen dan moeten zij maar met vliegtuigen vol met sterilisatie vloeistof over Africa, Midden Oosten en de Europe ghetto's vliegen dan zijn wij voor eens en voor altijd de fokkers kwijt.

  • sebastiaan

    Dat heb je al! bij de praxis voor 4.99

  • Victor

    Alle ouwe lullen zijn altijd pessimistisch over de toekomst.

    Dat heeft helemaal niks te maken met de toekomst, maar vooral te maken met het ouwe lul-zijn

  • Andre

    De mensheid wordt eerder uitgeroeid doordat mensen geen geld meer hebben om eten te kopen door al die CO2- en milieu belastingen van de overheden dan door de daadwerkelijke gevolgen van overbevolking/klimaatverandering

  • Henk Jaap

    Sjoerd je kan het ermee eens zijn, maar is Karel niet een beetje oneerbiedig bezig zo? Heb je gelezen wat Frank Fenner heeft betekend voor ons?

  • Andre

    De mensheid wordt eerder uitgeroeid doordat mensen geen geld meer hebben om eten te kopen door al die CO2- en milieu belastingen van de overheden dan door de daadwerkelijke gevolgen van overbevolking/klimaatverandering

  • Hendrik Jan de tuinm

    Weet je wat het voordeel van een oude lul zijn is?

    Het zal onze tijd wel duren!

  • Marius

    100 jaar is zeker overdreven, maar misschien heeft ie wel ergens een punt. Men neme een paar olie ongelukjes, een staatje wat zijn atoombommen gaat inzetten (noord korea?) en zo zijn er vast meer doem scenario’s.

    Feit is wel dat we veel problemen krijgen bij een verdubbeling van de wereld bevolking want daar is de huidige economie en voedsel produktie niet op gericht.

  • Panta Rhei

    Uitsterven van de mensheid binnen 100 jaar is erg overdreven. De Theosofia schetst een beeld waar ik goed mee kan leven: er zijn tijden dat er veel mensen op aarde zijn en tijden dat het er wat minder zijn. Ook na een grote atoomaanval of milieuramp zullen er altijd mensen overblijven en beginnen we weer -hopelijk lessons learned- aan een nieuwe ontwikkelings periode. Panta Rhei!

  • Marius

    100 jaar is zeker overdreven, maar misschien heeft ie wel ergens een punt. Men neme een paar olie ongelukjes, een staatje wat zijn atoombommen gaat inzetten (noord korea?) en zo zijn er vast meer doem scenario's.

    Feit is wel dat we veel problemen krijgen bij een verdubbeling van de wereld bevolking want daar is de huidige economie en voedsel produktie niet op gericht.

  • Ludwig

    We krijgen de aarde in bruikleen van onze voorouders, om ze later door te geven aan nageslacht. Het is onze plicht er zorgzaam om te springen. Overbevolking is een groot probleem. Stel je een aarde voor met 1 miljard mensen. Inderdaad, de meeste problemen van vandaag zijn geen punt meer. Afschaffen dus het kindergeld, een vorm van gesubsidieerde overbevolking, toch? Is de mens, die de tak afzaagt waar hij op zit, omwille van niet slim genoeg, een vergissing van de natuur? Dus inderdaad gedoemd om te verdwijnen. Of zijn we een tussenstap in de evolutie naar beter, een “übermensch”.

  • Ludwig

    We krijgen de aarde in bruikleen van onze voorouders, om ze later door te geven aan nageslacht. Het is onze plicht er zorgzaam om te springen. Overbevolking is een groot probleem. Stel je een aarde voor met 1 miljard mensen. Inderdaad, de meeste problemen van vandaag zijn geen punt meer. Afschaffen dus het kindergeld, een vorm van gesubsidieerde overbevolking, toch? Is de mens, die de tak afzaagt waar hij op zit, omwille van niet slim genoeg, een vergissing van de natuur? Dus inderdaad gedoemd om te verdwijnen. Of zijn we een tussenstap in de evolutie naar beter, een "übermensch".

  • Sjaak

    @Karel

    Niet alleen een agressieve reactie, maar vooral een kortzichtige en domme reactie. Niet gehinderd door enige kennis.
    Zelden zoveel ongefundeerde domheid in een paar regels gelezen.
    De Sahel vergroenen? Leugenachtige onzin.
    Sahel heeft een groot probleem: verwoestijning.

    Het is duidelijk dat de verandering niet van jou moet komen.

  • Sjaak

    @Karel

    Niet alleen een agressieve reactie, maar vooral een kortzichtige en domme reactie. Niet gehinderd door enige kennis.

    Zelden zoveel ongefundeerde domheid in een paar regels gelezen.

    De Sahel vergroenen? Leugenachtige onzin.

    Sahel heeft een groot probleem: verwoestijning.

    Het is duidelijk dat de verandering niet van jou moet komen.

  • Philip

    Het is niet de mens die alles kapot maakt, het is het systeem waarin deze mensen vertoeven.

    Zolang dat we met een systeem zitten opgescheept, waar niets mag kosten en alles Heel veel geld moet opbrengen, ga je altijd zulke wantoestanden hebben.

    In the end, word het wel de ondergang van de gehele mensheid, wetende dat deze ondergang door slechts een handvol mensen word in de gang gezet en vooral word gehouden..tja.

    Er zijn verschillende dingen die men kan doen, als men een probleem ziet:
    1) je pakt de bron aan van het probleem : het probleem komt niet meer terug.
    2) Je pakt de symptomen aan van het probleem: het probleem is er nog steeds, niettegenstaande dat de symptomen zijn getemperd.

    Mensen dachten vroeger altijd dat de politiekers er zijn om die mensen hun problemen op te lossen, het probleem van die mensen is die politiek.

    Pakt die politiek en hun systeem aan, nagenoeg alle problemen zijn dan van de baan.
    Geen honger meer, geen oorlogen meer, geen discriminatie meer..kortom, een wereld zoals die hoort te zijn.
    Een wereld voor de gehele mensheid, niet een wereld voor een beperkte groep van mensen.

  • Philip

    Het is niet de mens die alles kapot maakt, het is het systeem waarin deze mensen vertoeven.

    Zolang dat we met een systeem zitten opgescheept, waar niets mag kosten en alles Heel veel geld moet opbrengen, ga je altijd zulke wantoestanden hebben.

    In the end, word het wel de ondergang van de gehele mensheid, wetende dat deze ondergang door slechts een handvol mensen word in de gang gezet en vooral word gehouden..tja.

    Er zijn verschillende dingen die men kan doen, als men een probleem ziet:

    1) je pakt de bron aan van het probleem : het probleem komt niet meer terug.

    2) Je pakt de symptomen aan van het probleem: het probleem is er nog steeds, niettegenstaande dat de symptomen zijn getemperd.

    Mensen dachten vroeger altijd dat de politiekers er zijn om die mensen hun problemen op te lossen, het probleem van die mensen is die politiek.

    Pakt die politiek en hun systeem aan, nagenoeg alle problemen zijn dan van de baan.

    Geen honger meer, geen oorlogen meer, geen discriminatie meer..kortom, een wereld zoals die hoort te zijn.

    Een wereld voor de gehele mensheid, niet een wereld voor een beperkte groep van mensen.

  • allesinmetaal

    ik ben het gelul ook méér dan beu vriend…het is gewoon een hype die misbruikt wordt door de institutionele beleggers die er (terecht!!!) een goudmijn in gezien hebben. De persistentie van de menselijke angst om niet te overleven wordt genadeloos en gewetenloos uitgebuit! Heeft dat nu werkelijk niemand in de gaten????

  • john

    Begin hier te typen![youtube edaCHWtn0Tk&playnext_from=TL&videos=LmHTbV4Hq7A http://www.youtube.com/watch?v=edaCHWtn0Tk&playnext_from=TL&videos=LmHTbV4Hq7A youtube]

  • http://www.visjesinhetwater.net john

    Begin hier te typen![youtube edaCHWtn0Tk&playnext_from=TL&videos=LmHTbV4Hq7A http://www.youtube.com/watch?v=edaCHWtn0Tk&playnext_from=TL&videos=LmHTbV4Hq7A youtube]

  • earth 21100

    Earth 2100
    [youtube LHNSLxDmMCM http://www.youtube.com/watch?v=LHNSLxDmMCM youtube]

  • earth2100

    Begin hier te typen![youtube LHNSLxDmMCM http://www.youtube.com/watch?v=LHNSLxDmMCM youtube]

  • earth 21100

    Earth 2100
    [youtube LHNSLxDmMCM http://www.youtube.com/watch?v=LHNSLxDmMCM youtube]

  • earth2100

    Begin hier te typen![youtube LHNSLxDmMCM http://www.youtube.com/watch?v=LHNSLxDmMCM youtube]

  • wim

    sukkel, leer eerst eens Nederlands schrijven…

    Waar haal jij die wijsheid vandaan dan?

  • bob

    Dat ‘probleem’ wordt al aangepakt door de VN en consorten. Wereldwijde genocide d.m.v. sterilliserende troep in eten, drinken, medicijnen en zelfs de lucht. Dus ‘we’ hoeven ons geen zorgen te maken over overbevolking, ‘ze’ zijn er allang mee bezig.

  • Henricniles

    In afrika, midden-oosten en in azië leven er veel mensen die haast niks te eten hebben, omdat ze niet genoeg verdienen. En de stijgende voedselprijs zorg er alleen, maar voor dat er steeds meer mensen bij komen die haast niks te eten hebben. Veel van die mensen zullen dood gaan, maar het gros gaat richting europa of andere rijke landen. Deze massa emigratie uit de landen met voedsel tekort richting bijvoorbeeld europa gaat hoogwaarschijnlijk voor een oorlog zorgen.

    De natuur is heel goed in het oplossen van zulke problemen. Een leuk voorbeeld is een petrischaal met een voedingsbodem voor een bepaalde bacterie soort. Door de overmaat aan voedsel en het missen van concurrentie gaat het aantal bacterien snel omhoog. En dat gaat net zolang door tot er haast geen voeding meer aanwezig is voor de bacterien. En dan sterft de hele populatie langzaam.

    In de natuur komt het echter weleens voor dat er een paar miljoen exemplaren over blijfen van een soort.

Lees recente nieuwsberichten en artikelen over:
Astronomie | Biologie | Geschiedenis | Gezondheid | Natuur | Psychologie | Ruimtevaart | Technologie

Nu in het nieuws::
Maya kalender | Maya's & 2012 | Vulkaan Duitsland | Blue Monday | Higgs-deeltje

© 2009-2012 Eleven Eleven Media | Disclaimer | Privacy Policy | Contact