Mensachtige at 1,5 miljoen jaar geleden al regelmatig vlees

Geschreven op 04 oktober 2012 om 19:30 uur door 12

Wetenschappers hebben stukjes van een 1,5 miljoen jaar oude schedel teruggevonden die erop wijzen dat vlees eten in die tijd al heel gewoon was. En dat zou betekenen dat wij mensen al veel eerder dan gedacht met enige regelmaat vlees op het menu hadden staan.

Uit eerdere onderzoeken bleek al dat oude mensachtigen al vlees aten. Maar grote vraag was: aten ze met enige regelmaat vlees of kwam dat slechts sporadisch voor? Lang was dat lastig vast te stellen. Maar een nieuwe vondst brengt daar verandering in.

Kind
De onderzoekers ontdekten de fragmenten van de schedel in Tanzania. De schedel is zo’n 1,5 miljoen jaar oud en behoort toe aan een een kindje dat nog net geen twee jaar oud was. De schedel vertoont beschadigingen die erop wijzen dat het kind aan bloedarmoede leed.

De schedelfragmenten en beschadigingen eraan. Foto’s: Dominguez-Rodrigo M, Pickering TR, Diez-Martin F, Mabulla A, Musiba C, et al. (2012) Earliest Porotic Hyperostosis on a 1.5-Million-Year-Old Hominin, Olduvai Gorge, Tanzania. PLoS ONE 7(10): e46414. doi:10.1371/journal.pone.0046414.

Bloedarmoede en vlees
Maar hoe kan die bloedarmoede nu bewijzen dat mensen in die tijd al regelmatig vlees aten? Dat leggen de onderzoekers in het blad PLoS ONE uit. De beschadigingen aan de botten wijzen erop dat het eten van vlees zo normaal was dat wanneer kinderen het niet aten, ze last kregen van bloedarmoede. Waarschijnlijk ontstond de bloedarmoede toen het kind van moedermelk overstapte op vast voedsel, maar geen vlees kreeg. Een andere mogelijkheid is dat het kindje nog steeds moedermelk dronk en dat de moeder te weinig vlees at. In beide gevallen bewijst de bloedarmoede dat deze oude mensen 1,5 miljoen jaar geleden al joegen en zich lichamelijk helemaal hadden ingesteld op het eten van vlees.

Voor onderzoekers is het heel belangrijk om te weten wanneer mensen begonnen met het regelmatig eten van vlees. “Vlees eten was een belangrijke factor die invloed had op het groter worden van het brein van de oude mensachtigen, de sociale organisatie en geografische bewegingen,” schrijven de onderzoekers.

Fout(je) gevonden? Meld het ons!
Bronmateriaal:
"Earliest Porotic Hyperostosis on a 1.5-Million-Year-Old Hominin, Olduvai Gorge, Tanzania" - Plosone.org
De foto bovenaan dit artikel is gemaakt door megan.chromik (cc via Flickr.com).
  • flor

    zonder vlees zou de mensheid het niet gehaald hebben en nog steeds….

    • Berend

      Nu kunnen we makkelijk zonder vlees leven..
      Ik leef nu een paar jaar zonder vlees, en ik ben heel gezond! Er zijn genoeg vleesvervangers.

      En met het huidige bevolkingsaantal in de wereld (7mld) moeten we eigenlijk van vlees af, want anders kunnen we niet iedereen van genoeg eten voorzien

      • arendsoog

        Als we vegetariër worden,gaan we weer terug tot ver voor de steentijd.
        Wij kunnen niet zondervlees,omdat ons lichaam er voor gemaakt is.

        • Jaro

          Inderdaad, ons lichaam kan niet zonder vlees. Maar als alle mensen elke dag vlees of vis zouden eten, zou dat niet echt goed zijn. Een paar dagen van de week vis of vlees eten is meer dan genoeg.

          • Panta Rhei

            Jammer dat zoveel mensen elkaar nog napraten dat je niet zonder vlees kunt……

          • Jaro

            Ik eet zelf ook geen vlees of vis hoor. =)
            Als vegetariërs tegen niet-vegetariërs gaan zeggen dat mensen perfect zonder vlees kunnen enzo, krijgen ze vaak allemaal commentaar over zich heen dat ze andere mensen willen overhalen enzo… Daarom zette ik het erbij, om dat te vermijden. Dus ik meende het niet echt.

          • Jaro

            Misschien had ik mijn eerste zin gewoon wat beter moeten
            formuleren.
            Ons lichaam kan niet zonder de stoffen
            in vlees, maar die zijn anno 2012 bijna allemaal perfect vervangbaar.

            En weg is de onduidelijkheid. :o )

          • Panta Rhei

            TOP!!!

        • Panta Rhei

          Dit is beslist een onwaarheid. De mens kan wel zonder vlees en dat is allang bewezen. Het is alleen de vleesindustrie die ons voorhoudt dat het niet kan. Probeer het zelf maar eens! Maar dan moet je wel doorzetten natuurlijk en je goed voorbereiden.

    • Anoniem

      Dat zonder vlees op het menu de mens het niet zover zou gebracht hebben tot nu, daar ben ik het mee eens.
      Want het is net die omschakeling en variatie van van puur carnivoor (vlees) en herbivoor ( plantaardig) naar omnivoor zoals de huidige mens (vlees en planten) die er voor gezorgd heeft, dat onze hersens zijn beginnen te evolueren en ons bewustzijn begon toe te nemen.
      Op die manier begon men zich meer bewust te worden van zijn-haar omgeving, wat uiteindelijk ook resulteerde in een evolutionaire boost.
      Op die manier was er ook ineens voedsel in overvloed en dit het hele jaar door.

      Maar langs de andere kant stel ik me nog steeds de vraag, wat zou er gebeurd zijn moesten we alleen herbivoren of carnivoren gebleven zijn.
      Zouden we het dan ook zover gebracht hebben als nu al dan niet, hoe zou onze planeet, plant en dierenrijk er dan nu uitzien.
      In beide gevallen ga ik er van uit dat we het niet zouden gehaald hebben, thans zou de evolutie van de mens veel langer geduurd kunnen hebben.

      Maar zoals er nog mensen zijn met die mening, de huidige mens heeft kennis en dergelijke genoeg, om als het ware heel ons voedsel te vervangen.
      Er zijn genoeg vlees vervangers die degelijk zijn en eiwit shake’s-zonder aspartaam, om het vlees helemaal van het menu te bannen.
      Wat uiteindelijk ook zal gaan gebeuren, het slorpt te veel kostbaar water en land op, 80% van de productie van granen en mais dient als veevoeder, daar geef je heel de wereldbevolking mee te eten.
      Om het nog niet te hebben over de rotzooi, genetisch gemanipuleerde dieren en planten ook trouwens, de antibioticum en hormonen waar mee ze worden gevet, uitgebuit zelfs.
      Of zelfs dode dieren die worden vermaalt tot meel dat dient als mest of dierenvoeding of dames make-up.
      De ziektekiemen die het bevat, al dan niet overdraagbaar op mens, bacteriën en wormen.
      Dus ja wees maar gerust, dat het vlees in de nabije toekomst van het menu zal verdwijnen, ze noemen dat nu eenmaal lange termijn planning, of waarom denkt men dat de boeren niks meer krijgen en de mensen het heel duur kunnen betalen in de warenhuizen.

      • Thosais

        Valt insecten”vlees” ook onder regulier vlees? Naar het schijnt zouden insecten in de toekomst in onze behoefte aan eiwitten kunnen voorzien….Lekker… broodje meelworm.

        En over de dode dieren die vermaalt worden tot mest of diervoeding etc… Ik hoop dat je dan in ieder geval niet van gummyberen houdt (of van winegoms en aanverwanten)…

        • Anoniem

          Insecten vlees, als je dat al vlees kunt noemen, het zijn eerder eiwit bommen en de hoeveelheid die je nodig hebt is geen doen.
          Dat insecten binnen een paar jaar de markt gaan veroveren, dat is in de media gezet door een paar mensen die blijkbaar geen feeling meer hebben met de realiteit, of dachten een gat in de markt gevonden te hebben.
          Mensen gaan nooit of te nooit die akelige vieze beestjes binnen spelen, die het wel doen is een absolute minderheid en stellen dus niets voor vergeleken met de rest die er hun neus voor ophalen.
          Uiteindelijk is insecten eten een Utopia en daar blijft het ook wel bij.

          Snoepen heb ik eigenlijk nooit echt gedaan, ondanks ik ook wel die gummi beertjes best lekker vond.
          Maar ondertussen ben ik ruim 10 jaar semi vegetarisch, al het roodvlees is van mijn menu geband, ik had geen keuze, mijn lichaam verdroeg het niet meer door al die rotzooi wat ze er in stoppen.

© 2009-2013 Scientias.nl.
Adverteren · Stage lopen? · Disclaimer · Sitemap