Mogelijk meer ‘leefbare’ exoplaneten in het heelal dan gedacht

Hoeveel broeiplaatsen voor leven zijn er in het heelal? In traditionele modellen gaan wetenschappers uit van de Goldilocks zone rondom een ster. Op planeten in de Goldilocks zone is het warm genoeg dat ijs smelt, maar is het niet te warm dat water verdampt. De aarde bevindt zich in de Goldilocks zone van de zon. Maar is de Goldilocks zone wel altijd toepasbaar? Nee, zeggen wetenschappers van de universiteit van Aberdeen. Ook buiten de Goldilocks zone is leven mogelijk.

Een nieuw wetenschappelijk model van de Schotse wetenschappers houdt niet enkel en alleen rekening met de Goldilocks zone, maar kijkt ook naar andere factoren. Hierdoor worden de kansen vergroot dat een ander planetenstelsel een ‘leefbare’ planeet huisvest.

Ondergronds leven
Het nieuwe model kijkt ook naar (microscopisch) leven onder het oppervlak. “En we weten dat de helft van al het leven op aarde niet op het oppervlak leeft, maar juist onder het oppervlak”, vertelt onderzoeker Sean McMahon van de universiteit van Aberdeen.

Te koud?
Op plekken waar de zon niet veel warmte brengt, kan er toch voldoende warmte zijn om microscopisch leven te huisvesten. De temperatuur van de korst van een planeet neemt namelijk toe naarmate iemand dichter bij de kern komt. Een exoplaneet kan op het oppervlak te koud zijn voor (microscopisch) leven, maar kan ondergronds een broedplaats van leven zijn.

“Ons model berekent de Goldilocks zone door rekening te houden met ondergronds water”, vervolgt McMahon. “Hierdoor laat ons model zien dat leven wijdverspreider is dan gedacht.”

Fout(je) gevonden? Meld het ons!
Bronmateriaal:
"Habitable planets could be much more widespread in the universe than previously understood" - Universiteit van Aberdeen
  • flor

    dat er meer exoplaneten zullen gevonden worden daar ben ik het met eens,maar laat ons eerst eens zoeken naar microscopich leven hier in ons eigen zonnestelsel dan zullen velen mensen overtuigt worden dat buiten ons zonnestelsel ook leven is.daar zo ver heb je geen bewijzen,hier wel in ons zonnestelsel.

    • Jove

      Waarom moet daar een bepaalde volgorde in zijn?
      Volgens mij gebeurt wat jij suggereert ook uitvoerig. Bijvoorbeeld op de door scant genoemde manen, en laten we Mars niet vergeten.

      Het zou net zo vreemd zijn als we ons louter toeleggen op ons eigen zonnestelsel, en de mogelijkheid tot leven erbuiten volledig links laten liggen.

      Het is de vrijheid van de wetenschapper (en zijn sponsors natuurlijk) wat hij wil onderzoeken. De een zoekt naar bacteriën op Mars, de ander onderzoekt de lichtspectra en de opbouw van exoplaneten.

      • flor

        Jove,laat de wetenschap eerst hier in ons eigen zonnestelsel leven vinden,dat mag voor mij om het even zijn,als het maar een levensvorm heeft.dan zal de wetenschap niet alleen zijn grootste ontdekking gedaan hebben maar zal de wetenschap ook meer geloofwaardig overkomen, dat zij het dan hebben over wellicht leefbare exoplaneten…

  • scant

    En ik vraag me af of dit niet opnieuw een onderschatting is. De Goldilocks zone rondom een ster is … enkel rondom een ster. Ook sommige planetenmaantjes (zoals Titan, Europa, …) buiten die zone zouden leven kunnen herbergen.