Nederlanders redden falende fusiereactor

De experimentele fusiereactor ITER heeft het moeilijk. Nederlandse wetenschappers schieten te hulp.

Op dit moment wordt in het zuiden van Frankrijk een fusiereactor gebouwd: ITER. Het is een internationaal project waar niet alleen de EU, maar ook onder anderen de VS en China aan meewerken. Het gaat om een experimentele fusiereactor die uiteindelijk aan moet gaan tonen dat kernfusie een betrouwbare en betaalbare energiebron is. Welbeschouwd moet ITER dus een groot deel van de energieproblematiek gaan oplossen.

Probleem
Dat klinkt veelbelovend. Maar ITER is nog niet af en nu al stuiten de onderzoekers op problemen. “De voortgang in de bouw van de experimentele fusiereactor ITER wordt namelijk serieus bedreigd door grote problemen met de levensduur van haar supergeleiders,” zo vertelt onderzoeker Arend Nijhuis van de Universiteit Twente. “Dat betekent heel concreet dat ITER zoals het er nu naar uitziet de doelstellingen niet gaat halen.” Er staat een aantal experimenten gepland, maar met de huidige ITER-supergeleiders kunnen deze experimenten hoogstwaarschijnlijk niet eens allemaal worden uitgevoerd. In het voorjaar van 2011 werd bekend dat ITER met deze problemen te maken heeft. En niet lang daarna kwam er hulp. En wel van wetenschappers uit de onderzoeksgroep Energy, Materials & Systems van de Universiteit Twente. Zij kwamen met een concrete oplossing gebaseerd op voorspellingen van uitgebreide modellen.

Impressie van de ITER reactor. Afbeelding (via ITER.org).


Nederlandse hulp
ITER heeft de Nederlandse hulp omarmd. Ondanks dat er alleen theoretisch bewijs is dat de Twentse oplossing werkt, gaat ITER het toch uitproberen. De beslissende test (waar ongeveer een half miljoen euro mee gemoeid is) vindt in maart van dit jaar plaats. Het is een ontzettend spannend moment voor ITER, maar ook voor de Nederlandse wetenschappers. “Wanneer de oplossing tijdens de ultieme test in 2012 succesvol is, zal het centrale hart van ITER, de CS-magneten, met de Twentse oplossing in staat zijn om de enorme belastingen succesvol te doorstaan. Daarmee wordt de crisis bezweerd en wordt de weg vrijgemaakt voor een succesvolle toepassing van energieopwekking middels kernfusie.”

De CS-kabel bestaat uit bijna duizend draden. Op de voorgrond is de doorsnede van zo'n draad te zien. De supergeleidende draden hebben een diameter van 0,8 millimeter en bestaan uit dunnen supergeleidende filamenten die gemaakt zijn van niobiumtin. Duizend van deze draden vormen een kabel en daaromheen komt een stalen behuizing. Helaas is niobiumtin heel gevoelig voor vervormingen en ook nog eens zeer bros en kan het snel breken. Foto: P.J. Lee, ASC, Tallahassee, USA.

Probleem
Wat hebben de onderzoekers nu concreet bedacht? Om dat te begrijpen, moeten we eerst weten waarom ITER met de huidige supergeleiders niet goed kan functioneren. “Het grote probleem van de huidige ITER supergeleiders voor de magneten van de Centrale Solenoïde (het hart van de donutvormige reactor, zie hieronder) is dat ze te snel degraderen,” legt Nijhuis uit. “Na de eerste tests in 2010 bleken de CS-geleiders niet bestand tegen de grote elektromagnetische Lorentz-krachten die gepaard gaan met stromen tot 50.000 ampère in een magneetveld tot 13 tesla. De enorme mechanische belasting op de broze geleiders, vergelijkbaar met het gewicht van 60 gestapelde auto’s van duizend kilogram op één meter kabel, moeten 60.000 keer doorstaan worden. Het huidige ITER geleiderontwerp zou echter maar enkele duizenden cycli meegaan. Aangezien het supergeleidende magneetsysteem ongeveer een derde van de totale kosten van ITER bepaalt, is sprake van een serieus probleem. Ernstige vertragingen in de bouw van ITER zullen tot hoge kostenstijgingen leiden.” Sterker nog: het hele idee – bewijzen dat kernfusie zowel technisch als financieel haalbaar is – zou in duigen kunnen vallen. “Het rendement van energieopwekking uit kernfusie zou zonder supergeleiders te laag zijn.”

De CS-kabel bestaat dus uit bijna duizend draden. Op dit plaatje ziet u ook de volledige CS-magneet (rechts). Opvallend is hoe groot deze magneet is (vergelijk de mens die ernaast staat). Afbeeldingen: P.J. Lee, FSU, FL, USA.


Oplossing
“Binnen de groep Energy, Materials and Systems (EMS) aan de Universiteit Twente zijn modellen ontwikkeld die voorspellen dat het op een andere manier in elkaar zetten van de kabels tot de ultieme oplossing zal leiden.” De oplossing houdt deels in dat de draadjes in de kabel (zie foto CS-kabel) voldoende ondersteund zijn tegen de gigantische elektromagnetische dwarskrachten, maar tegelijkertijd ook flexibel genoeg zijn om degradatie door opwarmen en afkoelen van de supergeleidende magneten tegen te gaan. De individuele supergeleidende draden worden dan veel minder belast op mechanische buiging en contactdruk. Een lastige maar uiterst belangrijke vereiste is dat dit gecombineerd moet worden met minimale opwarming ten gevolge van de kringstromen die in de kabel ontstaan door de snel wisselende magneetvelden in de fusiereactor. De oplossing voorspelt dat de mechanische eigenschappen veel beter zullen zijn dan die van de huidige ITER-geleiders terwijl de warmteontwikkeling ten gevolge van variërende magneetvelden zelfs lager uit zal vallen.

Maart
“In juni 2011 is de Twentse oplossing voor het eerst gepresenteerd en een maand later werd de fabricage van de geleider al ter hand genomen. Hoewel het alleen nog maar in computermodellen is getest, is er vanuit ITER veel vertrouwen in de Twentse oplossing. Intussen is er een test sample volgens Twents ontwerp gemaakt en deze zal in maart dit jaar in de Zwitserse testfaciliteit SULTAN uitgebreid worden getest. Gezien de grote internationale belangen en het prestige welke gemoeid zijn met een succesvolle test en oplossing van de huidige problemen van ITER zal de focus van ITER de aankomende maanden gericht zijn op het testen van deze CS-geleider.”

De Twentse oplossing heeft enorme implicaties, zo benadrukt Nijhuis. “Wanneer de CS-Twente succesvol is bij de ultieme test in maart, zal het centrale hart van ITER, de CS magneten, met de Twentse oplossing in staat zijn om de enorme belastingen gedurende 60.000 cycli succesvol te doorstaan en zo energieopwekking met kernfusie een stap dichterbij brengen.”

Print Friendly and PDFPrint dit artikelPrint Friendly and PDFPDF Foutje in de tekst gevonden? Meld het ons!
Bronmateriaal:
-
De foto bovenaan dit artikel is gemaakt door P.J. Lee, ASC, Tallahassee, USA.
  • Anoniem

    Mooi. Voor mij is kernfusie de oplossing voor het huidige energieprobleem. Het mag weliswaar nog 30 tot 50 jaar duren voordat het geimpliceerd wordt, maar dat gat valt wel te overbruggen met kernreactors.

    • Fusiefan

       ondertussen in italie…. ecat[dot]com

      • Anoniem

        Tja, wetenschappers blijven sceptisch over ‘koude’ kernfusie. Nu ben ik niet helemaal ingelezen in de mogelijkheden tot koude kernfusie, maar ik weet wel dat al meerdere onderzoekers ‘geclaimd’ hebben zoiets te hebben bereikt, terwijl dit niet zo was. Maar ik ben slechts een leek.

        • Gast

          Dat blijkt. Koude kernfusie zou helemaal nooit genoemd moeten worden. Het heeft nooit bestaan en zal nooit bestaan.

  • Anoniem

    Ik wil niet zo ver gaan door te zeggen dat ‘nooit zal bestaan’. Daarvoor weten we gewoon te weinig. Maar misschien dat jij mijn vraag hierover kan beantwoorden: koude kernfusie kan toch slechts gebeuren bij een (bijna) onmetelijke hoge druk?

    • Anoniem

      Dat wil natuurlijk zeggen: voor zover wij nu weten ;) .

  • Erik

    Duidelijk en informatief artikel.
    Toch gaaf dat zoiets misschien opgelost gaat worden door wetenschappers van Nederlandse bodem.

  • BV

    >
    “Koude kernfusie zou helemaal nooit genoemd moeten worden”

    Jeetje, onbegrijpelijk deze opmerking!

    Zeker nu de laatste maanden toch wel duidelijk is geworden dat KF/LENR
    onterecht nauwelijks aandacht heeft gehad.

    > ”
    ik weet wel dat al meerdere onderzoekers ‘geclaimd’ hebben zoiets te hebben
    bereikt, terwijl dit niet zo was”

    De laatste
    tijd is gebleken dat er weldegelijk een aantal (wetenschappelijke) successen op
    dit gebied geboekt zijn (net als in het verleden maar om de een of andere reden moet Kernfusie doodgezwegen worden … zoals ook weer geopperd in dit topic!).

    Het prestigieuze Massachusetts Institute of Technology
    heeft er onlangs nog een 7 daagse cursus over gegeven waarin het proces met een
    bestaande en werkende reactor gedemonstreerd werd. Ook NASA heeft laten
    doorschemeren dat koude fusie toekomst heeft.

  • Nutter

    Solenoïde = zonachtige??

    • Arend Nijhuis

      Haah, mooi
      gevonden. Solenoide komt van so – le – no` ï – de (herkomst uit Frans-Grieks)
      en staat voor spiraalvormige (koper)draad met rechtlijnig uiteinde waarmee je
      een magneetveld op kan wekken als er een stroom door gevoerd wordt.

      Een
      magneetnaald, -spoel of -staaf kan ander materiaal (ijzerhoudend) aan trekken.
      Deze toestand noem je de magnetische toestand. De Grieken waren hiervan reeds
      op de hoogte en noemden dit magneetsteen, genoemd naar haar vindplaats Magnesia
      in Klein-Azie.

      Een
      magneetnaald, -spoel of -staaf kan ander materiaal (ijzerhoudend) aan trekken.
      Deze toestand noem je de magnetische toestand. De Grieken waren hiervan reeds
      op de hoogte en noemden dit magneetsteen, genoemd naar haar vindplaats Magnesia
      in Klein-Azie.

  • Dondersteen

    LENR / CANR / LANR kunnen ook energie opwekken en dat is ook allang bewezen. Onlangs nog in de MIT en ook bij CERN en de NASA hebben ze serieus interesse naar deze al werkende energie oplossingen.

    Maar ja men wil dit bij ITER absoluut niet horen, want anders einde baan en miljarden euro’s verspild. Hoe leg je dat uit aan de belastingbetaler.

    • Grtr

      Jij werkt daar en je weet het allemaal zo goed? Laat me niet lachen, deze mensen zetten een prestatie neer waar jij tegenop kan kijken. Ik denk toch eerder dat je bewondering moet hebben voor deze mensen, en wat ze bijdragen aan technologie, wetenschap en de maatschappij

      • Dondersteen

        Typische reactie door zo helemaal de plank mis te slaan……….

        Bij de ITER zouden ze wat meer open minded moeten zijn en niet al miljarden zetten op “Hot Fusion” en aan de andere kant alles wat ook maar “riekt” naar “Cold Fusion” af te kraken.

        Als er een auto te koop is die miljoenen euro’s kost maar het pas over 50 jaar doet, dan zou ik toch even bij een andere dealer gaan kijken.

        • Grtr

          Als die auto nooit ontwikkeld wordt kan er ook nooit mee gereden worden. Oftewel, als die koude kernfusie nooit tot een succes ontwikkeld kan worden, zal er ook nooit gebruik van gemaakt kunnen worden, terwijl het een grote hoeveelheid energie opleverd!

  • meedenker

    Maar zelfs als koude of warme fusie ooit zal bestaan, waar gaat mijn auto op draaien als er geen olie meer is op de wereld?
    Een mini fusie reactor lijkt me onmogelijk althans niet de eerste 100 jaar of zo, hoe gaan we dat dan oplossen, fusie kan alleen het electriciteitsprobleem oplossen, maar niet onze mobiliteit

    • Nanko

      De energie die een kernfusiecentrale opwekt kun je A) gebruiken om een electrische auto op te laden of B) water te splitsen in zuurstof en waterstof en de waterstof als brandstof in de auto te gebruiken: http://nl.wikipedia.org/wiki/Waterstofauto . Bij beide oplossingen zijn er nog uitdagingen, maar er is nog tijd genoeg daaraan te werken.