Neem deel aan Curiosity’s bloedstollende missie naar Mars

Ah dat weet ik, het gezicht geloof ik niet in, er zijn meerdere objecten daar die vragen doen oproepen, ik ben precies vergeten wat men daarover gezegd heeft, maar nu Curiosity daar geland is heeft het toch wel wat close-ups kunnen maken….? ,maar mijn punt is dat er veel objecten zijn gevonden die niet in het nieuws komen…en Puma Punku in Peru ook niet. Daarnaast hebben bekende astronauten en ander militair personeel openlijk vertelt over wat men gezien heeft hier en in de ruimte
( dus het is niet zomaar een blog of forum Danny…hoge officieren! )
Algemeen kunnen we toch wel stellen dat de regering in US en in EU niet de waarheid vertellen….de Mexicaanse regering en een paar andere hebben documenten vrijgegeven betreffende UFO waarnemingen e.d.( in Engeland ook )de US niet, die houden alles geheim.
Er zijn meerdere gevallen die mij intereseren, bijv. de schedels die gevonden zijn in Peru en omgeving en de reusachtige skeletten….wat vindt je daar van.?

Ja, hem geloof ik niet, maar die ander is wel open over buitenaards leven.. ja, het is BS die nationale veiligheid, maar ja je hebt ook nog Russia en China..de eerste met gravitational propulsion heeft de macht en wat er ook waar is over area51 ze zijn daar nieuwe techn./vliegtuigen aan het testen..ik denk dat sommige ufo waarnemingen, nieuwe testvliegtuigen zijn..zolang de mensen daar denken dat het ufo’s zijn, kunnen ze hun gang blijven gaan, maar goed, nogmaals wie weet me wat meer te vertellen over die reusachtige skeletten….en schedels..

In het gezicht gelooft u niet, maar andere objecten doen vragen oproepen. Daar gelooft u wel in? Ik ben er van overtuigd dat mits enige specificatie ook deze objecten gemakkelijk kunnen worden verklaard, net zoals het “gezicht” op Mars.
Peruaanse reuzenfossielen zijn afkomstig van de door – onder andere – een Belgische wetenschapper ontdekte Leviathan melvillei (reuzenpotvis). Een spectaculair groot beest met een hoofd van drie meter lang! Meer info: http://www.nature.com/nature/journal/v466/n7302/abs/nature09067.html.

Er zullen heus nog wel andere skeletten en schedels zijn die nog onverklaard zijn. Ik ben ervan overtuigd dat u daar veel meer over weet dan ik. Ook ben ik er echter van overtuigd dat wetenschappelijk onderzoek ook over deze skeletten en schedels een logische verklaring zal vinden. De verklaring dat buitenaardse wezens uit Sirius ons zijn komen helpen met grote bouwwerken opzetten over de hele wereld is natuurlijk de plezantste, maar zowel ondertussen (beter) gekende bouwtechnieken van vroeger als huidige (én toekomstige) paleontologische onderzoeken tonen andere, meer logische, verklaringen.

Ik wil me gerust wel verdiepen in de afgeplatte hoofden die in Peru zijn teruggevonden. Op één-twee-drie vind ik dit al terug: “The alternative explanation for the bizarre discovery is that the skull was artificially deformed as part of a tribal ritual. The practice of skull elongation – to signify group affiliation or social status – dates back 9,000 years.
Common in various tribal cultures around the world (such as Mayans, North American natives and Australian Aborigines), the head moulding styles fell into three groups: flat, round or conical. To achieve the desired shape, the head was wrapped in tight cloth. In the case of cranial flattening, the head was placed between two pieces of wood. The technique would usually be carried out on an infant, when the skull is at its most pliable.The technique could be applied from a month after birth and be held in place for about six months.”

Een menselijke schedel groeit tot de leeftijd van ongeveer acht jaar. Tot dan is er dus een grote beweeglijkheid. Craniosynostose betekent samengroeiing van schedelbeenderen en slaat op voortijdige vergroeiing van schedelnaden die bij kinderen normaal langer zouden moeten openblijven. Hierdoor ontstaan misvormingen van het gelaat en de schedel. Als een schedelnaad te vroeg dichtgaat, wordt op deze plek verdere groei geblokkeerd. Ter compensatie zal extra groei plaatsvinden bij naden die nog open zijn. Afhankelijk van welke naad te vroeg sluit, ontstaat dan een typische schedelvorm. Er zijn zes zulke typische schedelvormen gekend, één hiervan is de vorm waarbij de schedel afgeplat en lang is. 1 + 1 = 2 en we hebben een alternatieve verklaring voor aliens. Misschien werd de aarde wel bezocht door buitenaardse wezens die er ook nog eens – toevallig – als mensen uitzagen, mij lijkt de aardse verklaring anders wel meer plausibel.

Dit is dan nog maar één mogelijke verklaring, snel zelf bedacht op basis van basiskennis en enkele wetenschappelijke feiten. Er zullen heus nog wel andere schedels met andere eigenschappen zijn die nog onverklaard zijn. Ook hiervoor geldt de derde paragraaf uit dit bericht.

Zoals ik al zei kunt u wellicht nog tig voorbeelden aanhalen … die ik telkens weer kan verklaren met aardse oplossingen, misschien nu nog niet, dan wel over enkele jaren. Wetenschap evolueert snel. Maar sommige mensen zien nu eenmaal gewoon graag (liever!) buitenaards leven. Ik ook, het lijkt me fantastisch om in een high tech space ship ontvoerd te worden naar een of ander sterrenstelsel miljoenen lichtjaren hiervandaan. Helaas overkomen mij nooit zulke zaken.

Het voorbeeld van Puma Punku hebt u nu al vijftien keer aangehaald. Het is niet meer of minder dan bijvoorbeeld de pyramiden in Egypte en de moai, de enorme beelden op Paaseiland. Voor al deze – en andere – voorbeelden kan gekozen worden voor de leuke en meest begeesterende oplossing: buitenaardse wezens. Als de huidige wetenschap geen flauw idee heeft wie verantwoordelijk is voor de constructie van Puma Punku, en hoe en waarom zij dit gemaakt hebben, is het dan zo vreemd om te stellen dat er zoveel duizenden jaren geleden een geavanceerde buitenaardse beschaving bestond die (mede) verantwoordelijk was voor dit bouwwerk? Er zijn wel meer aanwijzingen in zowel geschriften als in oude geavanceerde bouwwerken die lijken te wijzen in deze richting.

Anderzijds is er ook – herhaling! – al veel bekend over de bouwtechnieken die de mensen uit de oudheid hadden. Misschien waren zij veel geavanceerder dan wij op dit moment weten. Wellicht bezaten zij technieken die zelfs wij vandaag de dag niet of nauwelijks hebben. Voor dit laatste is echter nooit bewijs gevonden, mogelijk door de gevolgen van de ramp die sowieso heeft gezorgd voor de destructie van Puma Punku.

Kortweg: we weten het niet. Moeten we onverklaarbare dingen dan altijd meteen aan buitenaardse of bovenaardse krachten toeschrijven? Zijn de voorlopig onverklaarbare positiespecifieke soortverschillen bij de schimmels die ik als onderzoeker bestudeer misschien ook veroorzaakt door buitenaards tuig?

Vijf minuten opzoekwerk leverden het volgende op: het tempelcomplex is geen 15.000 jaar oud. Dit is een getal dat naar voren is geschoven door Bolivianen die graag Puma Punku naar voren schoven als hét symbool van hun land. Voorbeelden: Arthur Posnansky 1873-1946) en Carlos Ponce (1925-2005). [Even terzijde, Puma Punku ligt in Bolivië, niet in Peru, zoals u eerder stelde.] Ondertussen zijn we deze tijden van pseudowetenschap voorbijgestreefd, maar bestaan de illustere en fantastische verhalen omtrent Puma Punku nog steeds. Helaas hebben moderne methoden al verschillende keren aangetoond dat de initiële bouw van het complex begonnen werd in het jaar 440. Voor zover ik het momenteel kan inschatten wordt algemeen aanvaard dat het tussen 500 en 950 geconstrueerd, en gereconstrueerd, is. Eén ding is zeker: van de “high moment sudden collapse” theorie is niets aan. De geschiedenis van de Tiwanaku-site is erg chaotisch geweest. Meer info? Zie bijvoorbeeld de volgende papers:

- Couture N.C. & Sampeck, K., 2003. Putuni: A history of palace architecture. In: Kolata A.L. Tiwanaku and its Hinterland: Archaeology and Paleoecology of an Andean civilization. Smithsonian Institution, Combined Academic, Chesham, Washington D.C.: 226-263.
- Isbell W.H. Nature of an Andean City: Tiwanaku and the Production of Spectacle. Vranich A (ed). Edited book from Cotsen Institute Conference. To be published by Cotsen Institute of Archaeology. (In Press)
- Isbell W.H., 2004. Palaces and Politics in the Andean Middle Horizon. In Evans S.T. & Pillsbury J. Palaces of the Ancient New World. Dumbarton Oaks Research Library and Collection, Washington D.C.: 191-246.
- Vranich A., 2006. The Construction and Reconstruction of Ritual Space at Tiwanaku, Bolivia: A.D. 500-1000. Journal of Field Archaeology 31 (2): 121–136.
- Vranich A., 1999. Interpreting the meaning of ritual spaces: The temple complex of Pumapunku, Tiwanaku, Bolivia. Doctoral Dissertation, University of Pennsylvania.

Voor u opnieuw met tegenwind afkomt, raad ik u aan om de hierboven genoemde artikels door te nemen. Veel van de zaken die u eerder hebt opgesomd (absolute precisie en symmetrie, bijvoorbeeld) worden in de papers besproken (en vaak onderuit gehaald).

Ook dit is openstaan voor nieuwe informatie. Want misschien heeft de wetenschap geen ongelijk hier, en hebben buitenaardse wezens toch niets te maken gehad met een al bij al gewoon historische site, zoals er zovele zijn. Zoals ik al schreef: piratenverhalen die een eigen leven zijn gaan leiden.

I guess this is the surprise you have been waiting for

” maar nu Curiosity daar geland is heeft het toch wel wat close-ups kunnen maken….? ,”

En ik maar denken dat dat ding a.s. maandag pas gaat landen, blijkt hij er al te staan!

Inderdaad ze zijn niet te vertrouwen die amerikanen.