Nog nooit zo weinig zee-ijs op Noordpool gemeten

Geschreven op 28 augustus 2012 om 11:46 uur door 23

De hoeveelheid zee-ijs op de Noordpool neemt rap af en zet een nieuw record neer: sinds metingen in 1979 begonnen, is er nog nooit zo weinig zee-ijs in het gebied gezien.

Op 26 augustus 2012 bevond zich op de Noordpool ongeveer 4,1 miljoen vierkante kilometer zee-ijs. Een indrukwekkende hoeveelheid, maar toch veel minder dan we gewend zijn. Sterker nog: nog nooit is er zo weinig zee-ijs op de Noordpool gemeten. Het vorige record werd in 2007 gevestigd, toen bevond zich ongeveer 70.000 vierkante kilometer meer zee-ijs op de Noordpool dan nu het geval is.

Smeltseizoen
Opvallend detail: het record van 2007 werd op 18 september gevestigd. Het smeltseizoen liep toen al op zijn einde: dat stopt namelijk ergens tussen het midden en einde van september. Zover zijn we nu nog niet: het nieuwe record wordt al gevestigd terwijl het smeltseizoen nog zeker een week of twee, drie voortduurt. Grote kans dus dat we de komende weken nog veel meer ijs gaan verliezen en het verschil tussen het record in 2007 en het record dat 2012 brengt nog veel groter wordt.

Wat is zee-ijs?
Waar hebben de onderzoekers het over wanneer ze spreken over zee-ijs op de Noordpool? Ze hebben het dan over de totale oppervlakte van alle regio’s op de Noordpool waar ijs zeker vijftien procent van het oppervlak van de oceaan bedekt. Tijdens de zomer neemt de hoeveelheid zee-ijs altijd af. Tijdens de winter groeit het ijs weer aan. Het minimum dat het zee-ijs haalt alvorens de winter het weer kan laten groeien, komt echter steeds lager te liggen.

Klimaatverandering
Grote vraag is natuurlijk: wat veroorzaakt dit nieuwe record? De onderzoekers stellen dat een grote storm in het begin van augustus er mede voor gezorgd heeft dat het zee-ijs afbrak en sneller smolt. Maar die storm alleen kan het smelten van het ijs op de Noordpool niet verklaren. Sterker nog: de sterke afname die we de laatste jaren zien, is helemaal niet door natuurlijke variaties te verklaren. Het is aannemelijk dat deze trend toe te schrijven is aan de hogere temperaturen die weer veroorzaakt worden door broeikasgassen die wij mensen in de atmosfeer brengen. “Dit is geen toeval, geen afwijking, het is geen willekeurige variatie of een klein fenomeen met een verwaarloosbaar effect,” benadrukt glacioloog Jeff Kargel. “Dit is enorm en dit gaat snel. Het is iets wat al verschillende decennia bezig is, maar de laatste jaren lijkt er iets dramatisch aan de gang te zijn, zoals het smelten van de ijskap op Groenland en het extreme weer wereldwijd wel aantoont.” Onderzoeker Bob Ward onderschrijft dat. “Het record dat vandaag is neergezet is een sterk signaal dat klimaatverandering de planeet aan het veranderen is.” Hij wijst er daarbij op dat de hoeveelheid zee-ijs die nu op de Noordpool is terug te vinden zo’n veertig procent kleiner is dan gemiddeld tussen 1979 en 2000 het geval was.

De afgelopen zes jaar is de hoeveelheid zee-ijs op de Noordpool voortdurend opvallend laag. “In het grotere plaatje is 2012 gewoon een volgend jaar waarin het zee-ijs afneemt,” vertelt onderzoeker Walt Meier. Hij stelt bovendien dat niets erop wijst dat die trend op korte termijn gaat veranderen. En dat is zorgwekkend, zo vindt Ward. “Dit heeft niet alleen een grote invloed op dieren op de Noordpool, zoals ijsberen die zee-ijs nodig hebben om te overleven. Het snelle verlies aan zee-ijs versnelt ook de opwarming van de aarde. IJs reflecteert meer zonlicht dan zeewater, dus wordt er nu meer warmte geabsorbeerd en wordt de aarde warmer.”

Op de afbeelding bovenaan dit artikel ziet u hoe beperkt de hoeveelheid zee-ijs op 26 augustus 2012 was. De gele lijnen laten zien hoeveel ijs er gemiddeld tussen 1979 en 2000 in dit gebied terug te vinden was.

Fout(je) gevonden? Meld het ons!
Bronmateriaal:
"Arctic sea ice reaches lowest extent ever recorded, says CU-Boulder research team" - Colorado.edu
De afbeelding bovenaan dit artikel is gemaakt door Scientific Visualization Studio / NASA Goddard Space Flight Center.
  • Moose

    Nog nooit” en slechts 33 jaar aan satelliet metingen. Verklaar dat eens.

    Deze bron: (http://wattsupwiththat.com/2012/08/27/sea-ice-news-volume-3-number-11-part-2-other-sources-show-no-record-low/) laat zien dat er wellicht nog geen laagte record is of komt.

    Antarctica heeft ondertussen veel meer ijs dan normaal… Maar dat horen we niet.

    • http://www.scientias.nl/ Tim Kraaijvanger

      Er staat duidelijk: ‘Nog nooit..gemeten’. Met dat ‘gemeten’ wordt duidelijk gemaakt dat het inderdaad sinds er satellietmetingen worden gedaan nog nooit zo weinig ijs is geweest.

      • Anne

        Maak van de kop dan gewoon ‘Sinds 1979 het minste ijs gemeten op de Noordpool’ Of iets dergelijks. De term ‘nog nooit’ in de kop is gewoon stemmingmakerij, bankmakerij, sensatie belust. De kop is gewoon niet waar, maar dan moet je het artikel lezen om te zien dat het niet waar is.

        • Ikke

          En zou dat niet mogen dan? Als er naaktfoto’s van één of andere prins bovenkomen, staan alle kranten er vol mee… Dreigen we onze eigen planeet te “vernietigen”, mogen we er niets over zeggen… Logisch, echt waar.

          • Anne

            Dat er overal waardeloze sensatiebeluste stukken worden geschreven wil niet zeggen dat het in een populair wetenschappelijk artikel dan ook maar moet. Zo schrijven is slechte journalistiek.

        • Moose

          Precies.

    • Gert

      De link werkt niet.

      De hoeveelheid ijs op Antarctica neemt volgens diverse metingen ook af:

      http://www.nasa.gov/topics/earth/features/20100108_Is_Antarctica_Melting.html

  • jammer….

    En de opwarming van de aarde wordt door de wereldtop gezien als een mooie manier om geld te verdienen door alles wat duurzaam is een prijskaartje te geven! Iedereen heeft hierdoor ook nog steeds een aversie op het woord klimaatverandering. Dit soort berichten kan je toch niet meer negeren?

    Word A.U.B. wakker want er moet nu iets gebeuren, als het al niet te laat is!!

    • Moose

      Herhaling is de kracht van de reklame. Maar dat betekent niet dat iets waar is.

  • Anoniem

    Ah Moose, ze moeten de mensen toch met iets pluimen he, is het niet dit dan word het wel dat.
    Zo komen ze ook niet vertellen dat het een normaal fenomeen is, de Marse noordpool verdwijnt ook iedere zomer, om in de winter resoluut weer aan te groeien.

    Zo komen ze ook niet vertellen, dat ze op de Aardse noordpool, constant (constant) met ijsbrekers zitten te varen, zodat de verkorte vaarroutes geen kans krijgen om geheel weer dicht te vriezen…van hypocrieten gesproken.

    • gert1904

      De situatie op Mars heeft niets te maken met klimatologische omstandigheden zoals die zich op Aarde afspelen. Afgezien van de invloed van de Zon, natuurlijk. Een de Noordpool van Mars groeit ook niet aan.

      Voor die tweede alinea heb je vast ook wel een link?

      • Anoniem

        zoek maar eens op, de seizoennen op Mars en ice breakers keep the route ice free.

        Of u moest natuurlijk willen geloven, dat de militairen en de corporations zich iets gaan aantrekken van die klimaat hype…its big business.
        Gisteren in het Belang van Limburg, een heel pagina gewijd aan de militaire opbouw, de olie en gasvelden, samen met de edele metalen die er worden opgeëist door een dozijn landen aan de noordpool.

        Dus geen gezever of uit het duimpje gezogen, doe wat moeite aub, er is meer dan genoeg lectuur te vinden.

        • gert1904

          Ik kan mijn lachen haast niet inhouden,

          Jij beweert dat:

          (1) de Noordpool van Mars iedere zomer verdwijnt, om in de winter weer aan te groeien (je bedoelt waarschijnlijk de noordpoolkap van Mars, en zelfs dat is niet waar).
          (2) “ze” op de Aardse Noordpool constant met ijsbrekers varen om te voorkomen dat de verkorte vaarroutes dichtvriezen
          (3) “ze” daar niet over vertellen.

          Boude beweringen, waarvan de bewijslast natuurlijk bij jou rust.

          Termen als “gezever” die mag je voor je eigen schrijfsels gebruiken. Die terminologie is not-done.

  • Anoniem1

    Mooi gesproken!

  • arendsoog

    Is toch mooi dat het poolijs smelt,het schijnt een abnormaal fenomeen te zijn die wel eens vaker helemaal gesmolten is.
    Op Groenland vinden ze de laatste tijd gefossileerde bomen en stenenpijlpunten,die onder de ijslaag te voorschijn komen.
    En dat wij daar de schuld van krijgen heeft maar een oorzaak,de fossiele brandstof raakt uitgeput,dat betekend dus dat de overheden minder inkomsten krijgen van die fossiele brandstof.
    Het is ook niet alleen Mars dat opwarmt maar ook Pluto,Venus en Jupiter.

  • Jay

    Nog nooit lag er zoveel zeeijs op de zuidpool als dit jaar !!!!

  • Zinloos…

    publiceer dit soort berichten niet alleen na de zomer. Wijkt de hoeveelheid ijs nu ook af? Het praten over afwijking van gemiddelden veroorzaakt paniek, terwijl het niets aantoont, behalve een momentopname.

© 2009-2013 Scientias.nl.
Adverteren · Stage lopen? · Disclaimer · Sitemap