‘Ook prehistorische mens ging naar de film’

Geschreven op 30 juni 2010 om 12:44 uur door 10

Prehistorische mensen genoten van een primitieve versie van de bioscoop. Dat beweren Zwitserse en Britse onderzoekers. Alles wijst erop dat de tekeningen die in zovele Europese grotten zijn aangetroffen meer dan afbeeldingen zijn; ze maken deel uit van een audiovisuele voorstelling.

“Er was nog geen bewegend beeld, maar de afbeeldingen volgden elkaar op zoals in een animatie,” legt onderzoeker Frederick Baker uit. “Dat was niet alleen een feest voor de ogen, maar ook voor de oren. Deze grottekeningen bevinden zich namelijk vooral in grotten met een specifieke soort echo. Vanuit die visie zijn de rotstekeningen niet alleen statische afbeeldingen, maar beelden die een verhaal in het hoofd van de kijker creëerden. Net als in de bioscoop.”

De onderzoekers proberen het effect van de rotstekeningen nu met behulp van computers te simuleren. Hierbij laten ze de opeenvolgende beelden elkaar vlot opvolgen, zodat een cartoonachtige animatie ontstaat.

De onderzoekers bestudeerden meer dan 100.000 afbeeldingen in Italië. De meeste ‘films’ stammen uit 4000 tot 1000 voor Christus en laten vechtende, dansende of jagende mensen zien. Opvallend genoeg zijn er geen afbeeldingen waarin de dood centraal staat. Ook vrouwen komen amper in de films voor.

Print Friendly and PDFPrint dit artikelPrint Friendly and PDFPDF Foutje in de tekst gevonden? Meld het ons!
Bronmateriaal:
"Prehistoric man went to the movies, say researchers" - News.yahoo.com
  • @MartinLelystad

    Deden wij op de kleuterschool al, met een boekje.
    Benieuwd hoe dat gaat met rotsblokken

  • http://twitter.com/MartinLelystad @MartinLelystad

    Deden wij op de kleuterschool al, met een boekje.
    Benieuwd hoe dat gaat met rotsblokken

    • K. Boomman

      gewoon vanaf een berg naar beneden gooien en dat snel genoeg dat er een film ontstaat. hopen dat niet iemand geplet wordt. ;)

  • Jan Veenstra

    Dit blijft bijzonder: de eerste film ooit! Iedereen op de film is nu dood. Een rare gedachte.

    [youtube 1dgLEDdFddk http://www.youtube.com/watch?v=1dgLEDdFddk youtube]

  • Jan Veenstra

    Dit blijft bijzonder: de eerste film ooit! Iedereen op de film is nu dood. Een rare gedachte.

    [youtube 1dgLEDdFddk http://www.youtube.com/watch?v=1dgLEDdFddk youtube]

  • K. Boomman

    gewoon vanaf een berg naar beneden gooien en dat snel genoeg dat er een film ontstaat. hopen dat niet iemand geplet wordt. ;)

  • Philip

    Wat een onzin, filmpjes in de oertijd.

    Wat dan wel, het is geweten dat deze groepen altijd bestond uit een zgn. Alfa leader, deze was meestal de beste jager maar vaak ook de oudste en dus vrij wijs vanwege zijn ervaring. *langdurig leven*
    Nu, na iedere grootse jacht, werden er id moment opnames geschilderd op de rotsen van deze groepen mensen, meestal door de beste jager of de oudste van de stam.
    S'avonds bij het kampvuur worden dan de verhalen van de jacht verteld, dit kan dan misschien aan de hand gedaan worden van bepaalde tekeningen, maar niet zo dat het een film word.
    Want, iedere jacht is anders, op iedere wild word anders gejaagd.
    Dat er zelden vrouwen aan de pas komen in zulke tekeningen is ook heel normaal in die tijd.
    Vrouwen zorgden meestal voor het vergaren van fruit en andere vruchten en planten, zij mochten trouwens nooit aan de jacht deelnemen, het was een echte mannen zaak.

    Dus om nu aan te nemen om die tekeningen op een rij te gaan zetten en te beschouwen als een langspeelfilm, getuigt vooral van onwetendheid en arrogantie.

    Bah, wetenschappers gaan meer en meer de geschiedenis herschrijven naar hun hand, of het nu kan of niet, als het maar prestige en geld opbrengt zeker.

  • Philip

    Wat een onzin, filmpjes in de oertijd.

    Wat dan wel, het is geweten dat deze groepen altijd bestond uit een zgn. Alfa leader, deze was meestal de beste jager maar vaak ook de oudste en dus vrij wijs vanwege zijn ervaring. *langdurig leven*
    Nu, na iedere grootse jacht, werden er id moment opnames geschilderd op de rotsen van deze groepen mensen, meestal door de beste jager of de oudste van de stam.
    S'avonds bij het kampvuur worden dan de verhalen van de jacht verteld, dit kan dan misschien aan de hand gedaan worden van bepaalde tekeningen, maar niet zo dat het een film word.
    Want, iedere jacht is anders, op iedere wild word anders gejaagd.
    Dat er zelden vrouwen aan de pas komen in zulke tekeningen is ook heel normaal in die tijd.
    Vrouwen zorgden meestal voor het vergaren van fruit en andere vruchten en planten, zij mochten trouwens nooit aan de jacht deelnemen, het was een echte mannen zaak.

    Dus om nu aan te nemen om die tekeningen op een rij te gaan zetten en te beschouwen als een langspeelfilm, getuigt vooral van onwetendheid en arrogantie.

    Bah, wetenschappers gaan meer en meer de geschiedenis herschrijven naar hun hand, of het nu kan of niet, als het maar prestige en geld opbrengt zeker.

  • Charmedonewitch

    Grappig dat veel mensen nog serieus denken dat de mannen vroeger jaagden en de vrouwen verzamelden… lekker primitief :P

  • Thomas

    Audiovisueel? Waarschijnlijk wel, maar wel omwille van een zeer verschillende reden dan “bioscoopvertier”, eerder iets ritueel of ‘magisch’ ….. geschiedenis bekijken doorheen een 21ste eeuwse bril is inderdaad arrogant en dom…..

© 2009-2012 Scientias.nl.
Adverteren · Stage lopen? · Disclaimer · Sitemap