Oude Egyptenaren versleepten grote stenen over nat zand

piramide

Het versjouwen van de zware piramidestenen werd iets gemakkelijker doordat de oude Egyptenaren ze – heel slim – op een slee over nat zand trokken. Dat concluderen Nederlandse natuurkundigen.

Wie de piramides eens van dichtbij bekijkt, raakt ongetwijfeld direct onder de indruk van de enorme stenen blokken die voor de bouw van de tombes versleept moesten worden. Hoe deden de Egyptenaren dat toch? Uit eerder onderzoek is al gebleken dat de oude inwoners van Egypte de stenen op een slee plaatsten die vervolgens door werklui over het zand werd getrokken.

Een groot standbeeld wordt per slee vervoerd. Afbeelding: FOM.

Een groot standbeeld wordt per slee vervoerd. Afbeelding: FOM.

Vochtigheid
Nederlandse onderzoekers hebben zich nu nog eens over die slee gebogen en stellen dat het aannemelijk is dat de oude Egyptenaren het zand voor de slee nat maakten. Uit experimenten blijkt namelijk dat de trekkracht die nodig is om de slee voort te bewegen, halveert als het zand ervoor de juiste vochtigheidsgraad heeft.

Het experiment
De natuurkundigen zetten een nagemaakte Egyptische slee in een bak met zand en keken naar de trekkracht die nodig was om de slee te bewegen en hoe die zich verhield tot de stevigheid van het zand. Hoe steviger het zand was, hoe minder trekkracht er nodig was om de slee voort te bewegen.

Het heden
Dit onderzoek is niet alleen interessant voor archeologen, maar heeft ook implicaties voor het moderne leven. Zo kan het ons meer inzicht geven in het gedrag van korrelige materie, zoals zand. Dergelijke materie komt overal voor – denk aan asfalt, kolen, beton – en mede dankzij dit onderzoek kunnen we het transport en de bewerking ervan wellicht optimaliseren.

De natuurkunde erachter
Wanneer u water toevoegt aan zand, ontstaan er zogenoemde ‘capillaire bruggen’. Dat zijn kleine waterdruppels die de zandkorrels met elkaar verbinden. Zand wordt dus steviger als het nat is. Dat betekent dat een slee gemakkelijker over het zand glijdt. In droog, mul zand zakt de slee immers weg en ontstaan voor de slee zandhoopjes waardoor meer kracht moeten worden gezet om de slee gaande te houden.

Een slee is dus gemakkelijker voort te trekken over nat zand. Maar wisten de Egyptenaren dat ook? Waarschijnlijk wel. Op een tekening (zie hierboven) in de tombe van Djehoetihotep is zo’n transportslee te zien. En op de voorkant van de slee staat een persoon die water over het zand voor de slee uitgiet.

Bronmateriaal:

Persbericht FOM: Oude Egyptenaren transporteerden piramidestenen over nat zand
De foto bovenaan dit artikel is gemaakt door tanya_b (via Freeimages.com).
  • renestyle

    We hebben al gezien dat ze kanalen gebruikten, dus deze studie en de uitslag slaan nergens op!

    • Konan

      Waar heb je dat gezien? Heb je een link naar de studie die dat uitwees of waar ik er meer info over kan vinden. Was mij namelijk niet bekend en ben geïnteresseerd.

  • Chemical Dude

    oud nieuws …zag reeds jaren terug een (drama)docu over het leven van 2 werkers aan een pyramide en tijdens het omhoogtrekken buitenste blokken werd het spoor bevochtigd.
    Overigens, enkel de buitenste blokken zijn afgewerkt, vanaf 2de rij is het reeds steenafval.

  • chemie dudie

    als je moet kakken,moet je kakken!

  • Valerie Sanders

    je ziet toch op die tekening dat er iets op het zand wordt gegoten? Lijkt me dat ze dit al jaren geleden wisten, of het moet een net ontdekte tekening zijn,

  • schaep

    Die tekening lijkt me een complete handleiding. Je hebt 60 man in 4 rijen van 15 + 35 in 5 rijen van 7 nodig om zo’n slee te trekken. 1 watergieter, 3 waterdragers voor de voorraad water, 3 man die met touwen de balans houden (linksonder achter de slee), 1 iemand op het standbeeld die de balans van het beeld in de gaten houd en communiceert met een communicator/aanvoerder beneden. Dan wat doen die 4×3 achter de slee dan nog? En die 3 onder de slee die iets dragen? Dat is het dragen van de lege slee?

    • schaep

      hmmm hier een foto van het origineel: http://www.osirisnet.net/tombes/el_bersheh/djehoutyhotep/photo/djehoutyhotep_41.jpg

      4x2x21 + 4 + 7×7 = 221 man lijkt er meer op :)

      • Albert Bakker

        Die bovenste 7×7 zijn 7 rijen van 12 man dik en die hebben een zwaard in de hand. Die doen niet veel aan slepen denk ik. Het zijn dus op deze tekening idd 4(21∙2+1) = 172 man aan de touwen. Die 4 x 3 achter de slee zijn misschien reserve, misschien een pauze/ aansterk roulatiesysteem?

        Die 3 mannetjes die onder de slee afgebeeld lijken een of andere balk te dragen met inkepingen. Misschien dat dit een rol speelt in het van de slee takelen of heffen van het beeld bij het plaatsen?

  • v.s iers

    Het hele ding is met zand gebouwd, stenen werden niet gehesen maar gesleept tegen een kleine helling zand, na afloop (voltooiing) werd de gehele piramide uitgegraven.

    • Karel

      Wat zou denken je van houten steigers?

    • JvdV

      Een heel interessante theorie over hoe de bouwwerken gemaakt zijn is te zien in deze documantaire:

      http://www.youtube.com/watch?v=t9C3rob_cTA
      The Secret of The Great Pyramid: Khufu Revealed

      Erg interessant om te zien! rond 21 minuten zie je een animatie van de theorie.

  • morse

    En ik dacht dat ancient aliens de piramides hadden gebouwd :-)

  • lalalalalaria

    De Egyptenaren hebben toch ook tekening gemaakt van aliens en (zonne-) goden?! Deze pimpelen we steevast weg als nonsens en prietpraat.

    Het feit dat ze 2 miljoen stenen opstapelen opdat een farao toch maar in het hiernamaals zou geraken doet geen enkele bel rinkelen?!

    Het enige dat de wetenschappers doen is het bewandelen van reeds bekende paden. Enkel door ons bekende technologie kan aan de grondslag van deze bouwwerken gelegen hebben.
    Dus de Egyptenaren waren wel zo bekwaam om deze constructies met enorme preciesie en technisch vernuft ( Nederlandse natuurkundigen hebben reeds behoorlijk wat moeite om te achterhalen hoe zo’n modder slee nou werkt ) te bouwen. Maar als het komt tot geestesfilosofie stempelen we hen af als idiote kwakzalvers. Lang leven de moderne mechanische wetenschap. We zijn niet meer dan een hoopje atomen werkend volgens de de principes van deze (en kleiner). Wij weten alles. NOT.

    https://www.youtube.com/watch?v=JKHUaNAxsTg

Advertisment ad adsense adlogger