Recensie: De Grote Bosatlas (54e editie, 2012)

De Grote Bosatlas. Ik heb er goede jeugdherinneringen aan over gehouden. Als kind was ik namelijk dol op atlassen. Iedere avond voor het slapengaan las ik een half uur uit de atlas. Ik voelde mij dan een ontdekkingsreiziger, die nieuwe eilanden ontdekte en voor het eerst contact maakte met inheemse stammen. Kan de nieuwste editie van de Bosatlas opnieuw dit gevoel bij mij opwekken?

De nieuwste editie van de Grote Bosatlas (editie 54 alweer) is ingedeeld in drie vertrouwde rubrieken: Nederland, Europa en Wereld. Zoals altijd ligt de nadruk op actuele gebeurtenissen, zoals klimaatveranderingen, conflicten, economische ontwikkelingen en duurzame energie. Daar ga ik in deze recensie graag dieper op in.

Klimaatveranderingen
De klimaatkaarten in de Bosatlas zien er prachtig uit, maar vertellen een ingrijpend verhaal. De 9,6 graden-isolijn (de gemiddelde jaartemperatuur in een periode van 30 jaar) is de afgelopen dertig jaar verschoven. In de periode 1951 tot 1980 was het alleen in Zeeland en een stukje van Noord-Brabant en Zuid-Holland gemiddeld warmer dan 9,6 graden Celsius. In de periode 1981 tot 2010 was het in bijna alle provincies warmer dan 9,6 graden Celsius, met uitsluiting van de noordelijke provincies.
Ook de eerste warme dag van het jaar (20 graden Celsius of hoger) vindt steeds vroeger plaats, namelijk gemiddeld vijf tot tien dagen eerder dan in de periode 1951 tot 1980. De gevolgen: het aantal zeer koude dagen neemt af, het aantal zeer warme dagen neemt toe en de stookbehoefte daalt.
Een andere opvallende gebeurtenis is dat er steeds meer neerslag valt in Nederland, vooral in Zuid-Holland en Noord-Holland. Door de stijgende temperaturen vindt er meer verdamping plaats.

Conflicten
Conflictgebieden zijn wekelijks in het nieuws en verdienen dus ook een plekje in de Grote Bosatlas. Zo laten de kaarten van de Kaukasus zien dat er veel gewapende conflicten zijn geweest nabij de Russische-Georgische-grens. Daarnaast is te zien dat veel vluchtelingen het overwegend islamitische Azerbeidzjan verlaten richting het christelijke Armenië.
Een ander conflictgebied is het vorstendom Kasjmir, dat na 1947 is opgeëist door India, Pakistan en China. In het Indiase deel van Kasjmir wonen veel mensen met verschillende etnische achtergronden, zoals boeddhisten, moslims, hindoes en sikhs. De spanningen in deze regio zorgen voor geweld en conflicten.

Economische ontwikkelingen
De groei van de Chinese economie is goed zichtbaar in diverse kaarten. Zo is het Bruto Regionaal Product per inwoner in China sinds 2000 jaarlijks toegenomen met 12,5%. De export neemt toe (van 5 miljard euro in 1993 naar 115 miljard euro in 2008), meer mensen vliegen van en naar China (van drie miljoen passagiers in 1989 naar meer dan zeventig miljoen passagiers in 2010) en er wordt meer vracht geladen en gelost in de Chinese zeehavens (van 120 miljoen ton in 1990 naar bijna 600 miljoen ton in 2010).
Ook rondom de Kaspische Zee gaat het erg goed met landen. Azerbeidzjan, Turkmenistan en Kazachstan zagen het BNP per inwoner de afgelopen tien jaar jaar-op-jaar groeien met meer dan zes procent. Azerbeidzjan en Turkmenistan lopen daarmee voorop in vergelijking met andere groeilanden als China, Bhutan, Armenië, Vietnam, Georgië en India.
De Europese Unie werkt voor de landen in Oost-Europa. Wanneer de groei van het BNP (1990-2009) van nieuwe leden van de EU (zoals Polen, Kroatië en Servië) wordt vergeleken met die van de eerste vijftien EU-lidstaten, dan is te zien dat het BNP (veel) sneller groeit. En dat terwijl de stijging van het BNP van andere voormalig communistische landen die geen lid zijn van de EU juist langzamer verloopt, zoals Rusland en Oekraïne.

Duurzame energie
Duurzame energie is in opkomst. De kaarten in de Bosatlas laten zien dat de Verenigde Staten, Duitsland en Spanje op dit moment de grootste leveranciers van windenergie zijn. Duitsland en Spanje produceren veel zonne-energie. Ook op het gebied van biomassa loopt Duitsland voorop, samen met de Verenigde Staten en Brazilië.
Nederland doet het niet onaardig op het gebied van duurzame energieproductie. In 2009 werd zeven miljard kilowattuur energie uit biomassa opgewekt. Er werd iets minder zonne-energie opgewekt, namelijk vier miljard kilowattuur.

Conclusie
De Grote Bosatlas vangt alle ontwikkelingen in land- en wereldkaarten. En eerlijk is eerlijk: een Bosatlas hoort in een gerenommeerde boekenkast thuis. Enige nadeel is dat de Bosatlas onhandig groot is om in de trein of op de bank te lezen. Mijn idee: een Bosatlas Pocket. Het halve formaat en twee keer zo dik. Speciaal voor ‘atlasbuffs’ zoals ondergetekende.

Wilt u de Grote Bosatlas bestellen? Dat kan gemakkelijk bij Bol.com.

Fout(je)? Meld het ons!
Bronmateriaal:
Scientias.nl
  • Niemand

    Atlas of niet, er staan zover dat mijn kennis gaat wel wat fouten-onjuistheden in.
    Zoals ondermeer dat onze stookkosten zouden dalen, de aarde warmt tenslotte toch op..bah.
    Mijn stookkosten zijn de voorbije jaren nog nooit zo hoog geweest, de winters beginnen vroeger en ze duren dan nog eens veel langer…dus die ballon gaat niet op.
    Die paar weken dat we met hoogzomer te maken hebben, gaat de rest van het jaar dat te koud en te nat verloopt niet gaan goed maken hoor… statistieken zijn fake.

    Ik lees daar op het gebied van wind energie dat Amerika nr 1 is, helemaal verkeert want ze lopen al een paar jaren achter op de Chinezen, die deze markt domineren net als zonne energie dat aan een stevige opmars bezig is.
    Een ander feit is dat de groei van ondermeer China niet zo snel meer gaat als voorheen, ze hebben nu nog een groei van een paar procenten, in tegenstelling voorheen ze nog een groei hadden van 12-22%.
    India doet het dan ook weer slechter waar de inflatie er voor gezorgd heeft dat alles zo duur geworden is, dat er nu zelfs geen sprake meer is van groei maar wel een daling.

    PS: een boek dat je vandaag koopt, is morgen al achterhaalt.

    • Bartje

      Even over jouw kennis: je kennis van de nederlandse taal is behoorlijk armzalig. Is het verkeert of verkeerd? Achterhaalt of achterhaald? Voorbije jaren of voorbijgaande jaren? Die ballon gaat niet op of die vlieger gaat niet op? In tegenstelling voorheen of in tegenstelling tot voorheen? Iemand die in 18 regels zoveel fouten maakt, komt niet echt geloofwaardig over.

      • Niemand

        Sorry Bart, maar de opmerkingen zijn heel snel en makkelijk terug te vinden op het internet…dus dat is geen excuses.
        En om heel juist te zijn had ik in feite het volgende moeten zeggen: Amerika is nr 1 en China is nr 2 op het gebied van ondermeer windenergie, maar gezien China de komende jaren veel meer gaat investeren, (word) China de nr 1.
        Wat mijn spelling betreft, is die id niet meer perfect en laten de online woordenboek het ook vaak afweten.
        Ik heb trouwens ook wat last van dyslexie, ik lees alles altijd wel een dozijn keren na, keer op keer haal ik zelf al een dozijn fouten er uit, soms zijn er letters weg maar soms ook hele woorden of is de zinsbouw verkeerd…mijn excuses, niemand is perfect he.

    • Gert

      Citaat: statistieken zijn fake.
      En jouw energieverbruik is blijkbaar de norm.

      Met zo’n instelling kom je in de wetenschap nergens.

    • Siebe

      Er staat niet dat de stookkosten dalen er staat dat de stookbehoefte daalt. Dat uw behoefte niet is gedaald… tsja…

      • Niemand

        Hoe kunnen de stook kosten of behoeften dalen, als je al jaren opgescheept zit met vroege en langere winters…daar zit geen greintje logica in hoor.

        Het maakt trouwens niet meer uit of u van België of Nederland bent, hebt u het weer al eens goed bekeken.
        Het KMI komt eerst af dat de zomer heel normaal verloopt, want volgens de statistieken gebaseerd op 150 jaar geleden is het allemaal normaal.
        Enkele dagen later komen andere cijfers binnen, wat blijkt, onze zomers zijn te nat en te koud.

        Jammer dat de mensen collectief geheugen verlies lijden.

        Gert, moeite doen om wat zelf te onderzoeken, dus JA statistieken zijn FAKE.

        • Gert

          Jij doet hier een flink aantal beweringen zonder enige onderbouwing. Volgens jouw antwoord aan Bart, elders in deze draad, is eea “snel en eenvoudig” op te zoeken.

          Ik verneem graag je bronnen.

          • Niemand

            Deftig lezen, zelf op onderzoek gaan en heel zeker nooit op de persoon spelen, want dan speelt u met vuur.

            Alleen maar regen… en toch is dit volgens het KMI een normale zomer
            Het regent ganser dagen, de thermometer haalt amper 20 graden en als je de zon even ziet, dan heb je veel geluk. En toch laat het KMI weten dat het een normale zomer is. ‘Volgens onze statistieken verliepen de eerste tien dagen van juli inderdaad normaal’, zegt klimatoloog Luc Debontridder van het KMI. ‘
            Bijna de helft te weinig zon, dubbel zoveel neerslag als gemiddeld en 0,3 graden te koud. En toch hebben we volgens het KMI geen reden tot klagen, want dit is blijkbaar ‘normaal’.
            http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20120712_00220830
            PS: Dit is het huidige weerbeeld.

            Zomer 2012 voorspelling en weersverwachting zomer 2012
            Meteorologen uit België kondigen een warm en vroegtijdig begin van de zomer aan. Eind april, begin mei 2012 komen de temperaturen al boven de 30 graden uit, zo is de voorspelling. Een hittegolf in april zou mogelijk kunnen zijn.
            http://nieuwsuit.com/2012/zomer-2012-voorspelling-weersverwachting/
            PS: dit waren de VOORSPELLINGEN.

            PS: ja ik weet het, het is hier een site waar men moet mee lopen met de flow, ze doen het tenslotte allemaal wel..schaapjes.
            Nooit zal ik meelopen en als het mensen niet aanstaat, u bent vrij om niet te lezen laat staat te reageren…punt aan de lijn.

          • Gert

            Ik speel niet op de man.

            Met (n)iemand die schrijft: “statistieken zijn fake” is hier geen goed gesprek te voeren. Ik houd het dan ook voor gezien.

          • Niemand

            Gert, ik ga er vanuit dat iedereen of thans toch de meeste mensen, die wetenschappelijke sites bezoeken of wetenschappelijke artikelen lezen, dit wel zouden weten.

            Statistieken zijn gemiddelde waardes en geen exacte waardes, bv: de minimum temps stijgen en de maximum temps dalen (ga de site van het KMI op en vraag de gegevens op van de voorbije jaren) Toch komen ze vertellen dat het warmer word, omdat men het hoogste plus neemt en het hoogste min en dan warmt het wel altijd op…maar niet in de praktijk dus.
            Ik heb je daar nog een link voorgeschoteld (Wiki) en als u hier op Scientias in de archieven gaat kijken, dan vind u nog wel zo enkele wetenschappelijk artikels, die wijzen op de onbetrouwbaarheid-eenzijdigheid van zulke statistieken.

            Dus ja in zeker zin zijn statistieken allemaal fake, daar hoeft zelfs niet meer over gediscuteerd te worden.
            Of u moest natuurlijk geloven, dat volgens de Europese statistieken de Belgen allemaal honderdduizend euro op de rekening hebben staan.
            En met die andere links heb ik aangetoond wat mijn eerste reactie en onjuistheden betreft.

            Daarom nogmaals: een boek wat je vandaag koopt, is morgen al achterhaalt.

          • Bartje

            ACHTERHAALD is met een D!!!!! Niet met een T!!!! Spelling!!!! Dit krijg je op de BASISSCHOOL!!!!!!! En je bent de ZOVEELSTE!

          • Erik

            Schaapjes ? Doe eens normaal.. U alleen speelt het hier op de persoon. Eigenlijk zou iedereen hier lekker moet discusseren over de onderwerpen en uw overbodige berichten negeren. Ik ga dat vanaf nu wel doen iniedergeval.

  • http://www.facebook.com/thijs.reinders Thijs Reinders

    Je hebt het over: “nieuwe leden van de EU (zoals Polen, Kroatië en Servië)”
    Polen is inderdaad lid van de EU. Maar Kroatië is dat volgend jaar pas en Servië is nog maar net kandidaat (en nog lang geen lid). Misschien zijn Tsjechië en Slowakije betere voorbeelden naast Polen, maar ik heb de bosatlas helaas niet.

  • Niemand

    The wind market in China has overtaken the U.S. wind market for the first time in four years, as China ramped up its wind energy projects.
    China Leads in New Wind ProjectsChina led the world in number of new wind power projects, with 36 percent of new projects in 2009, compared with 26 percent for the U.S. Several factors make it difficult to track changes in the wind power market — the recession and generous government policies are two such factors.

    Read more at Suite101: China is Number One in Wind Power Growth This Year | Suite101.com http://suite101.com/article/china-is-number-one-in-wind-power-growth-this-year-a283446#ixzz20rlbywyN

    BEIJING—By lowering China’s growth target to 7.5% this year, Premier Wen Jiabao has signaled that an era of supercharged expansion may be coming to an end, a shift with profound implications for countries like Australia and Brazil that have prospered from red-hot Chinese demand for commodities.
    The adjustment suggests that China’s leaders have reached a comfort level with slower growth, and that they don’t intend to stimulate the economy through state-led investment, as they have in the past. Instead, they plan to let a long-touted shift away from export-led expansion take its course.
    http://online.wsj.com/article/SB10001424052970204276304577262882415736796.html

    Europese beurzen niet blij met lagere Chinese groei
    China schroeft zijn ambities terug en stelt zijn doelstelling van economische groei voor dit jaar bij tot 7,5 procent. Dat bleek uit een regeringsrapport dat de Chinese premier Wen Jiabao maandag aan het parlement voorstelde.
    http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20120305_026

    Indian inflation stays higher than expected at 9.73%
    Indian inflation remained high in October, driven by the rising cost of food and fuel.
    http://www.bbc.co.uk/news/business-15716615

    Misbruik van statistische gegevens
    Misbruik van statistische gegevens is het al dan niet opzettelijk misbruik van de uitkomsten van een statistisch onderzoek.Een veelvoorkomende vorm van misbruik is het doen voorkomen dat een steekproef aselect en representatief is, terwijl dat in werkelijkheid niet het geval is. Een voorbeeld daarvan zou de bewering “Statistisch onderzoek toont aan dat 40% analfabeet is” kunnen zijn, waarbij niet wordt vermeld dat het onderzoek werd gehouden onder daklozen. Een andere vorm van misbruik is het negeren van onderzoeksresultaten die de hypothese ontkrachten en alleen de resultaten publiceren die de hypothese bevestigen.
    http://nl.wikipedia.org/wiki/Misbruik_van_statistische_gegevens

    • Gert

      Leuk gegoogled. Maar wat wil je hiermee zeggen?

      En wat heeft dit met de nieuwste editie van de Grote Bosatlas te maken?

      • Niemand

        Zie mijn eerdere reactie, dan zou u moeten weten waarover het gaat, wel even lezen in de plaats van op de persoon te spelen natuurlijk, want dat is altijd het makkelijkste.