Smeltend zee-ijs voor zeker 70 procent onze schuld

Anoniem, lees mijn reactie eens wat beter, van het begin tot het einde liefst.
Ik zeg zo al dat we voor een stuk schuldig zijn (zie reactie) maar uiteraard heb ik de vervuiling-verwoesting van de natuur niet uitdrukkelijk genoemd, maar heb het thans wel aangegeven.
Ik zal daarom ook nooit of te nooit ontkennen dat wij mensen niet medeschuldig zijn, maar dat is fytoplankton ook.
Mijn gevecht is als het ware op die opgelegde CO2 dat verre van de waarheid is, maar wel als waarheid word verkondig door ondermeer de Politieke wereld.

Daarom ook dat ik vroeger me al de vraag stelde, waar ligt de grens tussen politiek en wetenschap.
Ondertussen weet ik dat er geen grens meer is: van het moment dat Politiek zich met wetenschap gaat bemoeien, wetenschap zich met politiek gaat bemoeien, dan vallen die grenzen weg..en dat is een heel gevaarlijk precedent en doet de geloofwaardigheid van wetenschap niet goed.

Ach Clement, met alle respect maar dat is ook naïef.
Kijk hier naar het apenland België, merendeel van de Vlamingen hebben de oude partijen afgestraft.
Maar het zijn nog steeds de oude partijen die de touwtjes stevig in handen hebben, er is nog steeds niets veranderd.
Meerderheid verliest tegen de minderheid, vandaar dat democratie ook niet bestaat, het is een verdoken dictatuur…slikken of stikken.

In wetenschap is dat net het zelfde, klimaat stukken worden niet gepubliceerd of er word geen aandacht aan gegeven, als er niet in staat dat de mensen samen met CO2 de enige schuldigen zijn.
Maakt niet uit hoeveel bewijzen of tegen bewijzen, zij doen uiteindelijk toch hun zin, daarom stellen wij de 99% niets voor, wij zijn de luizen in hun pels.
En dat brain wassen gebeurd al van kinds af aan, enige tijd zag ik een teken film van Amerikaanse makelij, waarin volop propaganda te zien was om oorlog te voeren tegen Iran…van zieke Tiranen gesproken en de meeste trappen er keer op keer in.

Neen id Clement, het is hier de site niet er voor, daarom dat ik zelf al niet te ver er wilde op in gaan..maar wees gerust, ik begrijp de frustratie maar al te goed (ben zelf van middelbare leeftijd dus)
Betogen heeft trouwens geen zin, ze hebben hier niets anders gedaan, ze waren met een paar miljoen hier de straat opgekomen, tegen de bezuinigen, tegen langer werken etc..
Weet je wat die niet verkozen regeringsleden zeiden, wij doen wat wij willen en Julie hebben niets te zeggen…slikken of stikken.
Ik ben zelf al jaren zaken aan het voorspellen, jammerlijk genoeg ben ik nog niet vaak mis geweest, zo erg zelfs dat mijn x collega’s bang kregen als ik met bepaalde voorspellingen openlijk uitpakte..dan maken ze je het leven zo zuur, dat je uiteindelijk toch gaat zwijgen hoor.

PS: misschien dat we later met een politiek getint artikel er wat verder kunnen ingaan, maar laat het ons hier nu mee houden, het is wat te oftopic al moeit die zelfde politiek zich ook met die klimaat hype.

Begrijp me nu niet verkeerd he Danny, want wat ik voornamelijk bedoel, is dat alles en iedereen invloed heeft op het klimaat en de natuur om ons heen, al dan niet direct of indirect, van micro tot macro…ik dacht dat dat toch wel duidelijk was.

Danny, misschien toch wat beter lezen???

“We leggen dammen aan, we verlegen de waterstromingen van rivieren en beken, moerassen en meren worden drooggelegd, we toen aan massieve mijnbouw, massaal kappen van bossen en wouden, het massaal betoneren van het land…Ja wij zijn schuldig.”

Als u wilt kan ik beginnen op te noemen wat er allemaal fout loopt, maar dan ben ik volgende week nog bezig om die lijst af te krijgen (heb je hem)
Ik ben zelf land en tuinbouwer van opleiding, ben zelf al van kinds af met planten en dieren bezig, de bossen en velden intrekken, observeren de hele poespas dus.
Dus ja ik zie en weet wat er allemaal fout loopt, maar dat is verdorie niet mijn schuld, pak de echte schuldigen aan, dat is nog steeds de politiek (zij maken tenslotte de regels) en pak die vervuilende bedrijven aan. (geen enkel bedrijf kan zeggen dat ze niet vervuilen-maakt niet uit hoe groen ze ook beweren te zijn)
Maar het zijn wel mensen, zelfs u en ik, die gebruik maken van die goederen van die vervuilende bedrijven en wij worden altijd met de vinger gewezen.

Dus neen ik minimaliseer juist niets, integendeel zelfs, maar kom niet af met die extra CO2 in de atmosfeer, er zijn wel ergere dingen dan dat.

PS: waarom gebruik ik fytoplankton dat invloed heeft op onze atmosfeer, omdat fytoplankton instaat voor X% van het zuurstof gehalte in onze atmosfeer.
Want als fytoplankton afsterft, komt er namelijk zuurstof vrij.

Helemaal mee eens Danny dat ondermeer CO2 een belangrijke factor is wat betreft de verzuring van onze wateren.
Maar vergeet dan ook niet bepaalde nitraten die veelvuldig gebuikt worden in de land en tuinbouw, om de zuurtegraad van de grond te veranderen, fosfor is ook al zo’n onding.
Ik lees ook vaker en vaker over het kwik gehalte, kwik dat opgeslagen word in ondermeer vet-als ik nog goed voor heb, en wij mensen spelen dat allemaal binnen.
Uiteraard zullen minuscule hoeveelheden nu niet echt direct schadelijk zijn, maar het is wel de combinatie met andere stoffen en iedere dag vis eten bv, verhoogd de concentraties wel in het menselijk lichaam, plant en dieren en is dus uiteindelijk schadelijk….daar is wat mij betreft geen discussie over.

Dat er wetenschappers zijn die beweren dat we misschien de volgende eeuw niet halen, wees maar gerust dat ik die mening helemaal deel.
Want genetisch is de huidige mens nog een schim van wat het ooit was.
De ene na de andere genetisch fouten treden op, iets waar dan big farma weer miljarden aan verdient, zonder rekening te houden met het langdurig effect. (big farma pakt de ziekte symptomen aan maar nooit de bron)
Zelf ga ik er vanuit dat binnen 100 a 200 jaar van nu, dat de mens niet meer in staat is om op een natuurlijke wijze gezonde kinderen te maken en op de wereld te zetten.
Uiteindelijk sterft de huidige mens dan ook uit en wie weet maken we dan wel plaats voor iets veel beters, maar valse hoop is ook geen hoop natuurlijk.
Maar het moge wel duidelijk zijn dat wij mensen deze Aarde, wat ooit een paradijs was voor plant en dieren-inclusief de mens, dat we heel deze planeet om zeep hebben geholpen.

De tijd terug draaien kunnen we niet, en te meer dat ze met de natuur en alles er open er aan zitten te klooien, te meer dat er verkeerd gaat, het komt nooit meer goed.

iedere actie staat gelijk aan een reactie, ik ga zelf nog een stuk verder daarin, iedere actie staat gelijk aan een kettingreactie of ook wel het rippel effect genoemd.