Vlaggen op de maan: ze staan nog steeds (op eentje na)!

Geschreven op 30 juli 2012 om 13:24 uur door 20

Meer dan veertig jaar geleden werden op de maan zes vlaggen geplaatst. Lang was onduidelijk hoe het de vlaggen vergaan was, maar uit nieuwe foto’s van het maanoppervlak wordt duidelijk dat ze nog steeds fier overeind staan. Op eentje na dan…

En dat is best bijzonder. Stel: u zet nu een vlag buiten. En over veertig jaar gaat u nog eens kijken wat er van de vlag is overgebleven. Grote kans dat deze is vergaan, of simpelweg is losgeraakt en verdwenen. Maar hoe gaat dat op de maan, alwaar de omstandigheden toch ook niet zo ideaal zijn dat een vlag er gemakkelijk decennialang mee kan gaan?

Vlaggen
Die vraag houdt wetenschappers alweer een tijdje bezig. Beelden van de Lunar Reconnaissance Orbiter komen nu met antwoorden. De Amerikaanse vlaggen staan (op eentje na) nog fier overeind. Dat is goed te zien aan de schaduwen die deze op het oppervlak van de maan werpen (zie ook het filmpje hieronder).

WIST U DAT…
…het stof op de maan mogelijk giftig is voor mensen?

De zesde
Maar hoe zit het dan met die ene vlag? De beelden van LRO laten zien dat deze niet langer overeind staat. Maar dat is niet echt nieuws. Astronaut Buzz Aldrin liet al weten dat de uitstoot van hun ruimtevaartuig tijdens het verlaten van de maan de vlag omver deed vallen. De beelden bevestigen dat verhaal: de vlag werpt geen schaduw op het maanoppervlak en staat dus niet meer overeind.

Dat de andere vlaggen nog wel moedig standhouden, is opvallend. Velen hadden verwacht dat de vlaggen (die de NASA gewoon voor enkele dollars in een winkeltje haalde) allang vergaan zouden zijn. Overigens zijn de vlaggen waarschijnlijk niet meer in uitstekende staat. Zo is het heel aannemelijk dat de ultraviolette straling waar de maan dagelijks mee gebombardeerd wordt, ervoor gezorgd heeft dat de vlaggen flink verbleekt zijn.

Fout(je) gevonden? Meld het ons!
Bronmateriaal:
"Question Answered!" - LROC.SESE.ASU.edu
De foto bovenaan dit artikel is gemaakt door NASA.
  • Erik

    Ik vraag me toch af hoe mensen die niet in de maanlandingen gelover kunnen verklaren dat die vlaggen er staan.

    • Jasper

      photoshop? waarom wachten met het vrijgeven/ maken van die beelden tot na de uitvinding van photoshop?

  • ParaBellum1

    Complottheoretici kom er maar in!

    • ParaBellum1

      Goh, blijkbaar kunnen twee complotdenkers het even niet hebben.

  • Spieghel

    Jasper, meld jezelf alsjeblieft aan voor eeuwige conservering bij het bureau van onbestaanbare zaken.
    Verder: Aan alle conspiristen!
    Waarom denken jullie in hemelsnaam dat de toenmalige Sovjetunie, de aartsvijand van de USA, en technisch superieur op ruimtevaartgebied, niet van alle daken heeft geschreeuwd dat de maanwandelingen nep waren?
    Heel simpel, oelewappers, omdat zelfs een koe in die tijd (en nu nog steeds) zelf kon checken dat er mensen op de maan liepen.
    De maanwandelingen zijn geen nep, en het ontkennen dat de Amerikanen op de maan zijn geweest is een diskwalificatie van de eerste orde svan jezelf als (semi)wetenschapper.

  • Kees

    Iedereen weet dat de maan eigenlijk een uitvinding van de mens is. De maan zou zogezegd de getijen veroorzaken, wat een onzin. De appels in mijn fruitmand veroorzaken ook geen getijen in mijn bad, en zijn in verhouding dichter bij mijn bad.

    • Danny Haelewaters

      Appels en hun invloed op uw bad vergelijken met de invloed van de maan op de aarde. Dat klinkt logisch. De maan heeft zwaartekracht (lees: oefent een aantrekkingskracht uit), uw appels niet, vrees ik. Besluit: uw vergelijking kan meteen compleet de vuilbak in:-)

    • Anoniem

      U hebt blond haar zeker?

    • godverdoeme

      nen hollander zeker?

    • http://www.facebook.com/people/Kenny-Bloem/1279151275 Kenny Bloem

      Dit is echt de domste reaktie die ik ooit gelezen heb…

  • OnlyFacts

    Voor alle njet believers, neem uw tijd en bekijk onderstaande reportage.http://www.youtube.com/watch?v=t4tk-3KeYNQ
    Op het einde van de reportage zie je dat er een spiegel staat op de maan die ons tot op de dag van vandaag toelaat met een laser te meten hoever de maan van de aarde staat. Die spiegel werd daar niet door de kaboutertjes gezet.

    • OnlyFacts

      Een vlag kan je fotoshoppen op een video of foto, maar een reflector die een laserstraal terug kan zenden niet. En die reflector staat er al sinds de eerste maanlanding. Check it out. Je moet geen vlaggen meer zoeken, kijk gewoon naar de laatste minuten van de reportage.

      • Niemand

        Sorry hoor, maar zulke spiegels zouden ook makkelijk gedropt zijn, ze doen tegenwoordig niets anders, kijk maar eens naar Mars, de ene na de andere rover word er gelost.
        Dus neen dat excuses is cheap als u het mij vraagt.

        • Erik

          Oke Philip dus dat er marsrovers rondrijden op Mars gelooft u wel maar dat de Amerikanen op de maan zijn geland niet ?
          Wat is het verschil dan ? Die foto’s die de marsrover maakt zouden dan toch ook zomaar nep kunnen zijn ? En heeft u het ISS ooit met eigen ogen gezien ? Of dat er uberhaupt mensen in de ruimte zijn geweest ? Dat de wereld echt rond is en niet plat ?
          Eigenlijk is het zo makkelijk om alles maar niet te geloven.. Er zijn ook mensen die zeggen dat de holocaust een verzinsel is. Ik zou willen dat het zo was maar zo simpel is het nou eenmaal niet toch ?

          • Niemand

            Ik neem aan dat u Niemand bedoeld.
            Ik zeg ook nergens dat ze niet op de maan zouden zijn geland, alleen dat sommige excuses zoals die spiegel waar ze zo graag mee uitpakken, dat het maar een flauw excuses is, deze kan zelfs heel makkelijk vanuit een baan rond de maan gedropt zijn.
            Plaatjes kunnen photoshop zijn, ik heb zelfs meermaals plaatjes tegen gekomen die heel duidelijk bewerkt zijn geweest, dit van zowel de maan als van Mars.
            Om het nog niet over de zgn maanstenen te hebben, waarvan sommigen niet van de maan waren maar wel van de Aarde (de Nederlanders weten er alles van, zij waren in het bezit van een nep maansteen) (ik denk trouwens dat de meeste het verschil niet zouden merken tussen gesteente van de maan of van de Aarde)
            Dat de Aarde niet plat is maar rond, daar is geen twijfel aan, iedereen die wat verder kijkt ziet dat onze atmosfeer een ronding heeft, dat zou dus niet het geval zijn moest de Aarde plat zijn (al zijn er nog steeds mensen groepen die menen dat de Aarde plat is)

            Het ISS is zelfs met het blote oog zichtbaar, een verrekijker of sterrenkijker is nog beter..maar wel snel wezen want het is zo weer voorbij.

            “Eigenlijk is het zo makkelijk om alles maar niet te geloven..”

            Het is nog makkelijker om alles zomaar blindelings te geloven.

          • Spieghel

            Nee, het is Philip, Philip.
            Dat je de helderheid van de onthulling zelf niet herkent sluit naadloos aan bij je overige analyses, Flor.

    • OnlyFacts

      Lunar Ranging RetroReflector (LRRR)

  • http://twitter.com/BasPeelen bas peelen

    De titel (semi) wetenschapper is voor deze clown zelfs nog teveel eer!

  • Jaro Smoes

    Jaja, allemaal fake. De beelden van Mars, Saturnus, Venus en Pluto zijn ook fake. En exoplaneten bestaan eigenlijk helemaal niet. Het zijn gewoon sterren die de hik hebben. En wat maakt het ook uit, de Aarde is toch een plat schijfje in het centrum van het heelal. Wist je trouwens dat GPS’en eigenlijk gewone landkaarten zijn die betoverd werden door heksen?

    Whahahaha, stelletje ongelovige Thomassen…

  • de mosselman

    Leuk. Maar ik vraag me af of dit nu nog steeds met een zwart/wit camera wordt gefilmd? Of is er simpelweg te weinig kleur daar waardoor dit zo lijkt? Of zouden er andere redenen zijn waarom men niet met kleur werkt? Ik ga de ex-nasa man daar eens over contacten.

© 2009-2013 Scientias.nl.
Adverteren · Stage lopen? · Disclaimer · Sitemap