‘Vleeseter is toch geen hufter’

Hoogleraar A.A. Stapel werd gisteren op non-actief gesteld, omdat hij had gesjoemeld tijdens onderzoeken. En dat heeft ook gevolgen voor de hufterige vleeseter.

Eind augustus publiceerde de Radboud Universiteit in samenwerking met de universiteit van Tilburg een onderzoek naar vleeseters. Hieruit zou blijken dat vlees het slechtste in mensen naar boven haalt. Mensen zouden er onder meer egoïstisch van worden.

Meer
Lees hier meer over fraude in de wetenschap.

Verbijsterd
Nu blijkt dat Stapel, werkzaam aan de universiteit van Tilburg, ook met die resultaten gesjoemeld heeft. De twee andere onderzoekers die de resultaten samen met Stapel publiceerden, laten weten geschokt te zijn. Stapel had het onderzoek naar eigen zeggen door een assistent laten uitvoeren en op basis daarvan is een persbericht opgesteld, zo meldt Roos Vonk, één van de onderzoekers achter de studie naar hufterige vleeseters, op haar blog. “Ik moet aannemen dat ook de ‘vlees-data’ berusten op fraude,” zo concludeert ze. Het komt ook voor haar als een donderslag bij heldere hemel. “Diederik Stapel was een van de beste sociaal-psychologen van Europa. Hij had een vlekkeloze reputatie, hij was een uitstekende docent en decaan en hij leek een toonbeeld van integriteit. Wat hij gedaan heeft is op zichzelf al verbijsterend.”

Fake
Vonk biedt haar excuses aan en noemt het een ‘afgang van mega-formaat’. “De resultaten waren compleet fake!” Naar alle waarschijnlijkheid zijn er helemaal geen onderzoeksresultaten die een verband leggen tussen het gedrag van mensen en het eten van vlees. “De vragen die we hierover hadden moeten we alsnog onderzoeken en dat zullen we ook doen,” zo belooft Vonk.

Stapel zou meerdere onderzoeken hebben gemanipuleerd. Een commissie doet nu onderzoek naar de fraude en komt eind oktober met een oordeel.

Fout(je) gevonden? Meld het ons!
Bronmateriaal:
"Onderzoek naar 'psychologie van vlees' berust op fraude" - Roosvonk.nl
De foto bovenaan dit artikel is gemaakt door Joshua Bousel (cc via Flickr.com).
  • AB

    dus kunnen we dan hieruit concluderen dat vegatariers leugenaars bedriegers en listig zijn ? want zo’n statement als dit dat vleeseters egoistisch zijn kan alleen maar komen van een vegatarier.  mensen echt eens ophouden hele gemeenschappen de schuld te geven van iets wat 1 of meerdere personen doen. of iemand nou vleeseter  of vegatarier is het ligt altijd nog steeds aan de persoon

  • Jelles

    Het was ook eigenlijk te belachelijk om serieus te nemen, nu blijkt wel wie er de hufters zijn.

  • Jelles

    Het was ook eigenlijk te belachelijk om serieus te nemen, nu blijkt wel wie er de hufters zijn.

  • Panta Rhei

    Niettemin hebben alle dieren recht op leven en wie is de mens om het lot van dieren in eigen hand te nemen? We moeten nog veel leren, mezelf incluis…

    • Ballyx

      In het dierenrijk eten gelukkig geen dieren, andere dieren op….

      Wat we moeten voorkomen is, dat we dieren als niet levende dingen gaan behandelen (legbatterij etc).

    • Ballyx

      In het dierenrijk eten gelukkig geen dieren, andere dieren op….

      Wat we moeten voorkomen is, dat we dieren als niet levende dingen gaan behandelen (legbatterij etc).

      • moose

        Dat is een andere discussie.

      • moose

        Dat is een andere discussie.

      • Panta Rhei

        In het dierenrijk eten gelukkig geen dieren, andere dieren op….

        Dat zou net het verschil kunnen zijn: WIJ zijn mensen en geen dieren…..WIJ kunnen kiezen…..

      • Toeoro

        als geen dieren, andere dieren opeten……..
        hoe kom je daarbij? wetenschappelijk onderzocht?

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=810440404 Chantal Rickerd

      Op deze HELE planeet leeft iets omdat ergens anders iets sterft, van compost tot een biefstuk. Circle of life, deal with it.
      Een plant is NET ZO waardevol als een dier. Of je vind alles te schattig om te eten of niks, kiezen tussen de twee is misselijkmakend en hypocriet. Je bent niet beter dan de natuur en je voedsel suplementen zijn belachelijk.

  • Panta Rhei

    Niettemin hebben alle dieren recht op leven en wie is de mens om het lot van dieren in eigen hand te nemen? We moeten nog veel leren, mezelf incluis…

  • moose

    Laat me raden. Hij heeft ergens geld gekregen om dat ‘onderzoek’ te doen.
    Zo blijkt maar weer dat de wetenschappelijke onderzoekers en hun onderzoeken niet geheel integer zijn.
    Jammer, want op deze manier zijn daalt de geloofwaardigheid van de wetenschap naar een laag niveau.

    • http://www.facebook.com/toonbrinks Toon Brinks

      In dit geval was niet geld, maar zijn ideologie de reden om een onderzoek te vervalsen. Het is daarnaast ook opvallend dat er een persbericht met zo’n duidelijke toonstelling werd gepubliceerd naar aanleiding van een blijkbaar nog niet afgerond onderzoek.

    • Martin Lelystad

      “De vragen die we hierover hadden moeten we alsnog onderzoeken en dat zullen we ook doen,”Negatieve publiciteit is ook publiciteit en dit is natuurlijk een goede reden oom “de naam te zuiveren”. En zo wordt de aandacht afgeleid van het onzinnige van dit onderzoek!

  • Florent Huyghe

    ik hou verstandig mijn mond toe,maar denk er wel het mijne van

  • ijstaartindeoven

    Mezelf altijd al geen hufter gevonden.

    • Martin Lelystad

      Heb je dat ook aan anderen gevraagd? :-P

  • Panta Rhei

    Niet teveel vlees eten; ijstaart uit de oven lijkt me lekkerder….

  • Panta Rhei

    Niet teveel vlees eten; ijstaart uit de oven lijkt me lekkerder….

  • Soitela

    Onderzoeken naar buitenaards leven ed. zijn nutteloos maar dit?

  • http://twitter.com/Ineke6 Ineke de Wild

    Het gaat trouwens niet over die een of twee agressieve vegetariers of die een of twee aardige vleeseters het gaat over het feit dat de hele wereld op hebzucht en agressie draait,en dat we bijna niet beter meer weten.

    • LordTwat

      Dat is al millennia zo. De gehele natuur is wreed van aard. De wereld is niet The Little House on The Prairie.

  • Linkshandige

    een vleeseter?