Waarom sterft aards leven iedere 27 miljoen jaar uit?

Geschreven op 12 juli 2010 om 14:50 uur door Tim Kraaijvanger 28

Iedere 27 miljoen jaar vindt er een grote gebeurtenis plaats op aarde, waardoor veel organismen uitsterven. De afgelopen 500 miljoen jaar gebeurde dit zo’n achttien keer. Hoe komt dit? Is een donker object – Nemesis – verantwoordelijk voor de catastrofale gebeurtenissen?

Volgens een theorie is Nemesis een groot, donker object, dat ver van de zon is verwijderd. Sommige wetenschappers denken dat Nemesis één keer in de 27 miljoen jaar in de Oortwolk duikt. In de Oortwolk bevinden zich veel kometen: overgebleven bouwstenen van de vorming van het zonnestelsel. Nemesis verstoort het evenwicht in de Oortwolk, waardoor kometen in allerlei richtingen worden gegooid, bijvoorbeeld richting de aarde.

65 miljoen jaar geleden stierven dinosauriërs uit door de inslag van een grote komeet. Deze komeet zou mogelijk door Nemesis richting de aarde gegooid kunnen zijn.

Toch is astronoom Andrian Melott van het Smithsonian Institute het hier niet mee eens. Hij beweert dat de zon de afgelopen 500 miljoen jaar dicht langs andere sterren reisde. Deze sterren zouden een object als Nemesis beïnvloeden, waardoor de catastrofale gebeurtenissen veel onregelmatiger plaats zouden vinden.

Kortom, het is nog niet bekend wat voor mechanisme achter het massale uitsterven van leven op aarde zit. Over zestien miljoen jaar vindt de volgende catastrofale gebeurtenis plaats. Of misschien wel eerder. Vinden wetenschappers ooit de waarheid achter dit mysterie?

Print dit artikel

PDF

Foutje in de tekst gevonden? Meld het ons!

Bronmateriaal:
"Life on Earth gets wiped out every 27 million years, say boffins" - The Register
"Nemesis Reconsidered" - arXiv.org

JARHuygebaert

Als de volgende catastrofe zich binnen 16 miljoen jaar afspeelt zal dat toch waarschijnlijk niet zo erg zijn voor het leven op Aarde. Tegen die tijd is de Aarde al miljoenen jaren dood, vermoord door ons. En trouwens, tegen die tijd zitten wij allang op een andere planeet aan de andere kant van het universum
http://intensedebate.com/people/JARHuygebaert JARHuygebaert

Als de volgende catastrofe zich binnen 16 miljoen jaar afspeelt zal dat toch waarschijnlijk niet zo erg zijn voor het leven op Aarde. Tegen die tijd is de Aarde al miljoenen jaren dood, vermoord door ons. En trouwens, tegen die tijd zitten wij allang op een andere planeet aan de andere kant van het universum

K. Booman

ben ik het niet mee eens. ik denk dat de aarde nog wel een miljard jaar meegaat. daarna wordt het te heet (of we moeten tegen die tijd een manier hebben gevonden om de aarde bij de zon vandaan te duwen).

Tom

@K Booman.
Binnen een 100 milj. jaar of zo wordt er een nieuwe Pangea gecreëerd. Hierdoor zal de mens hier toch niet kunnen overleven. Toch niet zoals we het nu kennen. De mensheid zal al serieus mogen juichen als het het enkele miljoenen jaar volhoudt.

Sjoerd

@JARhuygebeart

Dat is een links geloof en hoeft helemaal niet waar te zijn.

Tom

@ Sjoerd. Je kan nu toch niet zeggen dat het een links geloof is dat we de planeet redelijk aan het verkloten zijn. Toch?

kev

Ja wel ik vind dat sjoerd gelijk heeft.
Sjoerd

Natuurlijk wel: Zo ver ik het zie is het groene beleid de laatste jaren steeds succesvoller en steeds beter ontwikkeld, de technologische ontwikkelingen in kernfusie, nanotechnologie, gentherapie zullen er voor zorgen dat wij heel veel en heel efficiënt energie en voedsel kunnen verbouwen en tegen het midden van de eeuw zal de modernisatie ervoor zorgen dat de bevolkingsdichtheid zal dalen, daarna zorgt de verrechtsing in Europa ervoor dat de bevolkingsgroei aangekaart kan worden als een Zwart, Islamitisch en Hindoestaans fenomeen waardoor echte sociale oplossingen geboden kunnen worden.

In andere woorden, iemand die gelooft dat wij de aarde de verdoemenis in zullen helpen baseert zich op ideologisch bepaalde redenen en niet de werkelijkheid.

kev

Wij hebben geen invloed.

Tom

Toch nog even voor de duidelijkheid. Jij zegt dat we compleet géén invloed hebben op de aarde?

K. Booman

ben ik het niet mee eens. ik denk dat de aarde nog wel een miljard jaar meegaat. daarna wordt het te heet (of we moeten tegen die tijd een manier hebben gevonden om de aarde bij de zon vandaan te duwen).
Sjoerd

@JARhuygebeart

Dat is een links geloof en hoeft helemaal niet waar te zijn.
Philip

De Aarde zal er binnen een miljard jaar nog zijn, toch de huidige mens zal allang uitgestorven zijn…..geen SF wel Science fact;)
Philip

De Aarde zal er binnen een miljard jaar nog zijn, toch de huidige mens zal allang uitgestorven zijn…..geen SF wel Science fact;)
Tom

@K Booman.
Binnen een 100 milj. jaar of zo wordt er een nieuwe Pangea gecreëerd. Hierdoor zal de mens hier toch niet kunnen overleven. Toch niet zoals we het nu kennen. De mensheid zal al serieus mogen juichen als het het enkele miljoenen jaar volhoudt.
Tom

@ Sjoerd. Je kan nu toch niet zeggen dat het een links geloof is dat we de planeet redelijk aan het verkloten zijn. Toch?
kev

Wij hebben geen invloed.
kev

Ja wel ik vind dat sjoerd gelijk heeft.
Scar

Onze toekomst ligt niet hier op aarde maar in de sterren. Al onze wetenschap zou gefocust moeten zijn op het vinden van andere leefbare planeten en het bereiken van deze werelden. Het is de enige manier om te overleven op lange termijn. Wie weet komen onze verre kleinkinderen ooit het restant van onze zon en zonnestelsel bezoeken als toeristische attractie.
Scar

Onze toekomst ligt niet hier op aarde maar in de sterren. Al onze wetenschap zou gefocust moeten zijn op het vinden van andere leefbare planeten en het bereiken van deze werelden. Het is de enige manier om te overleven op lange termijn. Wie weet komen onze verre kleinkinderen ooit het restant van onze zon en zonnestelsel bezoeken als toeristische attractie.

panta rhei

Alle leven heeft een eigen habitat. Een schildpad kan niet vliegen, een muis niet onder water leven enzovoorts. Willen wij op een andere planeet in de open lucht kunnen leven, dan moet die planeet niet zover van de onze afwijken. Wellicht met wat gerommel aan onze genen dat we zonder technisch snufje onder water kunnen verblijven? Het zal nog wel heel wat voeten in onze aarde hebben voor het zover is dat we andere planeten bewonen. Echt uitsterven van de mens denk ik niet, wel dat een overgroot deel zal verdwijnen, waarna, na een periode van rust er weer een toename zal zijn. L'histoir se repete.

Sjoerd

Misschien is de mens een duizend jaar van nu wel een soort spinwezen dat in een vacuüm kan leven en via cybernetische technologie in constant telepathisch contact staat met alle andere wezens van de stam.

Tom

Toch nog even voor de duidelijkheid. Jij zegt dat we compleet géén invloed hebben op de aarde?
panta rhei

Alle leven heeft een eigen habitat. Een schildpad kan niet vliegen, een muis niet onder water leven enzovoorts. Willen wij op een andere planeet in de open lucht kunnen leven, dan moet die planeet niet zover van de onze afwijken. Wellicht met wat gerommel aan onze genen dat we zonder technisch snufje onder water kunnen verblijven? Het zal nog wel heel wat voeten in onze aarde hebben voor het zover is dat we andere planeten bewonen. Echt uitsterven van de mens denk ik niet, wel dat een overgroot deel zal verdwijnen, waarna, na een periode van rust er weer een toename zal zijn. L'histoir se repete.
Sjoerd

Natuurlijk wel: Zo ver ik het zie is het groene beleid de laatste jaren steeds succesvoller en steeds beter ontwikkeld, de technologische ontwikkelingen in kernfusie, nanotechnologie, gentherapie zullen er voor zorgen dat wij heel veel en heel efficiënt energie en voedsel kunnen verbouwen en tegen het midden van de eeuw zal de modernisatie ervoor zorgen dat de bevolkingsdichtheid zal dalen, daarna zorgt de verrechtsing in Europa ervoor dat de bevolkingsgroei aangekaart kan worden als een Zwart, Islamitisch en Hindoestaans fenomeen waardoor echte sociale oplossingen geboden kunnen worden.

In andere woorden, iemand die gelooft dat wij de aarde de verdoemenis in zullen helpen baseert zich op ideologisch bepaalde redenen en niet de werkelijkheid.
Sjoerd

Misschien is de mens een duizend jaar van nu wel een soort spinwezen dat in een vacuüm kan leven en via cybernetische technologie in constant telepathisch contact staat met alle andere wezens van de stam.
Philip

Wij mensen geen invloed??

We leggen moerasland droog, we ruimen bossen-wouden, we leggen meren droog, we doen aan grootschalige mijnbouw en dit zowel boven als ondergronds.
We bouwen dammen, leiden beken en rivieren om, we doen aan grootschalige landbouw en betonbouw *huizen, straten etc..*
We lozen chemische en bacteriologische spul in het water, we doen aan olie en gas ontginning dit zowel op het land als in het water.
We blazen allerlei chemisch, bacteriologisch en organisch spul de lucht in, we doen aan overbevissing, we doden alle dieren, in het land ter zee en ter lucht..of geven ze een kooitje in de ene of andere zoo.

We Zitten met mensen, dieren en planten genen te klooien dat het een lieve lust is, we creëren nieuwe plant en dier soorten tot zelfs ja nieuwe mensen soorten.
We doen aan ruimte vervuiling, met die duizenden Satellieten die rond onze oren-planeet draaien.
We hebben atoombommen in zowel op als in de Aarde laten knallen, tot zelfs in de lucht en ruimte der aan toe.
We vergiftigen ons eigenste lucht die we dagelijks inademen, we vergiftigen ons water wat we dagelijks drinken, we vergiftigen ons eigenste voedsel wat we dagelijks binnen werken.

Wie zegt dat de mens geen invloed heeft, moet echt eens een nieuwe bril gaan kopen en kijk dan eens om je heen;)

Daarom dat de mens, de huidige mens althans geen schijn van kans heeft om te overleven, eens onze planeet dood is, zijn wij ook dood en vergaan.
De planeet herstelt zich wel en daarmee het klimaat ook, de planeet is er nog en nieuw leven zal ontspruiten… hopelijk beter dan het deze van nu.

Maar, zover is het nog niet, iedere dag bouwen we aan de toekomst van morgen, we hebben nog een kans maar geen grote.
Philip

Wij mensen geen invloed??

We leggen moerasland droog, we ruimen bossen-wouden, we leggen meren droog, we doen aan grootschalige mijnbouw en dit zowel boven als ondergronds.
We bouwen dammen, leiden beken en rivieren om, we doen aan grootschalige landbouw en betonbouw *huizen, straten etc..*
We lozen chemische en bacteriologische spul in het water, we doen aan olie en gas ontginning dit zowel op het land als in het water.
We blazen allerlei chemisch, bacteriologisch en organisch spul de lucht in, we doen aan overbevissing, we doden alle dieren, in het land ter zee en ter lucht..of geven ze een kooitje in de ene of andere zoo.

We Zitten met mensen, dieren en planten genen te klooien dat het een lieve lust is, we creëren nieuwe plant en dier soorten tot zelfs ja nieuwe mensen soorten.
We doen aan ruimte vervuiling, met die duizenden Satellieten die rond onze oren-planeet draaien.
We hebben atoombommen in zowel op als in de Aarde laten knallen, tot zelfs in de lucht en ruimte der aan toe.
We vergiftigen ons eigenste lucht die we dagelijks inademen, we vergiftigen ons water wat we dagelijks drinken, we vergiftigen ons eigenste voedsel wat we dagelijks binnen werken.

Wie zegt dat de mens geen invloed heeft, moet echt eens een nieuwe bril gaan kopen en kijk dan eens om je heen;)

Daarom dat de mens, de huidige mens althans geen schijn van kans heeft om te overleven, eens onze planeet dood is, zijn wij ook dood en vergaan.
De planeet herstelt zich wel en daarmee het klimaat ook, de planeet is er nog en nieuw leven zal ontspruiten… hopelijk beter dan het deze van nu.

Maar, zover is het nog niet, iedere dag bouwen we aan de toekomst van morgen, we hebben nog een kans maar geen grote.

Waarom sterft aards leven iedere 27 miljoen jaar uit?

Populaire artikelen

Nu op Twitter