Werkt democratie?

Geschreven door Tim Kraaijvanger op 21 februari 2010 om 9:40 uur

Net voor de viering van drie jaar kabinet Balkenende IV viel het kabinet. De laatste tien jaar zijn er verschillende kabinetten gevallen. Thorbecke draait zich om in zijn graf. Dit is toch niet wat democratie betekent? Van democratie naar egodemocratie; van “met één mond spreken” naar “ieder voor zich”.

Toen Thorbecke in 1848 van koning Willem II toestemming kreeg om de grondwet te wijzigen – en de macht van de koning te beperken – kreeg het volk de macht in handen. U zou denken: een goede zet. Maar weet het volk eigenlijk wel precies waar het om draait? Krijgt het volk een compleet beeld van de politiek?

Het antwoord is nee. Politiek is voor veel mensen te moeilijk om te begrijpen. Alleen de echte insiders weten exact wat er plaatsvindt. Dit komt natuurlijk ook door de politiek zelf. Het draait niet meer om harde beslissingen, maar om rapporten, reacties op rapporten, reacties op reacties op rapporten en kamervragen.

Het nut van kamervragen
Kamervragen, ook zo’n leuk iets. Ik sprak in december met een persoon die werkt voor het Ministerie van Buitenlandse zaken in een Afrikaans land. Hij verklaarde dat zijn ministerie regelmatig vragen moet beantwoorden. “Wij krijgen een vraag binnen van een kamerlid – beantwoorden deze – maar horen nooit hoe het afloopt”, zegt hij. “Het lijkt wel alsof kamerleden kamervragen stellen om erbij te horen – en zichzelf te laten zien – en dat ze niet oprecht geïnteresseerd zijn in de antwoorden.” Jaarlijks moeten er duizenden kamervragen beantwoord worden. Gekkenwerk.

Maar wat wil je met types als Rita Verdonk en Geert Wilders. Mensen die enkel en alleen gaan voor eigen belangen en eigen idealen. En eerlijk is eerlijk: er is geen plek meer voor mensen met eigen belangen. Deze belangen versnipperen de Tweede Kamer, waardoor het moeilijk wordt om een nieuw kabinet te vormen.

Integerheid
Ooit bestond de Tweede Kamer uit integere mensen. Personen die op straat niet werden herkend, maar die wel goed werk verrichtten. Thorbecke kon niet weten dat 150 jaar na de grootste aanpassing van de Grondwet de Tweede Kamer zou bestaan uit mediageile aandachtstrekkers en een leger communicatiedeskundigen. Als Thorbecke een glazen bol bezat, koos hij waarschijnlijk voor een ander systeem.

Neem nu de PvdA. Het is bewonderenswaardig dat de partij blijft staan voor de terugtrekking uit Afghanistan. Ze weigeren de verkiezingspunten uit 2006 aan te passen. Dat laat zien hoe daadkrachtig Bos en de andere PvdA’ers zijn. Aan de andere kant negeert de partij de kiezer. Niemand wil dat het kabinet valt. Het kost geld en zorgt voor chaos. Dit laat zien dat het systeem eigenlijk niet meer werkt. Partijen hebben hun eigen programma. Ze willen dit programma ook uitvoeren – anders verliest een partij kiezers – maar dit belemmert de eensgezindheid. Het kabinet spreekt niet meer met één mond.

Welk systeem werkt wel?
Eigenlijk is er geen ander systeem wat goed werkt. Democratie is de beste oplossing. Niemand wil communisme of fascisme. Het wordt echter wel tijd om democratie anders in te richten. Media zijn nodig om politiek over te brengen naar het volk, maar er is ook een keerzijde van de medaille, namelijk dat media het beeld van het volk ten opzichte van politiek beïnvloeden. Democratie heeft een rauwe rand gekregen, of er moeten plotseling 150 integere mensen opstaan, die hun eigen belang opzij schuiven voor het volk. Zoals Spock ooit zei: “The need of the many, outweigh the need of the few, or the one.”

Een nieuwe oorlog
Weet u wat de democratie goed zou doen? Een nieuw oorlog. In een oorlog leren mensen te waarderen wat het is om zelf beslissingen te kunnen nemen. Tegenwoordig hebben mensen het idee dat het er niet meer toe doet om te stemmen. En dat terwijl het juist wel van belang is. Het is te hopen dat Nederlandse kiezers over een paar maanden stemmen op een integere, eensgezinde partij. Maar welke partij is dat?


Foutje in de tekst gevonden? Meld het ons!

Bronmateriaal
"How well does democracy work?" - Letters 2 Lily
"Thorbecke en het ontstaan van de democratie" - Samenvattingen.com
"Politieke gekleurdheid media beinvloedt stemgedrag" - De Nieuwe Reporter
"Alle kamervragen" - Ik regeer
Meer info
Rubrieken: Achtergrond, Geschiedenis & Archeologie, Nieuws
Trefwoorden: , , , , , , , , , ,
  • ijstaartindeoven

    Polieblablatiek.

    Heb eens een artikel gelezen in de Veronicagids dacht ik, waarin een journalist een tijdje meegelopen is in een partij waarin hij beschreef hoe die partijen alleen maar aan zichzelf en de partij denken en waarin de kiezer eigenlijk helemaal niet telt.

    Maar ja in onze democratie heb je ook niet veel te vertellen. Je mag stemmen, maar voor de rest heb je niets te vertellen.

    Het is ook verschrikkelijk saai en ik snap er de ballen van.

  • ijstaartindeoven

    Polieblablatiek.

    Heb eens een artikel gelezen in de Veronicagids dacht ik, waarin een journalist een tijdje meegelopen is in een partij waarin hij beschreef hoe die partijen alleen maar aan zichzelf en de partij denken en waarin de kiezer eigenlijk helemaal niet telt.

    Maar ja in onze democratie heb je ook niet veel te vertellen. Je mag stemmen, maar voor de rest heb je niets te vertellen.

    Het is ook verschrikkelijk saai en ik snap er de ballen van.

  • http://wijengepkehyves.nl gepke de leef

    Als de landelijke en lokale bestuurders
    zich sinds 1940 aan de regels van democratie
    hadden gehouden.
    Maar Nederland is sinds 1940 al politiestaat.
    Met een democratisch gehalte van 0-0

    Gepke De Leef Haarlem

  • http://www.vvdmelissen.web-log.nl Marcel

    Democratie werkt, want als was de regering niet gevallen. Hoe vreemd de besluitvorming soms ook lijkt en hoe groot de kloof tussen de macht en de burger soms lijkt te zijn, toch ben ik blij met onze democratie. Er is daadwerkelijk wat te kiezen en we mogen zeggen wat we willen. Dat kan in heel veel landen niet.

    • http://wijengepkehyves.nl gepke de leef

      HAHA sinds 1940 hebben burgers niets meer
      te zeggen.
      Als Nederlands belasting betaler heb je twee
      rechten: 1 belasting betalen
      2 dood gaan als je niet meer betaald

  • gepke de leef

    Als de landelijke en lokale bestuurders

    zich sinds 1940 aan de regels van democratie

    hadden gehouden.

    Maar Nederland is sinds 1940 al politiestaat.

    Met een democratisch gehalte van 0-0

    Gepke De Leef Haarlem

  • Marcel

    Democratie werkt, want als was de regering niet gevallen. Hoe vreemd de besluitvorming soms ook lijkt en hoe groot de kloof tussen de macht en de burger soms lijkt te zijn, toch ben ik blij met onze democratie. Er is daadwerkelijk wat te kiezen en we mogen zeggen wat we willen. Dat kan in heel veel landen niet.

  • Jojo

    Democratie is ook altijd compromis.
    Wie bepaalt wat goed is en wat niet?
    We zij allemaal speelbal op het veld van de schijndemocratie.
    We modderen maar door maar waar zit de echte macht ?
    Geld en ego daar draait het om in deze wereld.
    Het wordt tijd dat dat veranderd.
    Hoopt U daar ook zo op?

  • Jojo

    Democratie is ook altijd compromis.

    Wie bepaalt wat goed is en wat niet?

    We zij allemaal speelbal op het veld van de schijndemocratie.

    We modderen maar door maar waar zit de echte macht ?

    Geld en ego daar draait het om in deze wereld.

    Het wordt tijd dat dat veranderd.

    Hoopt U daar ook zo op?

  • Philip

    Democratie bestaat niet, heeft nooit bestaan trouwens, het is een opgelegde doctrine.
    Iedere partij heeft zijn eigen visie-doctrine en probeert deze met man en mact te verkopen, daarbij welgebruikmakend van de media.
    Ondertussen is die zelfde media ook niet meer nutraal te noemen, het zit er vol met politiekers die allen een eigen doctrine volgen.

    Kijk hier naar het apenland Belgie, waarbij we maar liefst 5 regerings instellingen hebben.
    We hebben het vlaamse gewest, het waalse gewest, het brussels gewest en het duidstalig gewest, dat alles word overkoepelt door 1 federale regering.

    Stemme, er word hier volop geopteert om de verplichte stem opkomst te gaan afschaffen en dat is maar goed ook.
    Echte belgen hebben een stemplicht en zijn feitelijk verplicht bij wet om te gaan stemmen.
    Migranten waarbij word geacht dat deze geimigreet zijn hebben dan weer stemrecht wat betekent dat zij mogen stemmen maar niet verplicht zijn.

    Nu, waarom zouden wij nog gaan stemmen eigenlijk, ze doen in the end toch wat zij willen en niet zozeer wat het volk wilt.
    Voor de verkiezingen worden er al kartel afspraken gemaakt onder de verschillende partijen, maalt niet uit wie gewonnen of verloren heeft.
    Vele verkozenen voor het parlement gaan daar niet zetellen, deze gaan dan weer door naar de senaat of het Euopees parlement…dat brengt nu eenmaal veel centen op.
    Mensen die niet gekozen of niet genoeg stemmen hebben, partijen of individus, deze zitten uiteindelij toch in de ene of andere regerings instelling.

    Maw, waarom stemmen als zij uiteindelijk toch doet wat zij willen.
    Uitendelijk spreken we niet meer over een democratie, wel spreken we over een verdoken dictatuur.

  • Philip

    Democratie bestaat niet, heeft nooit bestaan trouwens, het is een opgelegde doctrine.

    Iedere partij heeft zijn eigen visie-doctrine en probeert deze met man en mact te verkopen, daarbij welgebruikmakend van de media.

    Ondertussen is die zelfde media ook niet meer nutraal te noemen, het zit er vol met politiekers die allen een eigen doctrine volgen.

    Kijk hier naar het apenland Belgie, waarbij we maar liefst 5 regerings instellingen hebben.

    We hebben het vlaamse gewest, het waalse gewest, het brussels gewest en het duidstalig gewest, dat alles word overkoepelt door 1 federale regering.

    Stemme, er word hier volop geopteert om de verplichte stem opkomst te gaan afschaffen en dat is maar goed ook.

    Echte belgen hebben een stemplicht en zijn feitelijk verplicht bij wet om te gaan stemmen.

    Migranten waarbij word geacht dat deze geimigreet zijn hebben dan weer stemrecht wat betekent dat zij mogen stemmen maar niet verplicht zijn.

    Nu, waarom zouden wij nog gaan stemmen eigenlijk, ze doen in the end toch wat zij willen en niet zozeer wat het volk wilt.

    Voor de verkiezingen worden er al kartel afspraken gemaakt onder de verschillende partijen, maalt niet uit wie gewonnen of verloren heeft.

    Vele verkozenen voor het parlement gaan daar niet zetellen, deze gaan dan weer door naar de senaat of het Euopees parlement…dat brengt nu eenmaal veel centen op.

    Mensen die niet gekozen of niet genoeg stemmen hebben, partijen of individus, deze zitten uiteindelij toch in de ene of andere regerings instelling.

    Maw, waarom stemmen als zij uiteindelijk toch doet wat zij willen.

    Uitendelijk spreken we niet meer over een democratie, wel spreken we over een verdoken dictatuur.

  • gepke de leef

    HAHA sinds 1940 hebben burgers niets meer

    te zeggen.

    Als Nederlands belasting betaler heb je twee

    rechten: 1 belasting betalen

    2 dood gaan als je niet meer betaald

Lees recente nieuwsberichten en artikelen over:
Astronomie | Biologie | Geschiedenis | Gezondheid | Natuur | Psychologie | Ruimtevaart | Technologie

Nu in het nieuws::
Maya kalender | Maya's & 2012 | Vulkaan Duitsland | Blue Monday | Higgs-deeltje

© 2009-2012 Eleven Eleven Media | Disclaimer | Privacy Policy | Contact