‘Wi-Fi tast mogelijk sperma aan’

Geschreven op 30 november 2011 om 09:40 uur door 7

Nieuw onderzoek van Argentijnse en Amerikaanse wetenschappers wijst erop dat Wi-Fi sperma flink kan beschadigen.

Bijna dertig gezonde proefpersonen stonden voor dit onderzoek wat sperma af. Het sperma werd in een potje gestopt. Sommige potjes werden vervolgens vier uur naast een laptop gezet die middels Wi-Fi met het internet verbonden was.

Verschillen
Na die vier uur werd het sperma dat aan Wi-Fi was blootgesteld vergeleken met sperma dat niet in de buurt van de draadloze verbinding was bewaard. Er bleken grote verschillen te zijn.

WIST U DAT?
…vrouwelijke groefkopadders sperma soms wel vijf jaar bewaren?

Beweging
Zo bewoog het sperma dat aan Wi-Fi was blootgesteld veel minder goed. Ook was de genetische code van het sperma iets veranderd. De onderzoekers stellen in hun paper dat de veranderingen niet veroorzaakt werden door de hitte van de laptop en dus wel het gevolg moeten zijn van de Wi-Fi-verbinding.

Daarmee is echter nog niet bewezen dat sperma echt hinder ondervindt van Wi-Fi. De onderzoekers werkten tenslotte met sperma dat het lichaam al verlaten had. Onduidelijk blijft of sperma dat zich nog in het lichaam bevindt ook beschadigd kan raken door Wi-Fi. De wetenschappers pleiten dan ook voor nader onderzoek.

Print Friendly and PDFPrint dit artikelPrint Friendly and PDFPDF Foutje in de tekst gevonden? Meld het ons!
Bronmateriaal:
"Use of laptop computers connected to internet through Wi-Fi decreases human sperm motility and increases sperm DNA fragmentation" - Fertstert.org
De foto bovenaan dit artikel is gemaakt door Brandon Baunach (cc via Flickr.com).
  • moose

    “Daarmee is echter nog niet bewezen dat sperma echt hinder ondervindt van Wi-Fi. De onderzoekers werkten tenslotte met sperma dat het lichaam al verlaten had.”
    Er worden zaken geroepen zonder dat er echt goed onderzoek verricht is. Jammer. Prullenbak.

    • Mattias

      onderzoek is niet goedkoop. dus je moet eerst gaan kijken of er uberhaubt wat te onderzoeken valt met een kleinschalig onderzoek waar je weinig conclusies uit kan trekken, behalve of het waart is verder te onderzoekn of niet.
      ik begrijp niet waarom u vind dat dit in de prullenbak moet.
      want er worden alleen dingen geroepen die bevonden zijn. en de rest is speculatie, maar op basis van bevindingen. en dat staat er ook.

  • zever

    wederom een bang maak verhaal voor hoogfrequent signalen volgens mij is mijn sperma prima afgeschermd op het moment dat ik het nodig heb (er zit een vrouw omheen)  en ik geloof nooit dat ik op een laptop zit als ik dat probeer  mijn GSM staat dan ook af trouwens …hou nou toch eens op met die zever verhalen

    ….een magnetron is ook gevaarlijk voor sperma…dat komt omdat die op ongeveer dezelfde frequentie werkt……ppppfffff

  • ijstaartindeoven

    Mij is altijd geleerd dat warmte en strakk ondergoed slecht is voor het sperma. Je ballen hangen altijd van je lichaam af als het warm en strak tijdens kou. Kijk maar eens als je gezwommen hebt kouder water.

  • Martin Lelystad

    “Na die vier uur werd het sperma dat aan Wi-Fi was blootgesteld
    vergeleken met sperma dat niet in de buurt van de draadloze verbinding
    was bewaard.”  En wat was er nog meer niet in de buurt?

  • Martin Lelystad

    Misschien komt het wel omdat het te ver van de bron af was!

  • Tvanvliet1

    Dus het blijkt dat dit onderzoek niets nuttigs heeft uitgewezen.

© 2009-2012 Scientias.nl.
Adverteren · Stage lopen? · Disclaimer · Sitemap