Zeespiegel stijgt komende eeuwen flink

Zelfs als de aarde een succesvol klimaatbeleid lanceert en de opwarming beperkt blijft, stijgt de zeespiegel de komende eeuwen nog flink: ongeveer 75 tot 80 centimeter ten opzichte van het jaar 2000.

Rond het jaar 2300 stijgt de zeespiegel nog verder: waarschijnlijk zo’n 2,7 meter. Dat blijkt uit een onderzoek van diverse wetenschappers, waaronder medewerkers van de Wageningen University. Ze bestudeerden de zeespiegelstijgingen die de laatste duizend jaar plaatsvonden. Ook keken ze naar de huidige uitstoot van broeikagassen en hoe deze zich de komende eeuwen gaat ontwikkelen.

Beperken
Op dit moment kunnen we de opwarming van de aarde nog iets afremmen. En wel door een effectief klimaatbeleid toe te passen. Daarmee zouden we de opwarming moeten kunnen beperken tot zo’n 1,5 graad Celsius. Dan zal de zeespiegelstijging rond het jaar 2300 waarschijnlijk lager uitvallen, maar nog altijd 1,5 meter bedragen. Als we de opwarming niet zo sterk weten te beperken en de temperatuur de komende eeuwen 3 graden Celsius hoger komt te liggen, is tegen het jaar 2300 mogelijk sprake van een zeespiegelstijging van tussen de 2 en 5 meter. Dat schrijven de onderzoekers in het blad Nature Climate.

WIST U DAT…

Nu
Als één ding na het lezen van dit onderzoek wel duidelijk wordt, dan is dat dat we nu maatregelen moeten nemen. “Vanwege de lange periode die de ijs- en watermassa’s nodig hebben om te reageren op de opwarming van de aarde, bepaalt onze huidige CO2-uitstoot het niveau van de zeespiegel voor de komende eeuwen,” concludeert onderzoeker Michiel Schaeffer. Maar wat moeten we dan nu doen? Nou, bijvoorbeeld de uitstoot verminderen (door duurzame energie te gebruiken) en CO2 afvangen en opslaan.

Verschillen
In 2008 kwam de Nederlandse Delta Commissie met een onderzoek waarin de zeespiegelstijging werd voorspeld. De zeespiegelstijging die wetenschappers nu voorspellen, valt iets lager uit. Dat is logisch: de commissie gebruikte cijfers waarin een succesvol klimaatbeleid nog niet aan de orde was. Vandaar dat de zeespiegelstijging hoger uitviel. Het nieuwe onderzoek laat zien dat een succesvol klimaatbeleid een verschil kan maken. Maar zelfs als de wereld zich aan de afspraken die tijdens de klimaattop in Kopenhagen en Cancún zijn gemaakt, houdt, stijgt de zeespiegel deze eeuw harder dan in de vorige eeuw.

Een hogere zeespiegel is zorgwekkend. Zeker voor gebieden die laaggelegen zijn. Denk aan Bangladesh en diverse eilanden in de Stille Oceaan. Maar ook een stad als New York loopt meer risico’s. Nu vindt er gemiddeld elke eeuw nog een overstroming plaats, met de hogere temperaturen wordt dat één keer in de drie jaar. Bovendien is het twijfelachtig of kustgebieden zich wel snel genoeg aan de stijgende zeespiegel kunnen aanpassen. Die stijging gaat namelijk naar verwachting vrij snel.

Fout(je) gevonden? Meld het ons!
Bronmateriaal:
"Berekening wijst op significante stijging zeespiegel in komende eeuwen" - WUR.nl
De foto bovenaan dit artikel is gemaakt door U.S. Geological Survey (cc via Flickr.com).
  • Moose

    Tsuuuurlijk… dan verminderen we ons aandeel (slechts 3% van alle co2 in de atmosfeer) en dat gaat dan echt helpen. Echt waar hoor. Geloof ons maar.

    Vooral omdat co2 de temperatuur stijging volgt…en de aarde al 15 jaar stabiel is qua temperatuur.

    “Ze bestudeerden de zeespiegelstijgingen die de laatste duizend jaar plaatsvonden.”
    hmm.. toen was er zeker ook spake van veel co2???
    Misschien dat we aan het eind van een interglaciale periode zulke dingen kunnen verwachten, dan is het logisch dat de zeespiegel stijgt. Tot het weer gaat vriezen en de volgende ijstijd aanbreekt (wat een veel groter gevaar is dan opwarming).

    Verder staat er waarschijnlijk en mogelijk met een variatie van ruim 100% ( ” mogelijk sprake van een zeespiegelstijging van tussen de 2 en 5 meter.”)

    En die gasten moeten we serieus nemen???

    • vgl

      Los van het feit dat de mens de oorzaak zou zijn van de opwarming van de aarde (wat volgens mij zeker (nog) niet bewezen is, en waarvoor nog geen enkele grond is), is het zo dat hoge zeewatertemperaturen orkanen laat ontstaan.
      Door energie op te wekken door de temperatuur van het zeewater te verminderen (bvb door het ‘ijskast’ of airco systeem) heeft men groene energie en bespaart men miljarden door minder tornado’s.

      • mv314

        Energie opwekken uit het zeewater door een airco systeem??
        Jij moet toch nog eens een natuurkunde boek openslaan, en dan vooral het stukje onder het kopje “entropie” nog eens goed doorlezen. :)

        • vgl

          Dit heeft niets met entropie te maken, hooguit bedoel je misschien behoud van energie.
          Een ijskast of airco werkt volgens een eenvoudig systeem: laat een vloeistof verdampen bij een lage temperatuur, hierbij wordt verdampingswarmte opgenomen bvb in het oppervlaktezeewater.
          Op een andere plaats wordt die vloeistof terug gecondenseerd, waardoor de condensatiewarmte afgegeven wordt. Dit kan in de lagere lagen van de zee die kouder zijn, of boven de zee in een installatie die deze energie kan omzetten in elektriciteit.
          Ik dacht door het ijskast/airco systeem te gebruiken, dit zou begrepen worden… Niet dus.
          Misschien eerst zelf het principe van de ijskast eens bestuderen voor je anderen nogal arrogant beantwoord.
          Het principe om het oppervlaktewater te koelen door het koude water naar boven te pompen wordt reeds onderzocht en gefinancieerd door iemand die zijn rijkdom vergaard heeft met een of ander informaticabedrijf.
          Opdat een orkaan zou kunnen ontstaan moet de oppervlaktetemperatuur van het water minimum 26 graden zijn.
          Koelen tot onder 26 graden vermijdt orkanen en dus veel schade en ellende.
          De technische uitdaging is de warmte uit het zeewater te onttrekken tot onder 26 graden op een kostenefficiënte manier. Als men de vermeden orkaanschade meerekent moet dat kunnen. Tevens helpt men de opwarming van de aarde te verminderen door de zee te koelen en de weggenomen warmte te recupereren.