Zeven miljard mensen in 2011

Iedere minuut worden er op aarde 267 mensen geboren, terwijl er 108 mensen sterven. Het ziet ernaar uit dat de aarde in 2011 een huis is voor meer dan zeven miljard mensen. Dit berekende het Population Reference Bureau. In 2050 passeren we de grens van negen miljard.

Rijkere landen – zoals Nederland en België – kampen niet met hoge geboortecijfers, maar vooral met ouderen die vergrijzen. In arme landen is nauwelijks sprake van vergrijzing, maar worden veel kinderen geboren. William P. Butz, president van het Population Reference Bureau, vindt dit zorgelijk. “Ontwikkelingslanden krijgen er jaarlijks tachtig miljoen inwoners bij. In de armste landen worden ieder jaar twintig miljoen kinderen geboren. Zij verergeren armoede en bedreigen het milieu.”

Over veertig jaar leven er twee keer zoveel mensen in Afrika: 2,1 miljard. In Azië komen er 1,3 miljard mensen bij. In 2050 staan Rusland en Japan niet meer in de top tien van landen met de meeste inwoners. Hun plaatsen zijn dan ingenomen door Ethiopië en Kongo.

In Europa zullen de bevolkingscijfers de komende tientallen jaren dalen. Het afgelopen jaar kreeg de Europese Unie er 1,4 miljoen nieuwe inwoners bij, waarvan 900.000 immigranten. De verwachting is dat er over vijf jaar meer mensen sterven in de EU, dan dat er geboren worden. Deze trend is nu al zichtbaar in Bulgarije, Hongarije en Letland.

Print Friendly and PDFPrint dit artikelPrint Friendly and PDFPDF Foutje in de tekst gevonden? Meld het ons!
Bronmateriaal:
"Population Research Presents a Sobering Prognosis" - New York Times
  • Sjoerd

    Zeven miljard mensen op dit hele kleine stukje aarde –
    ze leven in een sloppen wijk en wij maar huur betalen.

  • Sjoerd

    Zeven miljard mensen op dit hele kleine stukje aarde –
    ze leven in een sloppen wijk en wij maar huur betalen.

  • Philip

    De politiek zijn een stelletje hypocrieten van de hoogste plank, met de VN op kop uiteraard.

    Eenderzijds hebben ze hun bek vol, dat we op zijn minste met 5 miljard ratten (mensen) te veel zijn, anderzijds zetten ze de bevolking aan om net meer te kweken….kwestie van hun economie (inkomsten) veilig te stellen.
    Ze kunnen de mensen niet verplichten om minder te kweken, dus gebruiken ze maar de pil en reizen overal ter wereld abortusklinieken uit de grond.
    Ze vergiftigen onze lucht, water en voedsel, zonder die andere chemische brol die ze de mensen en zelfs kleine kinderen zitten in te spuiten.

    Ze zouden beter zorgen dat de welvaart omhoog gaat in de plaats van die omlaag te halen, meer welvaart betekent automatisch minder kinderen.
    Want nu kweken ze in de arme landen als ratten, net om hun soort toch enige kans te geven om te overleven.

    Trouwens, binnen 50 jaar van hier, ga je niet veel meer echte Europeanen gaan vinden, net door die immigratie.

  • Philip

    De politiek zijn een stelletje hypocrieten van de hoogste plank, met de VN op kop uiteraard.

    Eenderzijds hebben ze hun bek vol, dat we op zijn minste met 5 miljard ratten (mensen) te veel zijn, anderzijds zetten ze de bevolking aan om net meer te kweken….kwestie van hun economie (inkomsten) veilig te stellen.
    Ze kunnen de mensen niet verplichten om minder te kweken, dus gebruiken ze maar de pil en reizen overal ter wereld abortusklinieken uit de grond.
    Ze vergiftigen onze lucht, water en voedsel, zonder die andere chemische brol die ze de mensen en zelfs kleine kinderen zitten in te spuiten.

    Ze zouden beter zorgen dat de welvaart omhoog gaat in de plaats van die omlaag te halen, meer welvaart betekent automatisch minder kinderen.
    Want nu kweken ze in de arme landen als ratten, net om hun soort toch enige kans te geven om te overleven.

    Trouwens, binnen 50 jaar van hier, ga je niet veel meer echte Europeanen gaan vinden, net door die immigratie.

  • Martin Lelystad

    "Gat" in de markt: 267 condooms per minuut verkopen om de boel af te remmen

  • http://intensedebate.com/people/MartinLelystad Martin Lelystad

    "Gat" in de markt: 267 condooms per minuut verkopen om de boel af te remmen

  • Gino

    Demographics… je kunt daar niet heel veel aan doen maar je kunt wel, zoals Philip al zei het welvaartspeil in de meer noodlijdende gebieden helpen op te krikken, om de bestaande problemen enigszins beheersbaar te houden.

    Dit gaat misschien idealistisch klinken maar: als de westerse wereld nou eens wat meer verantwoordelijkheid, wat meer menselijkheid (werkelijke gelijkheid van rechten) zou practiseren t.o.v. mensen in de minder ontwikkelde gebieden… maar nee, de aandacht daarvoor heeft tientallen jaren op een laag pitje gestaan en dat zal waarschijnlijk zo blijven ook.

    Hoezo meer verantwoordelijkheid jegens derde wereldlanden, hoezo medemenselijkheid; ons eigen ‘ik’ verdient immers een voorkeursbehandeling…? (Even een schets van wat de overheersende instelling haast moet zijn.)

    I.p.v. iets te doen aan de ongelijk verdeelde welvaart (met als gevolg ongelijk verlopende demografische ontwikkelingen) blijft het westen liever bezig met zichzelf… nou goed, dan is een natuurlijk gevolg dus: veranderende bevolkingsverhoudingen in de wereld, en daarmee uiteindelijk: meeveranderende machtsverhoudingen. De (nu) onrechtvaardigen rijken zullen daarbij het onderspit gaan delven of, zoals schrijver Stefan Denaerde het verwoordde: de groep of het ras dat discrimineert, zal worden overvleugeld. Aanrader wat o.a. dit onderwerp betreft is zijn boek uit 1969, getiteld: ‘Buitenaardse Beschaving’.

  • Leo Jonkman

    Hoezo beheersbaar houden, kijk naar China,India of Indonesie.
    Daar begint de economie als een dolle te groeien met alle problemen van dien.
    De welvaart zou niet omhoog moeten maar juist omlaag bij ons.
    Als de welvaart omhoog gaat worden mensen steeds beter in het bestrijden van allerlei ziekten waardoor de populatie alleen maar groeit.
    Als je India als voorbeeld neemt, dit land maakt een snellere groei door dan ooit nu de economie zo expandeert.
    Mijn conclusie is dan ook, hoe meer welvaart werelwijd des te sneller de mens aan zijn eind komt.

    • Gino

      Beheersbaar houden als in: welvaart omhoog = stabilisatie geboortecijfers + toename v/d mogelijkheden om een economie te verduurzamen.

      De welvaart omlaag brengen kan voor het milieu wel helpen, maar ik vind het wel een erg drastische stap. Een onnodige ook. Het is niet het consumeren zelf dat je moet bestrijden maar de slechte manieren waaróp we consumeren. Daar valt nog genoeg winst in te behalen.