Zwaarste antimaterie ooit ontdekt

Geschreven door Tim Kraaijvanger op 5 maart 2010 om 11:52 uur

Antimaterie, de omgekeerde staat van materie (oftewel negatieve materie), is moeilijk te vinden en nog moeilijker om te analyseren. Toch hebben wetenschappers een zwaar antimateriedeeltje gevonden in het Brookhaven laboratorium. Het deeltje bevat een antiproton en een antineutron.

Het antimateriedeeltje is gevonden door het analyseren van botsingen van hoogenergetische gouden ionen in de Relativistic Heavy Ion Collider, een deeltjesversneller in het Brookhaven laboratorium in New York. Een antimateriedeeltje lijkt in eerste instantie op een gewoon materiedeeltje, maar de lading is precies tegenovergesteld. Als een deeltje met zijn antideeltjes botst, vernietigen ze elkaar. Dit proces wordt in de wetenschap annihilatie genoemd.

Het is een belangrijke vondst. De theorie over antimaterie is bekend, maar feiten die de theorie ondersteunen zijn moeilijk te vinden. De nieuwe antikern is de potentiële Steen van Rosetta om antimaterie te ontrafelen.

Naast een antiproton en een antineutron vonden wetenschappers een anti-Lambda deeltje. Daarnaast troffen ze een anti-strange quark aan. Hierdoor is het antimateriedeeltjes niet zomaar een antikern, maar een antihyperkern.

“Deze experimentele ontdekking heeft mogelijk onverwachte consequenties voor onze blik op de wereld”, vertelt fysicus Horst Stoecker. “Antimaterie opent de deur naar nieuwe dimensies op de nucleaire kaart. Dit zagen wij jaren geleden nog als onmogelijk.”

Door deze ontdekking kunnen wetenschappers betere modellen maken van neutronensterren. Ook kan het jonge heelal vlak na de oerknal nog beter in kaart worden gebracht. Wetenschappers denken dat er tijdens de oerknal evenveel materie als antimaterie was. Toch was er meer materie dan antimaterie. Na het annihilatieproces bleef er dus alleen wat materie over. Daarom bestaat het huidige heelal bijna alleen maar uit materie. De straling in het tegenwoordige heelal is mogelijk afkomstig van de annihilaties.

Print dit artikel

PDF

Foutje in de tekst gevonden? Meld het ons!

Bronmateriaal

"From two-trillion-degree heat, researchers create new matter -- and new questions" - Physorg

Meer info

Rubrieken: Nieuws, Technologie & Fysica
Trefwoorden: antihyperkern, antikern, antimaterie, antineutron, antiproton, materie, neutronenster, oerknal, Relativistic Heavy Icon Collider, strange quark

Philip

*Het antimateriedeeltje is gevonden door het analyseren van botsingen van hoogenergetische gouden ionen in de Relativistic Heavy Ion Collider, een deeltjesversneller in het Brookhaven laboratorium in New York*

Zover dat mijn kennis gaat, worden zware atomen zoals ondermeer goudatomen gemaakt tijdens een supper of hyper nova.
Deze zwaardere sterren zouden pas miljoenen zoniet enkele miljarden jaren na die denkbeeldige BB ontstaan zijn.

Dus, eenderzijds klopt hun leeftijd van het Universum al niet, wat eigemlijk wel een feit is.
Anderszijds moeten we ons de vraag stellen, vinden we deze nieuwe gecreeerde deeltjes ook terug in het universum, zoniet dan spreken we over een mensenlijke creatie.
Wij maken bv autos, toch heb ik nergens een auto gezien tijdens mijn nachtelijke waarnemingen met de telescoop.
Philip

*Het antimateriedeeltje is gevonden door het analyseren van botsingen van hoogenergetische gouden ionen in de Relativistic Heavy Ion Collider, een deeltjesversneller in het Brookhaven laboratorium in New York*

Zover dat mijn kennis gaat, worden zware atomen zoals ondermeer goudatomen gemaakt tijdens een supper of hyper nova.

Deze zwaardere sterren zouden pas miljoenen zoniet enkele miljarden jaren na die denkbeeldige BB ontstaan zijn.

Dus, eenderzijds klopt hun leeftijd van het Universum al niet, wat eigemlijk wel een feit is.

Anderszijds moeten we ons de vraag stellen, vinden we deze nieuwe gecreeerde deeltjes ook terug in het universum, zoniet dan spreken we over een mensenlijke creatie.

Wij maken bv autos, toch heb ik nergens een auto gezien tijdens mijn nachtelijke waarnemingen met de telescoop.
thijs dewispelaere

volgens mijn kennis van deze zaken heeft Philip gelijk. toch als het over die vliegende auto’s gaat. misschien moet u ze maar eens gaan bestuderen bij klare zon? maar ik stel me toch vragen bij de BB? waarom noemt u het zo licht denkbeeldig? en hoe oud is het universum dan uiteindelijk echt volgens uw berekeningen?
thijs dewispelaere

volgens mijn kennis van deze zaken heeft Philip gelijk. toch als het over die vliegende auto's gaat. misschien moet u ze maar eens gaan bestuderen bij klare zon? maar ik stel me toch vragen bij de BB? waarom noemt u het zo licht denkbeeldig? en hoe oud is het universum dan uiteindelijk echt volgens uw berekeningen?
Philip

Die denkbeeldige BB is een filosofische theorie, eentje die past met het beeld van de jaren stillekes.
Vergeet ook niet dat die denkbeeldige BB een creatie is van niemand minder dan een priester.
Deze Theorie is allang voorbij gestreeft, dit aan de hand van de vele observaties en telescopen die we nu rijk zijn.

Kijk, men beweert dat we licht opvangen van 13.5miljard jaar geleden, we bevinden ons op een planeet van een 4.6 miljard jaar oud..dus moet je zowie zo al die 4.6 miljard met hun 13.5 miljard gaan bij tellen…dan zijn wel al ruim de 17miljard jaar voorbij.
Men heeft ondertussen ook al vele sterren gevonden, die eventjes ruim de 14 miljard jaar voorbij zijn, men heeft het in dit geval over de kosmologische anomalieen…het past niet in hun theoretische filosofische BB.

Die gehele BB theorie mag voor mijn part, ben niet de enige trouwens, regelrecht de vuilbak in.
Philip

Die denkbeeldige BB is een filosofische theorie, eentje die past met het beeld van de jaren stillekes.

Vergeet ook niet dat die denkbeeldige BB een creatie is van niemand minder dan een priester.

Deze Theorie is allang voorbij gestreeft, dit aan de hand van de vele observaties en telescopen die we nu rijk zijn.

Kijk, men beweert dat we licht opvangen van 13.5miljard jaar geleden, we bevinden ons op een planeet van een 4.6 miljard jaar oud..dus moet je zowie zo al die 4.6 miljard met hun 13.5 miljard gaan bij tellen…dan zijn wel al ruim de 17miljard jaar voorbij.

Men heeft ondertussen ook al vele sterren gevonden, die eventjes ruim de 14 miljard jaar voorbij zijn, men heeft het in dit geval over de kosmologische anomalieen…het past niet in hun theoretische filosofische BB.

Die gehele BB theorie mag voor mijn part, ben niet de enige trouwens, regelrecht de vuilbak in.

Bart

Ik ben het met Philip eens. De BB is bedacht om dingen te kunnen verklaren, maar tegenwoordig is het allang bewezen dat het niet gebeurt is.

Dat de straling in het heelal afkomstig zou zijn van de anihilitaties is onzin. Licht is ook een straling en ga mij niet vertellen dat dat niet een product is van energie die ook nu nog vrijkomt en niet van de anihilitaties van toen.
Bart

Ik ben het met Philip eens. De BB is bedacht om dingen te kunnen verklaren, maar tegenwoordig is het allang bewezen dat het niet gebeurt is.

Dat de straling in het heelal afkomstig zou zijn van de anihilitaties is onzin. Licht is ook een straling en ga mij niet vertellen dat dat niet een product is van energie die ook nu nog vrijkomt en niet van de anihilitaties van toen.

Zwaarste antimaterie ooit ontdekt

Bronmateriaal

Meer info

LEESTIP

Nu in het nieuws

Zwaarste antimaterie ooit ontdekt

Bronmateriaal

Meer info

LEESTIP

Meest gelezen

Nu in het nieuws