Zwart gat in Melkweg is een zeer slechte eter

Geschreven door Tim Kraaijvanger op 6 januari 2010 om 11:33 uur

 ASTRONOMIE  In het centrum van het melkwegstelsel huist het supermassieve zwarte gat Sagittarius A. Dit zwarte gat is relatief rustig in vergelijking met andere grote zwarte gaten. Misschien komt dit wel omdat het object zo weinig eet. Uit een nieuw onderzoek blijkt dat het zwarte gat zichzelf uitgehongerd.

De sterren in de buurt van Sagittarius A zijn ver verwijderd van het zwarte gat. Dit is niet erg fijn, want het supermassieve zwarte gat verorbert de zonnewinden. En doordat het object weinig invloed heeft op de sterren, krijgt het zwarte gat slechts één procent van alle brandstof in de zonnewinden.

Maar het blijkt nog minder te zijn. NASA’s Chandra röntgentelescoop is erachter gekomen dat het zwarte gat slechts één procent van die ene procent opeet. Doordat de materie in de omgeving van de event horizon – binnen deze grens kan licht niet meer ontsnappen – enorm heet is, oefent de materie een uitwaartse druk uit. Hierdoor kan minder materie het zwarte gat bereiken: een honderdste procent.


Foutje in de tekst gevonden? Meld het ons!

Bronmateriaal
"Peering Into The Heart of Darkness" - Chandra
Meer info
Rubrieken: Astronomie & Ruimtevaart, Nieuws
Trefwoorden: , , , , , ,
  • Alex

    Dus als ik het goed begrijp wordt dit zwarte gat amper massiever. Lijkt me een goed iets, zo blijft onze “Via Lactea” lekker stabiel. Tot er meer zwarte gaten in de regio ontstaan natuurlijk.

    Mis alleen een bron.

  • Alex

    Dus als ik het goed begrijp wordt dit zwarte gat amper massiever. Lijkt me een goed iets, zo blijft onze “Via Lactea” lekker stabiel. Tot er meer zwarte gaten in de regio ontstaan natuurlijk.

    Mis alleen een bron.

  • Tim Kraaijvanger

    @Alex, bron staat onder het bericht:
    http://chandra.harvard.edu/photo/2010/sgra/

  • Tim Kraaijvanger

    @Alex, bron staat onder het bericht:
    http://chandra.harvard.edu/photo/2010/sgra/

  • Alex

    Dus als ik het goed begrijp wordt dit zwarte gat amper massiever. Lijkt me een goed iets, zo blijft onze "Via Lactea" lekker stabiel. Tot er meer zwarte gaten in de regio ontstaan natuurlijk.

    Mis alleen een bron.

  • Tim Kraaijvanger

    @Alex, bron staat onder het bericht:
    http://chandra.harvard.edu/photo/2010/sgra/

  • Larry

    @Tim.

    Bij andere onderwerpen werd ook al een keer gevraagd naar de bron.
    Misschien is het handiger en duidelijker om de bron direct in het artikel te vermelden, bijv. boven de naam van jou of Carolien of welke auteur dan ook?

    Als ik het goed heb begrepen stralen zwarte gaten via enorme jets ook weer van alles uit.
    Als Sagittarius A nou éénhonderdste procent opslokt, maar veel meer uitstoot, betekent dit dan dat ie kan krimpen of volume verliest o.i.d.?

  • Larry

    @Tim.

    Bij andere onderwerpen werd ook al een keer gevraagd naar de bron.
    Misschien is het handiger en duidelijker om de bron direct in het artikel te vermelden, bijv. boven de naam van jou of Carolien of welke auteur dan ook?

    Als ik het goed heb begrepen stralen zwarte gaten via enorme jets ook weer van alles uit.
    Als Sagittarius A nou éénhonderdste procent opslokt, maar veel meer uitstoot, betekent dit dan dat ie kan krimpen of volume verliest o.i.d.?

  • Larry

    Excuus: Caroline moet dat zijn.

    • http://www.scientias.nl Caroline Hoek

      @Larry

      Bedankt voor de tip! We hebben de bron inmiddels een ander, prominenter plekje gegeven.

  • Larry

    Excuus: Caroline moet dat zijn.

    • http://www.scientias.nl Caroline Hoek

      @Larry

      Bedankt voor de tip! We hebben de bron inmiddels een ander, prominenter plekje gegeven.

  • Larry

    @Tim.

    Bij andere onderwerpen werd ook al een keer gevraagd naar de bron.

    Misschien is het handiger en duidelijker om de bron direct in het artikel te vermelden, bijv. boven de naam van jou of Carolien of welke auteur dan ook?

    Als ik het goed heb begrepen stralen zwarte gaten via enorme jets ook weer van alles uit.

    Als Sagittarius A nou éénhonderdste procent opslokt, maar veel meer uitstoot, betekent dit dan dat ie kan krimpen of volume verliest o.i.d.?

  • Larry

    Excuus: Caroline moet dat zijn.

  • Caroline Hoek

    @Larry

    Bedankt voor de tip! We hebben de bron inmiddels een ander, prominenter plekje gegeven.

Lees recente nieuwsberichten en artikelen over:
Astronomie | Biologie | Geschiedenis | Gezondheid | Natuur | Psychologie | Ruimtevaart | Technologie

Nu in het nieuws::
Maya kalender | Maya's & 2012 | Vulkaan Duitsland | Blue Monday | Higgs-deeltje

© 2009-2012 Eleven Eleven Media | Disclaimer | Privacy Policy | Contact