140 aardachtige exoplaneten ontdekt?

Geschreven door Tim Kraaijvanger op 27 juli 2010 om 9:41 uur

Op dit moment heeft de Kepler ruimtetelescoop zo’n 140 kandidaten-planeten ontdekt die “lijken op de aarde”. Dit onthulde wetenschapper Dimitar Sasselov van het Kepler-team tijdens een conferentie in Oxford. Opvallend, want meestal brengen wetenschappers eerst een officiële persverklaring uit.

Sasselov hield een presentatie over de zoektocht naar aardachtige exoplaneten. In zijn presentatie kwam een verrassende staafdiagram voorbij (zie rechts), waarin te zien is dat de Kepler ruimtetelescoop zo’n 140 exoplaneten als de aarde heeft ontdekt.

Met Kepler hebben wetenschappers last van een luxeprobleem. De telescoop is namelijk zo goed, dat Kepler teveel gegevens verzamelt en dat kan het team niet meer aan. De beste kandidaat-planeten bestuderen de onderzoekers zelf, wat door andere astronomen niet in dank wordt afgenomen. Verwacht wordt dat de verificatie van de meetgegevens nog geruime tijd in beslag zal nemen.

Als inderdaad blijkt dat er veel aardachtige exoplaneten huizen in het Melkwegstelsel, dan stijgt de kans op intelligent buitenaards leven.

Goldilocks Zone: van groter belang
Enthousiast worden mag, maar niet te enthousiast. Een aardachtige exoplaneet is maximaal tweemaal groter dan de aarde, maar verder zijn er geen eisen. Venus, Mercurius en Mars zouden ook in de categorie ‘aardachtige planeten’ vallen, maar op die planeten is het moeilijk om te overleven. De positie van de aardachtige exoplaneet is veel belangrijker. Bevindt zo’n exoplaneet zich in Goldilocks Zone, de leefbare zone rondom een ster, dan wordt het erg interessant.


Foutje in de tekst gevonden? Meld het ons!

Bronmateriaal
"Kepler Scientist: 'Galaxy is Rich in Earth-Like Planets'" - Discovery
Meer info
Rubrieken: Astronomie & Ruimtevaart, Nieuws
Trefwoorden: , , , , , , , , ,
  • Sash

    Hmm de Goldilocks zone, is dit niet een beetje afhankelijk van het type ster/zon. Er zijn ja grotere verschillen erin

  • Sash

    Hmm de Goldilocks zone, is dit niet een beetje afhankelijk van het type ster/zon. Er zijn ja grotere verschillen erin

    • http://intensedebate.com/people/timkraaijvanger Tim Kraaijvanger

      Klopt, maar een beetje wetenschapper moet aan de hand van het type ster kunnen berekenen waar die zone ligt en of een (kandidaat-)exoplaneet in die zone valt. En dit betekent overigens nog niet dat er leven mogelijk is op een aardachtige exoplaneet in Goldilocks zone. Dit hangt af van de exoplaneet in kwestie (samenstelling atmosfeer, massa, aan- of afwezigheid van manen).

  • Tim Kraaijvanger

    Klopt, maar een beetje wetenschapper moet aan de hand van het type ster kunnen berekenen waar die zone ligt en of een (kandidaat-)exoplaneet in die zone valt. En dit betekent overigens nog niet dat er leven mogelijk is op een aardachtige exoplaneet in Goldilocks zone. Dit hangt af van de exoplaneet in kwestie (samenstelling atmosfeer, massa, aan- of afwezigheid van manen).

  • J.A.R. Huygebaert

    Ik dacht dat ik zelf dit artikel al eens had gepubliceerd, weken en weken geleden. Misschien is het een tikkeltje anders, maar toch.

    Als de Kepler niet zo goed zou zijn als hij nu is, zouden de mensen er ook iets over weten te zeggen: dat het geldverspilling is, en dat het vinden van "exoplaneten die niet bereikt kunnen worden sowieso onnuttig is". Wel, de mensen praten ook altijd over iets. Dat de Kepler zoveel informatie verzamelt, is juist heel goed, ook al kan die niet in één twee drie worden geanalyseerd.

  • J.A.R. Huygebaert

    Ik dacht dat ik zelf dit artikel al eens had gepubliceerd, weken en weken geleden. Misschien is het een tikkeltje anders, maar toch.

    Als de Kepler niet zo goed zou zijn als hij nu is, zouden de mensen er ook iets over weten te zeggen: dat het geldverspilling is, en dat het vinden van "exoplaneten die niet bereikt kunnen worden sowieso onnuttig is". Wel, de mensen praten ook altijd over iets. Dat de Kepler zoveel informatie verzamelt, is juist heel goed, ook al kan die niet in één twee drie worden geanalyseerd.

  • Sash

    Deze ontdekkingen maken de Drake equation wel steeds feitelijk.

  • Sash

    Deze ontdekkingen maken de Drake equation wel steeds feitelijk.

  • kev

    http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2010/07/a-ne…

    ook een leuk nieuwtje er zijn nog al wat meer zwarte gaten om het zwarte gat heen dat in het midden ligt van onze melkweg

  • kev

    http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2010/07/a-ne…

    ook een leuk nieuwtje er zijn nog al wat meer zwarte gaten om het zwarte gat heen dat in het midden ligt van onze melkweg

  • Harm

    naar het gelijknamige programmatje exoplanet voor op je ipod..
    dus als je ze wilt zien, inclusief plaats, grootte en meer grappige informatie!!
    zeker de moeite waard!!!

  • Harm

    naar het gelijknamige programmatje exoplanet voor op je ipod..
    dus als je ze wilt zien, inclusief plaats, grootte en meer grappige informatie!!
    zeker de moeite waard!!!

Lees recente nieuwsberichten en artikelen over:
Astronomie | Biologie | Geschiedenis | Gezondheid | Natuur | Psychologie | Ruimtevaart | Technologie

Nu in het nieuws::
Maya kalender | Maya's & 2012 | Vulkaan Duitsland | Blue Monday | Higgs-deeltje

© 2009-2012 Eleven Eleven Media | Disclaimer | Privacy Policy | Contact