2000 jaar oud graf van afgeslacht leger ontdekt

Geschreven op 15 augustus 2012 om 14:46 uur door 12

Archeologen hebben in Denemarken een gruwelijke vondst gedaan. Ze vonden nabij het meer Mossø de stoffelijke resten van een heel leger terug. Het leger werd waarschijnlijk rond het begin van de jaartelling afgeslacht.

Honderden strijders liggen in het gebied begraven. Onduidelijk is nog wie deze strijders zijn, waar ze vandaan kwamen en hoe ze hier terecht zijn gekomen. Ook is onbekend waar de strijders om vochten.

Omvangrijk
Archeologen zijn nog maar twee maanden bezig aan opgravingen en hebben nu al vele skeletten teruggevonden. “We hebben op verschillende locaties in het veertig hectare grootte Alken Enge-gebied kleine opgravingen gedaan en er blijven maar nieuwe vondsten opduiken,” vertelt onderzoeker Ejvind Hertz. De archeologen denken niet dat ze ooit in staat zullen zijn om alles op te graven. Daarvoor is de vondst te omvangrijk. In plaats daarvan proberen ze juist op zoek te gaan naar stoffelijke resten of objecten die iets kunnen vertellen over wat zich hier precies heeft afgespeeld.

Foto: Rikke Grøn Larsson. Foto/Media department Moesgaard.

Wapens
Veel van de teruggevonden botten zijn flink beschadigd. Zo is er een doormidden gehakt dijbeen en een flink gehavende schedel (zie de foto boven dit artikel) teruggevonden. De strijders zijn dus goed toegetakeld. Het wijst erop dat hier een serieus conflict gaande was. “Het is duidelijk dat dit een verstrekkende en dramatische gebeurtenis is geweest die een groot effect had op de samenleving uit die tijd,” concludeert onderzoeker Mads Kähler Holst. Naast de stoffelijke resten hebben onderzoekers ook diverse objecten teruggevonden. Onder meer speren, bijlen en schilden. Eén van de bijlen ziet u hierboven. De bijl is zo’n 75 centimeter lang en nog in uitstekende staat.

In de tijd waarin de strijd zich afspeelde zag het gebied waarin de strijders zijn teruggevonden er waarschijnlijk heel anders uit. Toen zou zich hier een meer hebben bevonden.

Fout(je) gevonden? Meld het ons!
Bronmateriaal:
"Macabre finds in the bog at Alken Enge" Aarhus University (via Eurekalert.org).
De foto bovenaan dit artikel is gemaakt door Ejvind Hertz / Skanderborg Museum.
  • arendsoog

    Heden ten dagen is de oorlogs voering,wat het doden betreft,een stuk humaner geworden.
    Wat natuurlijk weer de vraag oproept,wie het waren en door welk leger zijn ze afgeslacht?

  • Mixerman

    De oorlogsvoering is niet humaner geworden, we zien alleen niet meer de individuele slachtoffers. Omdat het heden ten dage uitgevochten wordt met wapens die de genoemde 2000 slachtoffers met de factor 10 of 100 vermenigvuldigen.

  • Mixerman

    Arendsoog, de oorlogsvoering is vandaag de dag niet humaner, maar “schoner” geworden. Relatief minder mensen krijgen letterlijk bloed aan hun handen. Maar ik vind oorlog voeren zowiezo een smerige zaak.

    • Anoniem

      Helemaal mee eens, oorlogen voeren, maakt niet uit op welke manier, kan ik alvast niet humaan noemen.

      • ParaBellum1

        Trek alsjeblieft Arendsoog zijn woorden niet uit zijn verband. Hij bedoelt enkel dat het doden van een ander persoon minder inspanning vereist en dat de persoon welke wordt gedood tevens een stuk minder lijdt. Dat is namelijk een feit vergeleken met het houwwerk wat wij vroeger oorlog noemden. Ik noem als voorbeelden een precisiebombardement, een welgemikt schot etc.

  • lvg

    Nu vallen de slachtoffers dikwijls veel later, door de gevolgen van de radioactiviteit van de wapens.
    Tevens zijn veel soldaten later het slachtoffer van de psychologische gevolgen van de oorlog die hun leven, hun gezin, hun toekomst verwoest, regelmatig met zelfmoord tot gevolg.
    De moderne oorlogvoering met bewapende onbemande vliegtuigen en op afstand bestuurde raketten met gps navigatie zijn zeer doeltreffend, onmenselijk en genadeloos. Niet de rechtvaardige overwint, maar de meest technologisch geavanceerde en meest financieel krachtige overwint, zoals de Verenigde Staten reeds meermaals bewezen heeft als ze hun eigen belangen internationaal willen veilig stellen.
    Ethiek in de moderne oorlogvoering is nu nog veel verder te zoeken dan in het verleden.

  • arendsoog

    Maar als het er toch opaan moet komen.Verkies ik liever de kogel,dan dat ik dood gemept word met een bijl.Of je zult maar een pijl in je oogkas krijgen.

  • ParaBellum1

    Dit leger heeft ongeveer 2000 jaar geleden de dood gevonden. Nu zijn de Romeinen ooit (pakweg 2000 jaar geleden) vele honderden kilometers Germaans grondgebied ingetrokken om het te ‘pacificeren’. Ze deden dit met een gigantisch leger onder leiding van Germanicus. Het zou best mogelijk zijn dat dit leger in kwestie gesneuveld is aan de handen van een Romeinse legereenheid.

    • arendsoog

      Ik heb op internet gekeken,maar er zijn geen Romeinse veldslagen geweest in Denenmarken.
      Wel werden er meldingen gemaakt van plunderringen vanuit Denenmarken 100VC,door de Cimbren een Germaanse tak.Die wel berucht waren in het Romeinserijk,door dat ze samen met de Teutonen door Europa trokken.
      Waarschijnlijk had het gedrag van de Cimbren te maken met de stijgende zeespiegel,en gingen op zoek naar nieuwe leefgebieden.
      Ook toen steeg de zeespiegel,maar dit terzijde.

      • 993ti

        Wie zegt dat daar geen Romeins leger aan te pas is gekomen?
        Het internet is geen glazen bol.
        Men weet toch ook niets van het leger dat nu gevonden is?
        Zou makkelijk zijn, oh, afgeslacht leger gevonden, snel op internet kijken hoe, wie en wat.

  • Robert

    In die tijd hadden germaanse stammen voortdurend onderlinge strijd dus ik denk meer in die richting aangezien het Denemarken betreft.

  • jantje

    Dat komt alleen omdat ze er niet vol voor mogen gaan, wegens te inhumaan. Terwijl hun tegenstanders daar geen probleem van maken.

© 2009-2013 Scientias.nl.
Adverteren · Stage lopen? · Disclaimer · Sitemap