Alleen vegetariërs naar Mars?

PETA roept ruimtevaartorganisaties op om geen dieren mee te nemen naar Mars en kolonisten zo te dwingen tot een vegetarisch bestaan.

PETA is een dierenrechtenorganisatie die ook actief is in Nederland. U kent de organisatie misschien van de harde aanpak van bekendheden die zich hullen in bont.

Musk
De dierenrechtenorganisatie heeft nu echter op een heel andere manier het nieuws gehaald. PETA schreef een brief naar Elon Musk, de man achter het bedrijf SpaceX. SpaceX is één van de private organisaties die hard aan de weg timmert en stiekem al droomt van een missie naar Mars.

WIST U DAT…
…onderzoekers al een kasje ontwikkeld hebben om groenten te kweken op Mars?

Kolonisatie
Velen zijn ervan overtuigd dat een missie naar Mars relatief snel gevolgd zal worden door een tweede missie met als doel de planeet te koloniseren. En dat baart PETA zorgen. De organisatie is bang dat we op de rode planeet dezelfde fouten gaan maken als hier op aarde. En dat wil PETA met deze brief nu voor zijn.

Gedwongen vegetariër
In de brief vraagt PETA Musk om geen dieren mee naar Mars te nemen en de kolonisten enkel groente en fruit voor te schotelen. Musk reageert op die brief in gesprek met de site Space.com. Hij stelt dat hij er een voorstander van is dat mensen straks ook op Mars hun eigen keuzes mogen maken. Maar.. “Het is waarschijnlijk dat de eerste kolonisten op Mars vooral een vegetarisch dieet volgen, omdat er zoveel energie en ruimte nodig is om dieren groot te brengen.”

Het lijkt misschien wat voorbarig om ons nu al druk te maken over het dieet van kolonisten op Mars. Maar er zijn al serieuze plannen. SpaceX verwacht binnen tien tot twintig jaar mensen naar Mars te brengen. En ook NASA werkt hard aan een soortgelijke missie.

Print Friendly and PDFPrint dit artikelPrint Friendly and PDFPDF Foutje in de tekst gevonden? Meld het ons!
Bronmateriaal:
"Vegans on Mars? PETA Says Yes, Please" - Space.com
De foto bovenaan dit artikel is gemaakt door Michelle@TNS (cc via Flickr.com).
  • Erick

    “Het is waarschijnlijk dat de eerste kolonisten op Mars vooral een
    vegetarisch dieet volgen, omdat er zoveel energie en ruimte nodig is om
    dieren groot te brengen.”
    Goede reden dus om vegetarisch te eten, daarbij geven dieren ook een negative impact op de zuurstof voorziening (buiten de mansen zelf om ;-)

    p.s. ik ben zelf geen vegeratiër

    • Johnmoosenl

      Daarom lopen er dieren rond op deze planeet, langer dan dat er mensen rondlopen.

      • roel

         mensen zijn dieren…

  • Louis Spiljard

    Ook dieren maken deel uit van een gezond ecosysteem (simpel voorbeeld: bijen om planten te bevruchten, dieren om planten resten op te ruimen. Er zal dus revolutionair gedacht moeten worden om een ecosysteem te bedenken waarbij geen dieren noodzakelijk zijn en toch zonder te veel inspanning in stand gehouden kan worden.

  • http://twitter.com/wimtenbrink Wim ten Brink

    Alleen planten meenemen naar Mars? Dan verandert straks de rode planeet in een rottende composthoop! Het probleem is namelijk dat wij mensen gewoon nooit de volledige plant opeten maar altijd delen overlaten die we niet kunnen verteren of die zelfs giftig zijn! Aardappelen, bijvoorbeeld! Patat is lekker maar een salade van aardappel-bladeren is je laatste maaltijd ooit. Tomaten zijn ook lekker maar de plant zelf is een wolfsmelk-achtige en dus ook redelijk giftig. Maar goed, dit zijn dan ook planten die we niet aan ons vee kunnen voeren.
    Andere alternatieven? Veel granen, lijkt mij. Mars lijkt redelijk droog dus rijst is geen goede optie. Maar ook bij andere graansoorten houden we veel restmateriaal over dat we niet verteren. Is wel mooi voor rieten daken en zo, maar verder… 
    Daarnaast willen wij mensen graag kwalitatief hoogwaardig voedsel. We hebben een hekel aan kromme komkommers, kleine appels of spinazie die er wat slapjes uit ziet en dat levert ook nog eens een extra overschot op.
    En verder, als er uiteindelijk een grote voorraad eten op Mars is aangelegd dan zal het ook voorkomen dat een deel ervan deels bederft of aangetast raakt. De ontdekkingsreizigers van vroeger maakten zich hier minder druk om en haalden alleen de rotte delen weg en de rest werd nog tot iets eetbaars verwerkt. Stamppot of zo. Maar slecht kwaliteit voedsel heeft ook gevolgen voor de gezondheid dus of de Mars-kolonisten dit ook zullen doen? Ik betwijfel het.
    Het voordeel van vlees is dat we zo op een eenvoudige manier voedings-stoffen die we normaal niet verteren alsnog omvormen naar een eetbare vorm. Dit proces kan ook machinaal gebeuren in combinatie met bacterieen en de nodige apparaten om te mengen, versnijden en te koken maar een veestapel is gewoon eenvoudiger te beheren en te gebruiken. Een veestapel haalt ook een groot deel van hun energie uit het rest-afval en produceert vervolgens weer goede meststoffen voor de volgende lading gewassen.
    De aanhangers van PETA beseffen gewoon niet hoe een kringloop het meest soepel verloopt. Ja, het is zielig voor al die dieren, maar die zieligheid is al vele miljoenen jaren gaande. Muizen worden gevangen door katten, konijnen door vossen, zebra’s door leeuwen en zelfs de grootste roofdieren vallen uiteindelijk weer ten prooi aan aaseters. Gek genoeg is de mens eigenlijk de enige diersoort die zich buiten deze kringloop wil plaatsen. In plaats van dat ons lichaam weer als voedsel dient voor aaseters stoppen wij onze lichamen onder de grond of in de oven. Als de wormen geluk hebben mogen zij ons opeten en anders blijft alleen wat as over.
    Maar goed, PETA komt altijd al erg wereldvreemd op mij over…

  • guest

    Laten we er maar van uit gaan dat de experts een perfect plan voor deze ”kolonisatie” gaan maken, en dan maar hopen dat ze ons goed op de hoogde houden zodat andere wetenschappers ook een steentje kunnen bij dragen.

  • Florent Huyghe

    de maan zou men ook koloniseren weet je nog? juist niks.laat eerst de wetenschap de mens op mars landen en heelhuids terug keren.dat zou al een hele prestatie zijn,laat staan koloniseren.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=810440404 Chantal Rickerd

    Wat een kompleet extremistisch standpunt van deze debielen weer. ALLES hier leeft omdat iets anders sterft! Niet alleen de schattige zooi met een vacht, alsof planten minder betekenen dan een dier?! Misselijke hypocrieten. Maak meer virusses voor Iphone apps en vraag meer idioten die bont dragen voor je campaignes….

  • AB

    DIe gasten van die PETA sporen niet heb de hoop al heel lang opgegeven met die mensen en hun hokjesplaatsing

  • san

    Zeer goed idee van PETA!!! Vleesproductie heeft een gigantische ecologische voetafdruk, zorgt voor gigantisch veel dierenleed en mensen zijn eigenlijk planteneters!! Vegetariërs zijn mensen die gewoon veel bewuster leven, iets wat  alle mensen zouden moeten doen!!

    • AB

      ooh is dat zo? verklaar eens even waarom wij  knobbelkiezen hebben dan? En om niet te vergeten onze hoektanden die bedoeld zijn om vlees van het bot of te schrapen weer een gevalletje van ik ben vega en ik ben en weet beter dan de rest zonder oiok maar ergens naar gekeken te hebben lekker zelfingenomen weer…

  • LH

    Zonder dieren geen planten, je hebt immers wormen en ander bodemleven nodig om ueberhaupt iets eetbaars te kweken. Anders is de aarde steriel. En, zoals hierboven al gezegd, zonder bijen wordt het ook een kortdurend gebeuren. Sommige planten worden trouwens bevrucht door mieren of vliegen. 
    Ik denk dat ze bedoelen om geen opeet-dieren en wellicht ook geen zuivel-dieren mee te nemen. Daar kan ik wel inkomen. Alleen al vanuit methaan oogpunt (wat die dieren bijeen scheten) is het verstandig, plus dat er 7 keer meer voedingswaarde een dier ingaat dan er aan vlees uitkomt.
    Ik ben wel benieuwd naar die plannen die er liggen. Om te beginnen moet je dus bodemleven introduceren om de grond vruchtbaar te maken. Waarbij bacterieen zich moeten settelen voordat wormen een kans hebben (die eten bacterieen). En wormen zich moeten settelen voordat planten een kans hebben. Met de temperaturen op Mars ben je dan zo een paar decennia verder.