Bijzondere dino stierf in zijn eigen voetstappen

Wetenschappers hebben voor het eerst een dinosaurus geanalyseerd die samen met zijn voetstappen gefossiliseerd is.

De dinosaurus werd al in 1965 in Mongolië ontdekt. Tientallen jaren lagen de restanten opgeslagen in een Pools museum, tot wetenschappers onlangs besloten om deze eens onder de loep te nemen. Ze kwamen voor een aangename verrassing te staan.

Voetstappen
Dit is namelijk een hele bijzondere dinosaurus. Het dier stierf in zijn eigen voetstappen en is samen met die pootafdrukken gefossiliseerd. En dat is bijzonder: nog nooit vonden onderzoekers een dino en zijn voetstappen samen terug.

WIST U DAT…
…dinosaurussen op de zuidpool niet in winterslaap gingen?

Protoceratops
Het gaat om een Protoceratops: een relatief kleine dinosaurus die zo’n tientallen miljoenen jaren veelvuldig voorkwam. De fossiele resten op zichzelf zijn dan ook niet zo’n hele bijzondere vondst. Maar in combinatie met de voetstappen wordt het toch wel interessant.

Verloren
Het is eigenlijk gek dat er nog nooit dinosaurussen met hun voetstappen zijn teruggevonden. Toch denken de onderzoekers dat wel te kunnen verklaren. Wetenschappers zouden zich vooral richten op de fossiele resten en eventuele sporen eromheen over het hoofd zien. Zonde, want wetenschappers hebben over het algemeen veel moeite om pootafdrukken die worden teruggevonden aan de juiste dinosaurus te koppelen. Wanneer een pootafdruk bij een dino wordt teruggevonden is dat wat gemakkelijker. Pootafdrukken kunnen een schat aan informatie met zich meebrengen. Zo kan er bijvoorbeeld uit blijken hoeveel het dier woog en hoe het zich voortbewoog.

Het volledige onderzoek naar de bijzondere fossiele resten is terug te vinden in het blad Cretaceous Research.

Print Friendly and PDFPrint dit artikelPrint Friendly and PDFPDF Foutje in de tekst gevonden? Meld het ons!
Bronmateriaal:
"Protoceratops Dinosaur found with its own tracks" - BBC.co.uk
De foto bovenaan dit artikel is gemaakt door David Prochazka (cc via Flickr.com).
  • http://twitter.com/H3nQ Henk de Roos

    Nou, daar heb je het. Fossiliseren komt dus niet door de zondvloed.

    • Indigo

      Nee? waarom niet dan? Fossieliseren is namelijk niet een proces wat persee miloenenjaren hoeft te duren. En mocht je toevallig als “dino” daar lopen wanneer de vloed komt, kan het toch zo zijn dat je met voetsporen en al bewaard wordt door de jaren heen?

      • http://twitter.com/H3nQ Henk de Roos

        Het lijkt me onwaarschijnlijk dat een dier op dezelfde plek blijft liggen als het water stijgt, en ook dat de voetsporen niet weggespoeld raken door al het water. 

      • Tony

        het proces van metamorfisering (omzetten van sedimenten naar vaste compacte vorm zand -> zandsteen klei -> schiefer enz…)
        neemt in de natuur wel miljoenen jaren in beslag.

  • Indigo

    Als het water stijgt loop je weg.. dan zijn er nog steeds voetsporen op de plek waar je uiteindelijk stil staat.. En ik weet niet hoe conserveren en fossieliseren in de natuur in zijn werk gaat. Maar zal ongetwijfeld wel een manier bestaan die er voor zorgt dat voetsporen des ondanks het water intakt worden gehouden.

    • Tony

      Fossilisatie hoeft niet noodzakelijk altijd door middel van water te gaan. Wind is ook een optie bvb. er zijn heel veel zgn eolische afzettingen bekend. dit zijn afzettingen die er gekomen zijn omdat de wind (voornamelijk tijdens ijstijden) vrij spel had (geen vegetatie) en dus tonnen sediment kon doen opwaaien uit een zgn. deflatie zone (zone waar los sediment weg waait) en ze kilometers verder terug afzet.

    • http://twitter.com/H3nQ Henk de Roos

      Wat ik bedoel is dat een dier dat doodgaat in de zondvloed waarschijnlijk wegdrijft als het water stijgt, en zijn voetstappen zullen uitgewist worden door het stromende water.

  • http://www.facebook.com/people/Kenny-Bloem/1279151275 Kenny Bloem

    Maar dat ze de voetstappen ebij hebben zal best bijzonder zijn maar toch niet dat hij in zijn eigen voetstappen stierf? Of hadden ze soms ook fietsen toen?

    Een dier sterft toch altijd op de plek waar hij naartoe gelopen is?