Emissiebeperking kan jaarlijks 280.000 levens redden

Als alle landen de uitstoot van schadelijke stoffen sterk zouden beperken, dan kan dat in de toekomst jaarlijks veel levens redden, zo blijkt.

Onderzoeker Drew Shindell van NASA Goddard Institute for Space Studies bracht de huidige uitstoot in kaart. Hij lette daarbij niet zozeer op CO2-uitstoot, als wel op de uitstoot van bijvoorbeeld koolstofmonoxide en stikstofoxide. Stofjes zoals deze dragen bij aan het broeikaseffect, maar hebben ook een negatieve uitwerking op de gezondheid van mensen.

Modellen
Vervolgens voerde Shindell in de modellen die zijn studie had opgeleverd een aantal strenge maatregelen door. De uitstoot van de schadelijke stoffen drong hij in landen als China flink terug (in dezelfde mate als Europa zou willen).

WIST U DAT…

Schone lucht
De resultaten zijn gigantisch. Als landen de maatregelen in 2015 doorgevoerd zouden hebben, zou dat in 2030 resulteren in 280.000 minder doden (dankzij een schonere lucht). Ook bezuinigen landen dan zo’n 2,4 triljoen dollar op gezondheidszorg, zo is in het blad Nature te lezen.

Doordat de ozonlaag door de maatregelen gespaard wordt, doen ook gewassen het beter. Zo wordt er voor miljarden aan voedsel gered. Ook de opwarming wordt afgeremd: op het noordelijk halfrond resulteert het tussen 2040 en 2070 in een opwarming die 0,2 graden Celsius lager uitvalt.

Print Friendly and PDFPrint dit artikelPrint Friendly and PDFPDF Foutje in de tekst gevonden? Meld het ons!
Bronmateriaal:
"Green Machine: Emissions cuts could save 280,000 lives" - Newscientist.com
  • Rocker

    Volgens mij moet dat 2,4 biljoen dollar zijn.
    2.400.000.000.000

  • Bats

    Schakelde hij de vulkanische activiteiten ook uit? Dat zou pas schelen… Onzinnige onderzoeken, alleen goed om extra belastingen te kunnen heffen, zonder enige uitwerking op het milieu zelf.

    Ik blijf me verbazen dat deze onderzoeken door een ieder geslikt worden als zoete koek, terwijl al lang is aangetoond dat de mens bij lange na niet zo een effect heeft op het milieu.

    Ook is al lang aangetoond dat alle extra belastingen die geheven worden ter verbetering van het milieu worden gebruikt voor extra wegen en andere ongein, alles behalve voor het milieu of de verbeteringen ervan.

  • Bats

    Schakelde hij de vulkanische activiteiten ook uit? Dat zou pas schelen… Onzinnige onderzoeken, alleen goed om extra belastingen te kunnen heffen, zonder enige uitwerking op het milieu zelf.

    Ik blijf me verbazen dat deze onderzoeken door een ieder geslikt worden als zoete koek, terwijl al lang is aangetoond dat de mens bij lange na niet zo een effect heeft op het milieu.

    Ook is al lang aangetoond dat alle extra belastingen die geheven worden ter verbetering van het milieu worden gebruikt voor extra wegen en andere ongein, alles behalve voor het milieu of de verbeteringen ervan.