Het hoogtepunt van de strijd der internetbrowsers

Geschreven door Tim Kraaijvanger op 15 februari 2010 om 10:30 uur

Ooit was er Netscape. Al snel nam Microsoft het roer over. Tot vandaag de dag is Internet Explorer de meestgebruikte browser. De laatste jaren snoept Mozilla Firefox steeds meer van het marktaandeel van Microsoft af. Ook Google Chrome doet het de laatste maanden erg goed. Wie gaat de strijd der internetbrowsers winnen?

Het was een slimme zet van Internet Explorer om Windows 95 te bundelen met de browser Internet Explorer. Zo voorkwam het bedrijf dat mensen eerst een andere browser gingen downloaden. Concurrenten hadden het moeilijk om Microsoft bij te benen.

Eind 2009 besloot Microsoft – op aandringen van de Europese commissie – om mensen te laten kiezen voor een browser: het zogenaamde ‘browser ballot’. 170 miljoen computers in de Europese Unie kregen een kans om Internet Explorer te deïnstalleren en te vervangen door een concurrent: Mozilla Firefox, Apple Safari, Opera of Google Chrome. In Groot-Brittanië gebruikt 75 procent Internet Explorer, achttien procent Mozilla Firefox en vijf procent Google Chrome.

Alle bedrijven geven hun internetbrowser gratis weg. De bedrijven verdienen geld aan zoekmachines. In iedere browser is een verwijzing naar een standaard zoekmachine ingebouwd. Als gebruikers een term opzoeken, verdient de desbetreffende internetbrowser een klein percentage voor het bezorgen van een internetgebruiker. Zo verdient Mozilla van Firefox jaarlijks 40 miljoen euro voor het doorsturen van mensen naar Google. Internet Explorer stuurt haar gebruikers naar Bing, de zoekmachine van Microsoft. Google Chrome leidt mensen vanzelfsprekend naar Google.

Google is het eerste bedrijf dat een grootschalige campagne opzet om ervoor te zorgen dat mensen Google Chrome gebruiken. Het Amerikaanse bedrijf gaf tot nu toe wereldwijd vele miljoenen euro’s uit aan advertenties op billboards, internetsites en in kranten. Aangezien Google Chrome pas sinds 2008 bestaat, is het aardig om te zien dat Google al vijf procent van het marktaandeel in handen heeft. Het gaat wereldwijd mogelijk om tientallen miljoenen internetgebruikers.

Eerlijk is eerlijk: de browsers verschillen niet zoveel van elkaar. Mozilla Firefox is een snelle, klassieke browser met veel handige features, zoals add-ons. Gebruikers kunnen gemakkelijk zogenaamde add-ons toevoegen, om het browsen te vergemakkelijken. Zo is er een add-on om advertenties te blokkeren of om nog sneller afbeeldingen te laden. Google Chrome is minimalistisch qua design en laadt javascript zeer snel. De browser heeft één vak voor zowel het intypen van url’s als zoeken. Internet Explorer is een fractie trager, maar blinkt uit in privacy.

Dit jaar lanceert Google haar eigen besturingssysteem: Chrome OS. Dit besturingssysteem is gebouwd rondom Google Chrome en zal het marktaandeel van Chrome nog meer opschroeven.

Consumenten in Europa zullen dit jaar op de proef worden gesteld. Laten zij hun oude browser varen om voor een nieuwe te kiezen? Wie wordt de winnaar van de strijd om de internetbrowser?
Foutje in de tekst gevonden? Meld het ons!

Bronmateriaal
"Web browser battle comes to a head" - Channel 4
Meer info
Rubrieken: Nieuws, Technologie & Fysica
Trefwoorden: , , , , , , , , , , ,
  • Moose

    IE bundelen was het meest handige wat ze konden doen daar de redering engine aanwezig blijft, ondanks dat je IE denkt gedeinstalleerd te hebben. Vendor lock-in.

    In een browser zit geen zoekmachine, de browser stuurt je vraag door naar een zoekmachine.

    Browser verschillen dusdanig van elkaar dat IE het slechts presteert met name op snelheid en compatibiliteit op W3 standaarden. Zie de Acid3 test.

    Zo snel is FF helemaal niet, start zeer straag op en het geheugengebruik is soms zeer hoog.

    Waarom het stukje over Chrome OS erbij staat? Zeg dan ook iets over Ubuntu oid.

  • K. Boomman

    haha, grappig die advertentie van Google Chrome ernaast. Toepasselijk :)

    @Moose – schokkend inderdaad, dat IE de pagina van de Acid3 test zo slecht weergeeft. Aan de andere kant: de Acid3 test lijkt gebruik te maken van ingewikkelde constructies, die op een gemiddelde pagina niet voorkomen.

    FF is bij mij op de computer wel snel, zolang je maar een groot geheugen hebt. ik ben het met je eens dat je het niet moet gaan proberen op een langzame computer. Maar als je een snelle pc hebt, draait firefox als een trein.

    Wat heeft Ubuntu met internetbrowsers te maken? Het is niet zo dat Ubuntu de strijd gaat beslissen, Chrome OS kan dat wel doen.

  • http://www.tuxplace.nl Compizfox

    Waarom zou IE uitblinken in privacy? Dat zie ik niet zo in.

    Firefox kan idd wat trager laden als je heel veel extensies hebt geinstalleerd. Maar het laden van pagina’s gaat stukken sneller dan bij IE, bekijk maar eens wat benchmarks.

  • Cristine

    Ik kan me herinneren dat IE geen informatie naar Microsoft stuurt. Google doet dit wel. Misschien dat IE daarom uitblinkt qua privacy?

    • http://www.tuxplace.nl Lars Veldscholte

      Nee, er zijn wel geruchten dat de zoekmachine Google statistieken verzameld over de zoekopdrachten en dergelijke. Maar dit is tegenwoordig al verbeterd, je kunt aangeven dat je dit niet wilt als je een Google account hebt.

  • Moose

    IE bundelen was het meest handige wat ze konden doen daar de redering engine aanwezig blijft, ondanks dat je IE denkt gedeinstalleerd te hebben. Vendor lock-in.

    In een browser zit geen zoekmachine, de browser stuurt je vraag door naar een zoekmachine.

    Browser verschillen dusdanig van elkaar dat IE het slechts presteert met name op snelheid en compatibiliteit op W3 standaarden. Zie de Acid3 test.

    Zo snel is FF helemaal niet, start zeer straag op en het geheugengebruik is soms zeer hoog.

    Waarom het stukje over Chrome OS erbij staat? Zeg dan ook iets over Ubuntu oid.

  • K. Boomman

    haha, grappig die advertentie van Google Chrome ernaast. Toepasselijk :)

    @Moose – schokkend inderdaad, dat IE de pagina van de Acid3 test zo slecht weergeeft. Aan de andere kant: de Acid3 test lijkt gebruik te maken van ingewikkelde constructies, die op een gemiddelde pagina niet voorkomen.

    FF is bij mij op de computer wel snel, zolang je maar een groot geheugen hebt. ik ben het met je eens dat je het niet moet gaan proberen op een langzame computer. Maar als je een snelle pc hebt, draait firefox als een trein.

    Wat heeft Ubuntu met internetbrowsers te maken? Het is niet zo dat Ubuntu de strijd gaat beslissen, Chrome OS kan dat wel doen.

  • Compizfox

    Waarom zou IE uitblinken in privacy? Dat zie ik niet zo in.

    Firefox kan idd wat trager laden als je heel veel extensies hebt geinstalleerd. Maar het laden van pagina's gaat stukken sneller dan bij IE, bekijk maar eens wat benchmarks.

  • Cristine

    Ik kan me herinneren dat IE geen informatie naar Microsoft stuurt. Google doet dit wel. Misschien dat IE daarom uitblinkt qua privacy?

  • Lars Veldscholte

    Nee, er zijn wel geruchten dat de zoekmachine Google statistieken verzameld over de zoekopdrachten en dergelijke. Maar dit is tegenwoordig al verbeterd, je kunt aangeven dat je dit niet wilt als je een Google account hebt.

Lees recente nieuwsberichten en artikelen over:
Astronomie | Biologie | Geschiedenis | Gezondheid | Natuur | Psychologie | Ruimtevaart | Technologie

Nu in het nieuws::
Maya kalender | Maya's & 2012 | Vulkaan Duitsland | Blue Monday | Higgs-deeltje

© 2009-2012 Eleven Eleven Media | Disclaimer | Privacy Policy | Contact