NASA krijgt meer geld, maar moet maanplan schrappen

Geschreven door Tim Kraaijvanger op 29 januari 2010 om 11:11 uur

Maandag was het nog een gerucht; nu is het officieel. NASA gaat geen maanbasis op de maan bouwen. Een plan dat tot nu toe 9,1 miljoen dollar kostte, schuift president Obama abrupt aan de kant. Wel krijgt NASA de komende zes miljard dollar extra om een nieuwe koers te varen.

De zes miljard dollar moet o.a. besteed worden aan het verlengen van het internationale ruimtestation tot 2020. “We kunnen niet én het ruimtestation onderhouden én een maanbasis bouwen”, zegt John Logsdon, die Obama adviseert met betrekking tot het ruimtevaartbeleid. “Dat is wat de maanmissie aan het eind van dit decennium de das omdoet.”

Hoewel er geen bemande maanbasis komt in 2020, gaat NASA wel door met het ontwikkelen van een flexibele weg voor bemande ruimtevaart. Waarschijnlijk reizen astronauten binnen enkele decennia naar een nabij asteroïde, een Martiaanse maan of de maan. Maar nergens zal een ruimtebasis worden gerealiseerd.

Waarschijnlijk moet NASA ook meer geld besteden aan aardse wetenschappelijke projecten, zoals het onderzoeken van klimaatverandering. Maandag wordt het plan van Obama definitief onthuld. Dan zullen de nieuwe doelen van NASA bekend worden.


Foutje in de tekst gevonden? Meld het ons!

Bronmateriaal
"NASA to get more money, but must scratch moon plan" - Physorg
Meer info
Rubrieken: Astronomie & Ruimtevaart, Nieuws
Trefwoorden: , , , , ,
  • Philip

    Dit was te verwachten en stond trouwens al enige tijd vast.
    Als ze nu eens wat minder geld zouden steken in die oorlogen (voor dit jaar word er 780 miljard dollar uit geven aan al die oorlogen waarin ze zitten) dan was er geen probleem geweest.

    Schaf het huidige geld systeem af, misdaad neemt op deze wijze al met 6000% af.
    Wij hebben nieuwe technieken, nieuwe en duurzame materialen, schone altenative energie etc…maar er is telkens geen geld voor de mass productie er van.
    Zonder dat geld systeem, was het ISS al langer afgeweest, hadden we al een Maan-Mars-Venus basis..dan waren we de ruimte ver buiten onze ruimte al aan het verkennen.

  • Philip

    Dit was te verwachten en stond trouwens al enige tijd vast.

    Als ze nu eens wat minder geld zouden steken in die oorlogen (voor dit jaar word er 780 miljard dollar uit geven aan al die oorlogen waarin ze zitten) dan was er geen probleem geweest.

    Schaf het huidige geld systeem af, misdaad neemt op deze wijze al met 6000% af.

    Wij hebben nieuwe technieken, nieuwe en duurzame materialen, schone altenative energie etc…maar er is telkens geen geld voor de mass productie er van.

    Zonder dat geld systeem, was het ISS al langer afgeweest, hadden we al een Maan-Mars-Venus basis..dan waren we de ruimte ver buiten onze ruimte al aan het verkennen.

  • Gabriel Aubry

    Ik sluit me helemaal bij jouw woorden aan Philip. Zonder geld valt de drive voor heel veel vervelende dingen weg, waaronder verspilling door bijvoorbeeld commerciële concurrentie. Kapitalisme wordt weliswaar door velen gezien als het systeem dat mensen verder brengt maar in mijn ogen is het veel eerder een rem op alles dan een stimulans. Zonder geld, jij roept het ook, waren we al veel en veel verder geweest. Probleem is evenwel dat het geld weg doen gelijk staat aan afstand nemen van bezit en afstand nemen van macht. Voor hen die die macht nu in handen hebben, is het dan ook hoogstwaarschijnlijk geen optie. Er zal een nóg machtiger persoon aan te pas moeten komen om dat te bewerkstelligen.

  • Gabriel Aubry

    Ik sluit me helemaal bij jouw woorden aan Philip. Zonder geld valt de drive voor heel veel vervelende dingen weg, waaronder verspilling door bijvoorbeeld commerciële concurrentie. Kapitalisme wordt weliswaar door velen gezien als het systeem dat mensen verder brengt maar in mijn ogen is het veel eerder een rem op alles dan een stimulans. Zonder geld, jij roept het ook, waren we al veel en veel verder geweest. Probleem is evenwel dat het geld weg doen gelijk staat aan afstand nemen van bezit en afstand nemen van macht. Voor hen die die macht nu in handen hebben, is het dan ook hoogstwaarschijnlijk geen optie. Er zal een nóg machtiger persoon aan te pas moeten komen om dat te bewerkstelligen.

Lees recente nieuwsberichten en artikelen over:
Astronomie | Biologie | Geschiedenis | Gezondheid | Natuur | Psychologie | Ruimtevaart | Technologie

Nu in het nieuws::
Maya kalender | Maya's & 2012 | Vulkaan Duitsland | Blue Monday | Higgs-deeltje

© 2009-2012 Eleven Eleven Media | Disclaimer | Privacy Policy | Contact