NASA vindt buitengewone levensvorm in giftig meer

Wetenschappers van NASA hebben in het zeer giftige en voor elke gewone levenvorm onleefbare Monomeer een micro-organisme ontdekt. Het organisme blijft in leven door het eten van zeer giftig arsenicum en zet daarmee alles wat we over leven dachten te weten op zijn kop. De vondst heeft bovendien grote gevolgen voor de zoektocht naar buitenaards leven.

Al het leven op aarde dat we totnogtoe kenden, is opgebouwd uit zes scheikundige elementen: waterstof, koolstof, stikstof, fosfor, zwavel en zuurstof. Dit micro-organisme maakt gebruik van fosfor, maar er treden geen complicaties op als dit in het laboratorium wordt vervangen door arsenicum. De vondst bewijst dat het mogelijk is dat een organisme een cruciaal element door een ander element vervangt. Het leven is dus veel flexibeler dan gedacht.

Normaal, maar abnormaal
Het micro-organisme heeft de naam Halomonadaceae gekregen. “Dit is een organisme dat er heel normaal uitziet,” vertelt onderzoeker Felisa Wolfe-Simon. “Maar het doet iets bijzonders.” De onderzoekers zetten het micro-organisme op de giftige modder uit het Monomeer (vol arsenicum en zonder al te veel fosfor) en onderzochten wat er zou gebeuren. “We ontdekten dat het organisme niet alleen overleefde, maar ook nog eens groeide. We onderzochten de cellen en zagen dat ze arsenicum opnamen.”

Ruggengraat
Maar het micro-organisme gaat nog een stap verder. In ‘normaal’ leven is fosfor een cruciaal onderdeel van DNA. Maar Halomonadaceae is wederom anders. “Het organisme kan fosfor – de ruggengraat van DNA – vervangen door arsenicum.”

Buitenaards
Flexibel leven dus. En als dat al voor het leven op aarde geldt, dan heeft dat ook zeker implicaties voor de zoektocht naar buitenaards leven. De zoektermen moeten wellicht verruimd worden. “Als er al een organisme op aarde gevonden wordt dat anders werkt, dan betekent dat, dat dit leven ook ergens anders in het heelal voor kan komen.” Eigenlijk blijft er maar één vraag over: “Wat kan het leven nog meer doen?”

Uitgebreid
“De definitie van leven is zojuist uitgebreid,” merkt expert Ed Weiler op. “Wanneer we onze inspanningen om leven in het zonnestelsel te vinden voortzetten, moeten we ruimer gaan denken en leven dat we niet kennen in overweging nemen.”

Veranderingen
“Er zullen een paar hoofdstukken en paragrafen van de studieboeken veranderd moeten worden,” merkt expert professor James Elser lachend op. “Dit is – als de studie overeind blijft – een hele bijzondere vondst.

Het grote perspectief
Onderzoeker Pamela Conrad is enthousiast over de ontdekking en plaatst deze graag in een groter – veel groter – perspectief. “We leren misschien meer over bewoonbare omgevingen door te kijken naar micro-organismen die anders in elkaar zitten dan wij. Welke elementen worden – naast fosfor en arsenicum – nog meer getolereerd door de natuur?”

Nieuwe strategie?
En dan rijst de vraag: gaat deze ontdekking de aanpak van NASA veranderen? De onderzoekers zijn voorzichtig. “We willen onze strategie breed en open houden,” merkt Mary Voytek van NASA op. “We zouden balen als we ergens naartoe gaan om iets te zoeken en het vervolgens niet vinden.”

Zwakke schakel
Onderzoeker Steven Benner wijst erop dat arsencium een zwakke schakel is om DNA van te maken. “Hoe komt het dan dat dit micro-organisme kiest voor arsenicum en niet voor fosfor? Fosfor is immers sterker. Wellicht leefde het organisme ooit in isolatie zonder fosfor en had het arsenicum nodig. Deze isolatie leidde mogelijk tot een versterking van arsenicum als ruggengraat van het DNA.” Het is echter nog onbekend hoe lang het micro-organisme al afhankelijk is van arsenicum. De onderzoekers hopen dat – en de leeftijd van het organisme – in de toekomst te kunnen achterhalen.

NASA kondigde de ontdekking eerder deze week al groots aan en dat zorgde voor een hoop speculaties. Die hielp NASA vanavond tijdens een persconferentie die online live te volgen was, uit de wereld. Geen groene marsmannetjes of kleinkinderen van ET, maar wel een gaaf micro-organisme!

Fout(je) gevonden? Meld het ons!
Bronmateriaal:
Persconferentie NASA
  • http://twitter.com/AldoLufting Aldo Lufting

    Dat legde ‘de beste man’(?) gisteren bij P&W toch even netjes uit met DUPLO

    • http://www.scientias.nl Tim Kraaijvanger

      De beste man: Govert Schilling ;)

  • http://twitter.com/FuegoTheKing King Fuego 2.0

    Erg mooi dat de media dit oppikt. Dat is best zeldzaam!

    • Bratkip

      Wordt spijtig genoeg niet goed genoeg opgenomen door de media, net alsof ze niet weten van welk hout pijlen te maken. Dit kan en zal vermoedelijk een grote impact hebben (imo een van de grootste ontdekkingen van de afgelopen decennia op vlak van biologie).
      Voor mij is dit voorpaginanieuws, voor de kranten pagina 10…

      • Has

        hoho, NOS 20u journaal opende ermee op woensdag!

  • http://www.facebook.com/people/Tolgahan-Yasin-Cetinkaya/703901771 Tolgahan Yasin Cetinkaya

    Zou dit een nieuw perspectief kunnen inbrengen in de ‘ God of Evolutie’ discussie ?

    • Falko

      In feite wel, het is een totaal andere interpretatie van “leven”.

  • Claudia19169

    in als waar zijn bacterie met uv licht kan verdwijnen ook de verf met kleuren verdwijn onder de uv licht. papier, stof kleding ziekte water met licht kan alles en komt door je vader god.

    • LordTwat

      Wat zeg je nou?

    • http://twitter.com/MastermindKF King Fuego 2.0

      En nu in het Nederlands ?

    • Arie

      Haha. Boommmmmm, huisssssssssssss

    • Menno

      Voor religie is een bepaalde mate van achterlijkheid nodig, maar dit slaat echt alles.

      Wat wilde je nu eigenlijk zeggen?

  • Olo

    @claudia
    Babblefish gebruikt of?
    Ik begrijp niets van je reactie.

  • Piet

    war is het monomeer ipv een monomeer?

    • Bratkip

      Het Mono meer, Yosemite National Park, Californië, USofA;
      een monomeer: in de scheikunde een enkelvoudige chemische verbinding.

  • Martin Lelystad

    Maar goed, er is dus geen buitenaards leven ontdekt!

    • http://twitter.com/MastermindKF King Fuego 2.0

      Nee, en dat is ook nooit aangekondig, alleen dat de kans op buitenaards leven aanzienlijk groter is geworden door deze bacterie

  • Sniksnok

    Dusss….ik ben een leek, natuurlijk…..deze bacterie hebben ze “gezien”, dus dat betekent dat áls er wezens zouden bestaan buiten onze kennis, we daar wellicht al eerder iets van “gezien” zouden moeten hebben??? Of zijn die wezens van een dimensie die onze voorstelling te boven gaat?
    Ben erg benieuwd!

  • Vydrox

    Waarom maken we niet zelf buitenaards leven? We sturen gewoon wat (eventueel gedesignde) micro-organismen naar een geschikte planeet en wachten af wat er gebeurt.

  • M_db

    stamt deze bacterie wel af van dezelfde stam als waar wij van afstammen ? Is het ontstaan van leven op deze aarde een unieke gebeurtenis of is er meermaals leven ontstaan ?
    Marc

  • Philip

    Deze nieuwe soort bacteriën is niets meer of minder dan een Aardse extremofiel…ongeachte of die nu giftige stoffen omzet in wat anders al dan niet, er zijn er trouwens wel meer van zulke extremofielen te vinden.

    Vydrox@ dat opzich is al een ziekelijke gedachte.

    M_db@ neen het is niet dezelfde, trouwens wij mensen stammen niet van zulke bacteriën af, verre van zelfs, die enkele wetenschappers die zich daar op baseren zijn niet veel slimmer.

    Is het leven op Aarde uniek, neen gezien het op zijn minst 6-8 keren opnieuw begonnen is, zonder het te hebben over die vele plaatselijke.